Отправлено -=Shura=- 15 июня 2006 г. 11:53 В ответ на: Да ну, для поверных ферритов проницаемость сильно не гуляет, и при приличном зазоре на общую индуктивность сильно не сказывается. Тем более даются значения индуктивности на виток для всех материалов :) отправлено <font color=gray>Bludger</font> 15 июня 2006 г. 11:50

Если сердечник из материала "а" с зазором "b" имеет такую же индуктивность на виток, как и материал "с" с зазором "d". Впрочем, что разница между b и d будет не сильно большой согласен

• Старина, проще открыть ДШ :) Эркос делает EFD-20 из двух материалов - N49 и N87. Причем с зазором - только N87. И всего два варианта зазора - 0,49мм и 0,25мм :) — Bludger   (15.06.2006 12:35 212.5.125.130, пустое)
  • Умный, да? Когда с готовым зазором, то он сверху на сердечнике написан чаще всего :-)) — -=Shura=-   (15.06.2006 15:20 217.21.50.43, пустое)
    • И замотан лентой :)) — Bludger   (15.06.2006 15:46 212.5.125.130, пустое)
      • Ну вот пусть и размотает для начала :-) — -=Shura=-   (15.06.2006 16:03 217.21.50.43, пустое)
        • Сердечник чистый, ленты нету а металлические скобы. Трансы собираются по чертежам в СЗЛ и соотвесвенно зазоры свои (то есть не эпковские) — Крупская   (15.06.2006 19:36 195.131.131.149, пустое)
          • Тогда не мучаться, а отщелкнуть скобы и штангенциркулем померять зазор! — Bludger   (15.06.2006 20:24 212.5.125.130, пустое)
            • Ну, чё ты советуешь? У женщины проблемы (инженерные). Кол-во витков известно. СЗЛ известна (а кому нет - то и не надо). Осталось измерить индуктивность любой обмотки. — Неизвестный   (15.06.2006 21:36 85.140.76.196, пустое)
  • Не факт что зазор стандартный. Я, например, делаю такой зазор, какой нужен мне. Разница в стоимости при партии 100-1000шт мизерная. — Готмог   (15.06.2006 12:47 195.177.106.4, пустое)

E-mail: info@telesys.ru