Возвращаясь к старому вопросу о кпд («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Возвращаясь к старому вопросу о кпд

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено kalexn 03 мая 2006 г. 18:02

На предыдущих страницах я рассказывал о своих проблемах - это получение 12В 5А из 10...14В на обратноходовике. Все пересчитал, послойно перемотал, импульсный ток снизился с 30А до 17А(непрерывный режим) и кпд поднялся до 70%. Но все равно маловато будет.
Какую схему посоветуют крутые специалисты, чтобы поднять еще кпд, развязка не нужна.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если не нужна развязка, сделайте SEPIC. КПД не хуже пушпула, а геморра, связанного с трансом нет — Неизвестный (03.05.2006 21:47 85.140.139.60, пустое)
- Ну, люди :( Стоит вякнуть, тут же по платку соплями размажут :( — Неизвестный (04.05.2006 14:12 213.221.24.178, пустое)
- Ну этта ты задвинул... КПД у сепика всю жизнь был дерьмо, те же 70% за щясте — -=Shura=- (04.05.2006 10:09 217.21.50.43, пустое)
  - Тут почитал вроде как все производители обещают кпд не ниже 90% — kalexn (04.05.2006 10:42 212.34.54.4, пустое)
    - Хде?! На сепике 90%? — -=Shura=- (04.05.2006 10:52 217.21.50.43, пустое)
      - Вот обещают — kalexn   (04.05.2006 11:14 212.34.54.4, пустое, ссылка)
        
        Это на полампере. На пяти те же 75 будет — -=Shura=-   (04.05.2006 11:20 217.21.50.43, пустое)
        
        Почитал умные книжки, но так и не понял почему на больших токах будет падать кпд. — kalexn   (04.05.2006 17:10 212.34.54.4, пустое)
        
        Кстати, какая топология сетевого AC-DC ватт на 50 будет иметь самый высокий КПД - прямоход, полумост, или что еще? — =AVR=   (04.05.2006 11:45 80.92.96.19, пустое)
        
        Ответ: Квазирезонансный полумост.Схему и теорию могу покопаться у себя, найти, если надо. — Yurasvs   (04.05.2006 16:03 213.179.230.249, пустое)
        
        Полумосты уже проанализированы, литература есть, спасибо — =AVR=   (04.05.2006 22:16 80.92.96.19, пустое)
        
        А почему мост, а не полумост? — =AVR=   (04.05.2006 11:57 80.92.96.19, пустое)
        
        В полумосту несколько процентов отдашь кондёру — -=Shura=-   (04.05.2006 12:04 217.21.50.43, 62 байт)
        
        Мост бздиловато из-за ненулевой вероятности остановки ШИМ и, как следствие, выгорания транса — =AVR=   (04.05.2006 12:06 80.92.96.19, пустое)
        
        А заказать источник нет желания ? — Готмог   (04.05.2006 14:17 195.177.106.4, пустое)
        
        Есть, но портофолио не впечатлило. У вас нет опыта разработки высокотемпературных многоканальних ИП --> — =AVR=   (04.05.2006 15:04 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Уточните температуру. — Готмог   (04.05.2006 15:15 195.177.106.4, пустое)
        
        В устройстве УЖЕ +120..125, отводить тепло некуда - замкнутый герметичный объем в горячей среде — =AVR=   (04.05.2006 15:20 80.92.96.19, пустое)
        
        Окружающая среда сколько ? — Готмог   (04.05.2006 16:09 195.177.106.4, пустое)
        
        Высокотемпературных не делали, но делали почти любые варианты источников. Температурный диапазон касается сроков поставки комплектации и цены. — Готмог   (04.05.2006 17:50 195.177.106.4, пустое)
        
        Спасибо, но о том, что Волга впадает в Каспийское море я уже в курсе — =AVR=   (04.05.2006 22:15 80.92.96.19, пустое)
        
        Имхо, мост всяко будет иметь максимальный КПД. Просто на малых мощностях жаба душит его городить — -=Shura=-   (04.05.2006 11:55 217.21.50.43, пустое)
        
        Не всегда... Вообще, на такой мощности Эктив Клэмп чаще всего рвет любой мост как тузик грелку - особенно на низких выходах. 5В, 10А на выходе - и 92% легко :) — Bludger   (04.05.2006 12:02 212.5.125.130, пустое)
        
        Вот эти 93 обещают на double-ended — -=Shura=-   (04.05.2006 12:15 217.21.50.43, пустое, ссылка)
        
        Спасибо, впечатляет — =AVR=   (04.05.2006 12:20 80.92.96.19, пустое)
        
        К сожалению, мне нужно хорошие +40В 1А, а от него еще buck'ами кучка всяких питаний — =AVR=   (04.05.2006 12:07 80.92.96.19, пустое)
        
        А зачем тебе КПД? — -=Shura=-   (04.05.2006 12:16 217.21.50.43, 90 байт)
        
        Нужен минимальный саморазогрев - в устройстве уже до +120 есть :(( — =AVR=   (04.05.2006 12:19 80.92.96.19, пустое)
        
        Ого. Даже military до +100 обычно — -=Shura=-   (04.05.2006 12:27 217.21.50.43, пустое)
        
        Вот иманна... Заказ гражданский и уж больно лакомый, но до кучи придется городить свой БП вместо ихнего паровоза - взял бы готовые, но кроме дорогущего Interpoint ничего не нашел — =AVR=   (04.05.2006 12:38 80.92.96.19, пустое)
        
        Я б сказал, что тебе надо особое внимание не на топологию, а на компоненты обратить. — -=Shura=-   (04.05.2006 12:55 217.21.50.43, 85 байт)
        
        Согласен, засад там хватает... И по топологии, и по компонентам предстоит ба-альшое чесание репы :) — =AVR=   (04.05.2006 13:25 80.92.96.19, пустое)
        
        Да все равно Эктив Клэмп покажет очень неплохой КПД - скорее всего даже получше моста, и нет кучи гимора связанной с пушпульными топологиями. Просто на низких выходах синхронник халявный получается :) — Bludger   (04.05.2006 12:11 212.5.125.130, пустое)
        
        А есть по ним какая-то вменяемая литература? — =AVR=   (04.05.2006 12:21 80.92.96.19, пустое)
        
        По ссылке некая компиляция. Еще в Юнитродовских семинарах есть пара топиков — Bludger   (04.05.2006 12:26 212.5.125.130, пустое, ссылка)
        
        Спасибо, погружаюсь в увлекательное чтение :) — =AVR=   (04.05.2006 12:36 80.92.96.19, пустое)
        
        У меня другой подход. см.http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnenia/hvost/hvost.htm — Готмог   (04.05.2006 18:17 195.177.106.4, пустое)
        
        Это известная своими "находками" публика, подход чисто совковый - из горы транзисторов отобрать кучку тех, что получше, завалить фронты и назвать этот бред новаторством, не забыв оформить на него изобретение. Долой совок! — =AVR=   (04.05.2006 22:11 80.92.96.19, пустое)
        
        Ответ: — Bludger   (04.05.2006 18:29 212.5.125.130, 879 байт)
        
        Ответ: — Готмог   (04.05.2006 19:09 195.177.106.4, 76 байт)
        
        Мля, прицел сбился, по своим пальнул :) А почему мост, а не полумост? — =AVR=   (04.05.2006 12:00 80.92.96.19, пустое)
- Еще б теорию найти по расчету. Встретил две конфигурации- два дросселя или трансформатор с двумя одинаковыми обмотками. — kalexn (04.05.2006 10:08 212.34.54.4, пустое)
Сваяйте честный пуш-пулл - навскидку процентов 85 можно будет получить — Bludger (03.05.2006 18:32 212.5.125.130, пустое)
- А если убрать 24 и 48в, что еще можно сделать? — kalexn (03.05.2006 19:19 212.34.54.4, пустое)
  - А тогда инвертирующий регулятор напрашивается (не помню, как он по-буржуински называется) — Ranger (04.05.2006 07:57 83.167.12.233, 172 байт)
Если КПД беспокоит, об обратноходовике следовало сразу забыть — -=Shura=- (03.05.2006 18:08 217.21.50.43, пустое)
- Это все экономия, там еще с транса снимаю 24В и 48В, правда токи не большие. — kalexn (03.05.2006 18:22 212.34.54.4, пустое)
  - Ну так любая экономия подразумевает какие-то уступки в чём-то ;-) — -=Shura=- (03.05.2006 18:27 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа