«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
Опять про трансформатор на 400 Гц
—
Little_Slonick
(24.04.2006 16:15
212.12.67.120
, 435 байт)
А серийный транс на 400 Гц поставить?
—
=L.A.=
(24.04.2006 20:56
213.134.214.10
,
пустое
)
Такое впечатление, что про стандарт 400 Гц помнят только динозавры...
—
Крок
(24.04.2006 22:12
85.141.193.169
,
пустое
)
Ответ: Конечно, кто сейчас думает об обороне ?
—
Готмог
(25.04.2006 10:02
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Мне кажется, что при ленте 0,35 доп потери будут 5 - 10%. Если устроит регион СПБ, можно изготовить.
—
Готмог
(24.04.2006 17:56
195.177.106.4
,
пустое
)
..имеются в виду торы.
—
Готмог
(24.04.2006 18:00
195.177.106.4
,
пустое
)
Есть кольца, навитые из тонкой ленты.
—
druzhin
(24.04.2006 16:56
80.92.98.198
,
пустое
)
А можно поподробнее что за кольца и где их взять
—
Little_Slonick
(24.04.2006 16:59
212.12.67.120
,
пустое
)
Насыщением транса и вылетом ключей. Повышенные потери это уже мелочь на таком фоне
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:28
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Так такеие трансформаторы вроде пожизни были насыщающиеся, они же тиристорами управлялись.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 17:26
222.101.201.101
,
пустое
)
Ну так индукция то будет меньше...
—
Little_Slonick
(24.04.2006 16:33
212.12.67.120
, 69 байт)
Сорри, торможу. Это наоборот нельзя, а тут будут только потери высокие.
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:37
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну тоесть если я возьму обычный транс 220/220/50Гц на мощность 40 Вт то сколько он мне даст при 400Гц?(мощности)
—
Little_Slonick
(24.04.2006 16:42
212.12.67.120
,
пустое
)
Габаритная мощность трансформатора прямо пропорциональна частоте. Сколько ты сольёшь на потери мне считать лень.
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:50
217.21.50.43
,
пустое
)
Уважаемые . Кто торгует EFD20(N87) с планарными выводами?
—
savushka
(24.04.2006 16:11
81.176.9.76
,
пустое
)
Платан и СЗЛ
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:12
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ: В платане нету:(
—
savushka
(24.04.2006 16:21
81.176.9.76
,
пустое
)
Нет в онлайне, позвоните, девяносто процентов, что проблема решиться
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:24
83.237.171.131
,
пустое
)
По поводу отк, какой обычно процент изделий с "1" не пройдёт на "5" ?
—
Nikotin
(24.04.2006 14:26
195.131.93.185
,
пустое
)
Ответ: Вопрос не конкретный и некорректный.
—
Готмог
(24.04.2006 15:56
195.177.106.4
,
пустое
)
конкретно вопрос о разъёмах типа PC, произведёных в конце 80-х.
—
Nikotin
(24.04.2006 17:13
195.131.93.185
,
пустое
)
Конкретный ответ - 0%, у них уже сроки хранения истекли
—
-=Shura=-
(24.04.2006 17:16
217.21.50.43
,
пустое
)
ладно, а если 2005 ?
—
Nikotin
(24.04.2006 17:23
195.131.93.185
,
пустое
)
Ответ: Не знаю как сейчас. А раньше оформлялось временное отклонение и согласов. с ПЗ.
—
Готмог
(24.04.2006 17:59
195.177.106.4
,
пустое
)
Вопрос по развязке
—
andykosh
(24.04.2006 12:04
83.102.196.4
, 484 байт)
Ответ: Гальваноразвязка
—
Паяльник
(01.11.2006 12:30
83.218.237.210
, 207 байт)
Ответ: Шимить. Или частота - напряжение.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 15:29
222.101.201.101
,
пустое
)
Ответ: точно, что проще ПНЧ ?
—
Готмог
(24.04.2006 15:58
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: ШИМ проще. Вообще если делать SMPS, то шим там уже есть.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 16:09
222.101.201.101
,
пустое
)
т.к. контроллеры нынче дешевы - легче при точных измерениях развязывать по цифре.(например на подходящих ADuM-ах от AD) или применять ацп с гальваноразвязкой от той же AD
—
volkanaft
(24.04.2006 13:02
80.240.100.130
,
пустое
)
ADUM5240 - Dual-Channel Isolators with Integrated DC/DC Converter, 50 mW (доступен пока только в сэмплах)
—
volkanaft
(24.04.2006 13:35
80.240.100.130
,
пустое
)
ADUM всякие доступны давно. Пятикиловольтные лежат у меня в столе.
—
Неизвестный
(24.04.2006 13:50
83.237.171.131
,
пустое
)
ЗЫ: мы жили и раньше, без Адумок. Это не решение проблемы: это средство
—
Неизвестный
(24.04.2006 13:54
83.237.171.131
,
пустое
)
Философский вопрос:"Можно ли решить проблему не используя никаких средств?"(+)
—
volkanaft
(24.04.2006 14:10
80.240.100.130
, 191 байт)
Не надо цитат. Я в курсе почти всех развязок, знаю таковые за пару рублей. Проблема решается проще: купить нужный источник. Нет? Заказать. Даже такой вариант дешевле, чем делать самому.
—
Неизвестный
(24.04.2006 14:13
83.237.171.131
,
пустое
)
В принципе я согласен , что натуральное хозяйство себя изжило. Но не зная конкретных обстоятельств, нельзя судить о том что легче
—
volkanaft
(24.04.2006 14:26
80.240.100.130
,
пустое
)
Конкретные обстоятельства:
—
andykosh
(24.04.2006 15:29
83.102.196.2
, 947 байт)
C PIC-ми не работал , но видел для них стандартные подпрограммы 1-Wire и I2C (т.к. конфигурация сети не мультимастер то и самому не сложно), а все остальное писать(+)
—
volkanaft
(24.04.2006 18:08
80.240.100.130
, 207 байт)
Да, с I2C & 1-Wire. . .это я погорячился - на ГР эти интерфейсы не покатят. Вот UART- покатит .
—
volkanaft
(24.04.2006 19:22
80.240.100.130
,
пустое
)
IDE есть и под пики, и под AVR, но с пиками больше опыта общения.. После совета делать ГВ по цифре - тоже первой возникла мысль сделать UART и терминальчик с индикатором и несколькими входами. Если время будет, в выходные займусь.
—
andykosh
(25.04.2006 10:24
83.102.196.2
,
пустое
)
О чём я тут распинаюсь? Я ведь тоже не знаю конкретных обстоятельств! Зато я хорошо знаю конкретные решения, которые обошлись дороже золота.
—
Неизвестный
(24.04.2006 14:34
83.237.171.131
,
пустое
)
"дороже золота" - тоже зависит от серийности изделия(и его стоимости), если изделие стОит 6k$, то лишние 3$ на гальваноразвязку(не оптронную) совсем немного . . .
—
volkanaft
(24.04.2006 18:54
80.240.100.130
,
пустое
)
Пусть хоть $100k, кому нужна дорогая железяка, если она сделана студентами?
—
Неизвестный
(24.04.2006 18:58
83.237.171.131
,
пустое
)
кстати эту гальваноразвязку на ADuM-ах делал именно студент ;-) , (уже два года изделие успешно продается, и по части ГР - нихт проблем )
—
volkanaft
(24.04.2006 19:10
80.240.100.130
,
пустое
)
Я уже писал: до Адумок было много чего. Персональный компьютер сделал студент, которого выпиздили за неуспеваемость. Наше студенчество- наша гордость. Только я не сяду на унитаз, спроектированный студентом. Пусть он учится на чужих ошибках.
—
Неизвестный
(24.04.2006 19:16
83.237.171.131
,
пустое
)
Ну я человек в этом отношении серый: кроме оптронов и трансформаторов (такие чернинькие, круглинькие) ничего и не видел :о) . . .
—
volkanaft
(24.04.2006 19:29
80.240.100.130
,
пустое
)
Все мы когда-то видели что-то впервые. Кстати: я тоже был студентом. Неоднократно
—
Неизвестный
(24.04.2006 19:33
83.237.171.131
,
пустое
)
А я думал академики сразу так . . . готовыми получаются . Кстати о переводах . . . Как перевести understandability ?
—
volkanaft
(24.04.2006 19:46
80.240.100.130
,
пустое
)
Готов к пониманию :)
—
Неизвестный
(24.04.2006 19:50
83.237.171.131
,
пустое
)
А useability ? - Готовый к использованию ?
—
volkanaft
(24.04.2006 19:53
80.240.100.130
,
пустое
)
Близко.
—
Неизвестный
(24.04.2006 19:54
83.237.171.131
,
пустое
)
честно говоря: английские технические тексты иногда понятнее их русских переводов :)
—
volkanaft
(24.04.2006 19:57
80.240.100.130
,
пустое
)
но и литературные иногда красивее в английском варианте, помните "the lose the name of action" (Shakespeare, William )
—
volkanaft
(24.04.2006 20:08
80.240.100.130
,
пустое
)
Не цитируйте того, что существует в вариантах. Переводы существуют в ещё большем множестве. Потом переведите на английский, и попросите англичанина перевести на русский. Уверен, последний перевод Вас удивит.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:11
83.237.171.131
,
пустое
)
Помню журнал "Япония" ( или "Корея") , а в нем фраза под фотографией где два человека склонились над девайсом: "корейский инженер под руководством японского члена ...", ну и т.д.
—
volkanaft
(24.04.2006 20:15
80.240.100.130
,
пустое
)
Ну да, только Вы понимаете следствия. Причина проста, как термодинамика: энтропия.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:19
83.237.171.131
,
пустое
)
Это второй закон термодинамики в действии.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:14
83.237.171.131
,
пустое
)
некоторые начинания,(пусть и не "Вознесшиеся высоко . . .") со временем преобретают крепость наваждения.(это "закон сохранения структуры")
—
volkanaft
(24.04.2006 20:21
80.240.100.130
,
пустое
)
Херня, вот Пастернак: " И начинания, вознёшшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия". Фишка в том, что как не переводи, в конце получишь мутную лужу
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:25
83.237.171.131
,
пустое
)
Все таки остаюсь при мнении, что в человеческом обществе (и в языке в частности), 2-й закон ТД должен быть дополнен уравновешающим законом (диалектика так сказать)
—
volkanaft
(24.04.2006 20:30
80.240.100.130
,
пустое
)
Если Вы изучали диалектику, то должны понимать, что примат законов природы не оспаривается. Если это бала Марксиская диалектика, то вопрос закрыт. Если Кантовская, то нам придётся вернуться к античным придуркам, чтобы разобраться в простом вопросе о существовании.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:34
83.237.171.131
,
пустое
)
Но наверное глупо отрицать , что когда то словесные конструкции вообще отсутствовали. Следовательно 2-й ЗТД существует не в чистом виде(кстати без разницы: Был ли факт "Божественного Творения" или его не было)
—
volkanaft
(24.04.2006 20:40
80.240.100.130
,
пустое
)
Бодяга это всё. Здесь законы физики не обсуждаются - истина в большенстве инстанций. Если охота, можно залезть в "Мембрану", "Новости космонавтики", "Астронет" и прочие места для быстрых разумов ньютонов. Там быстро расскажут об этимологических свойствах слова "конструкция"и о влиянии его на "2-й ЗТД", и даже на объективную реальность, данную нам помимо ощущений.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:49
83.237.171.131
,
пустое
)
В технических системах я нарушение 2-го ЗТД не наблюдал . . . А вообще это я так ... к слову пришлось. ;-)
—
volkanaft
(24.04.2006 21:00
80.240.100.130
,
пустое
)
А я худшем положении: не наблюдал нарушений никогда. В пределах наблюдаемой вселенной.
—
Неизвестный
(24.04.2006 21:06
83.237.171.131
,
пустое
)
Я уже путаюсь в словах, это плохой признак: ещё немного, скачусь в солепсизм
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:36
83.237.171.131
,
пустое
)
А вот это - чистейшая правда! Думаете: отчего Шура бесится?
—
Неизвестный
(24.04.2006 19:59
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ: по ссылке документ 11002di.pdf -Там пример использования.
—
savushka
(24.04.2006 12:44
81.176.9.76
,
пустое
,
ссылка
)
Честный совет: не заморачивайтесь, купите прибор с нужными свойствами. Сантехник не куёт ключей. Физик не изобретает унитазав. Схемотехник, изготовляющий себе измериловку называется радиолюбителем.
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:15
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ:
—
andykosh
(24.04.2006 12:23
83.102.196.4
, 349 байт)
Помощь будет во вред. Надают кучу советов, чтобы их понять, придётся стать схемотехником. Иногда на это не хватает жизни. Не стоит того, поверьте. Необъятное можно объять, но: один раз. Вам нужен прибор - купите, не делайте сами!
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:29
83.237.171.131
,
пустое
)
есть оптопары с весьма высокой линейностью, посмотрите например HCNR200
—
Electrovoicer
(24.04.2006 12:26
195.131.164.100
,
пустое
)
А подешевле приборы есть? В принципе, некоторую нелинейность можно программно компенсировать..
—
andykosh
(24.04.2006 15:18
83.102.196.2
,
пустое
)
Ответ:
—
andykosh
(24.04.2006 15:20
83.102.196.2
, 49 байт)
IL300 интереснее :) Корпус не такой монстрообразный
—
SM
(24.04.2006 14:26
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Там серьезные проблемы с температурной стабильностью.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 15:15
222.101.201.101
,
пустое
)
Ответ: Нормально там. Мне в отпуск пора. :(
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 16:01
222.101.201.101
,
пустое
)
Влез :) Обсуждение ничего: что может быть интереснее? Раз уже ты здесь, ответь: возможно ли решение гальванической развязки микроэлектронными технологиями? Обозрение существующих технологий неинтересно
—
Неизвестный
(24.04.2006 14:39
83.237.171.131
,
пустое
)
Странный весьма вопрос. При том, что делают уже десятки лет, ты спрашиваешь "возможно ли"
—
-=Shura=-
(24.04.2006 15:09
217.21.50.43
,
пустое
)
Возможно всё! Не армирую кавычками, не пишу знак копирайта, иначе очередь до небес. ХЗ, если на сапфире создать идентичные конденсаторы, то скорость изменения напряжения вход/выход можно будет похерить. Ну, есть ещё вопрос пробоя. Зато нет вопроса напряжения на подложке
—
Неизвестный
(24.04.2006 15:17
83.237.171.131
,
пустое
)
Во, придумал: делаем ячейку памяти "кремний на сапфире". Один человек пытался открыть мне глаза на "Z-DRAM", ведь таким схемам не нужна общая для всех подложка?
—
Неизвестный
(24.04.2006 14:46
83.237.171.131
,
пустое
)
на SOI давным давно делают элементы без общей подложки...
—
SM
(24.04.2006 16:27
213.141.159.26
,
пустое
)
Не, ты так просто не отбрешешся :) SOI в другие времена означало другое! Здесь есть любители американских терминов. Ты скажи конкретно: что за технология Z-DRAM? Масса придурковатого шума, а результат?
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:34
83.237.171.131
,
пустое
)
Ни в какие другие времена SOI ничего другого не означало. Оксидирование, затем осаждение тонкого слоя кремния. А что такое zdram я не знаю.
—
SM
(24.04.2006 16:45
213.141.159.26
,
пустое
)
Чё в позу становишся? Я не собирался тебя обижать: мне В САМОМ ДЕЛЕ интересен вопрос. А SOI имел таки другой смысл, не связанный с электроникой.
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:48
83.237.171.131
,
пустое
)
Да в самом деле я не знаю, что это за zdram. А тот СОИ русскими буквами писался. А английскими если - то SDI.
—
SM
(24.04.2006 16:52
213.141.159.26
,
пустое
)
Прости, тут я олажался :(
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:58
83.237.171.131
,
пустое
)
Кстати, уважаемый любитель отечественных терминов. А не переведёшь ли ты мне термин bootstrap в применении к драйверам?
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:40
217.21.50.43
,
пустое
)
Легко! Подпитка
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:43
83.237.171.131
,
пустое
)
Спасибо, пожалуй, сгодится
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:47
217.21.50.43
,
пустое
)
:-D, твой смайлик
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:50
83.237.171.131
,
пустое
)
Тебе смешно, а тут как сядешь всё это переводить - с отечественными терминами полная (_|_). Вот Push-Pull ещё не даёт покоя
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:52
217.21.50.43
,
пустое
)
И что оно тебе покоя не дает? Двухтактный это по-нашему.
—
SM
(24.04.2006 16:55
213.141.159.26
,
пустое
)
Ха, двухтактый. Мост и полумост тоже двухтактные
—
-=Shura=-
(24.04.2006 16:56
217.21.50.43
,
пустое
)
Именно так. И что?
—
SM
(24.04.2006 16:57
213.141.159.26
,
пустое
)
Твой эквивалент не передаёт тянитолкайской сути данной топологии
—
-=Shura=-
(24.04.2006 17:06
217.21.50.43
,
пустое
)
Это не мой эквивалент. Не я этот термин придумал "двухтактный выходной каскад".
—
SM
(24.04.2006 17:07
213.141.159.26
,
пустое
)
Whatever. Сути он не отражает
—
-=Shura=-
(24.04.2006 17:11
217.21.50.43
,
пустое
)
Это в американских головах не отражает. Они и КМОП логический пуш-пулом зовут. Для SMPS это будет полумост. Проблема не в переводе, проблема в американских головах, напичканных лошадиным дерьмом и литым свинцом
—
Неизвестный
(24.04.2006 17:24
83.237.171.131
,
пустое
)
Полумост это точно НЕ будет
—
-=Shura=-
(24.04.2006 17:36
217.21.50.43
,
пустое
)
Ты не понял. В точном переводе "тяни-толкай" и будет полумост для SMPS. Разумеется, имеется в виду другая топология. Не надо меня учить, лучше придумай не перевод, а правильное отражение сути. Пуш-пулл не годится, как бs америкосы его не называли. Раньше, в совдепии, эта технология называлась двухтактником, прав SM
—
Неизвестный
(24.04.2006 17:43
83.237.171.131
,
пустое
)
Если бы придумал - не спрашивал бы
—
-=Shura=-
(24.04.2006 17:48
217.21.50.43
,
пустое
)
Даубл оупен коллектор :)
—
Неизвестный
(24.04.2006 17:57
83.237.171.131
,
пустое
)
Да, проблема есть
—
Неизвестный
(24.04.2006 16:59
83.237.171.131
,
пустое
)
Всем спасибо за помощь. В итоге два куска провода d=0,5 мм скрученные в параллель решили проблему ; )
—
starpom
(24.04.2006 11:33
195.122.233.165
,
пустое
)
вапроц: будет ли скрутка иметь достаточно стабильное сопротивление, при изменении температуры и во времени вообще?
—
IVX
(24.04.2006 11:51
62.181.47.194
,
пустое
)
Как я понимаю, основное изменение сопротивления присходит при сильном нагреве, а он у меня незначительный. Да и требуемая точность не велика: 10% - выше крыши ; )
—
starpom
(24.04.2006 12:11
195.122.233.165
,
пустое
)
Вах! Напишите патент, ведь смысл Вашего решения очевиден: Вы сильно увеличили площадь охлаждения!
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:41
83.237.171.131
,
пустое
)
Интересно, все привыкли к иномаркам, а вот применительно к патентам полчему-то не говорят инпатент ?
—
Готмог
(24.04.2006 12:10
195.177.106.4
,
пустое
)
Ну зачем же издевацца? Иногда приходится решать задачу при ограниченных ресурсах, времени, да еще и в лоб.
—
starpom
(24.04.2006 12:08
195.122.233.165
,
пустое
)
НЕТУ издевательства. Вы вдвое увеличили площадь охлаждения. Любой америкос уже плевался бы слюной, чтобы не опередили.
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:20
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ: Нормальное решение, не переживай !
—
Готмог
(24.04.2006 12:11
195.177.106.4
,
пустое
)
А может есть нормативы допустимой удельной плотности тока как для всякого рода кабелей выбираемых из ПУЭ, но только для нихрома. Для кабелей условия окружающей среды оговариваются очень условно?
—
starpom
(24.04.2006 09:53
195.122.233.165
,
пустое
)
За нихром не скажу, а вот немецкий производитель проволки на основе медь-никель приводит такие данные...
—
phase
(24.04.2006 11:02
80.144.15.109
, 319 байт)
Ответ: У меня в блоке стоят датчики тока - две проволочки их ПЭМС 0,62- 0,01 Ом на ток 10А.
—
Готмог
(24.04.2006 10:58
195.177.106.4
,
пустое
)
Странно, но когда надо выбрать радиатор - проблем нет ни у кого. Если надо воспользоваться теми же самыми формулами для расчета теплового режима провода, то, как правило, кричат караул.
—
Готмог
(24.04.2006 10:45
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Так радиатор лепят из тех "что первое увидел". Если мало, то увеличивают или ставят вентилятор. А вы просите расчет.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 11:37
222.101.201.216
,
пустое
)
Ответ: А разве трудно его рассчитать ? IMHO Проще не бывает.
—
Готмог
(24.04.2006 12:03
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Не эмпирически - ОЧЕНЬ.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 15:22
222.101.201.101
,
пустое
)
Единствееное, что меня всегда смущало-то что у белых краск коэффициет черноты больше чем у белых.
—
Готмог
(24.04.2006 16:02
195.177.106.4
,
пустое
)
поправка : чем у черных.
—
Готмог
(24.04.2006 16:03
195.177.106.4
,
пустое
)
Дорогой, подумайте! Кто в твёрдой памяти будет делать кабель из нихрома?
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:06
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ: Тот, кому он понадибится.
—
Готмог
(24.04.2006 10:49
195.177.106.4
,
пустое
)
Я только хотел сказать, что для медных проводов имеются несложные стандартные таблицы, возможно кто-то сталкивался с аналогичными для расчета сопртивлений из нихрома.
—
starpom
(24.04.2006 10:19
195.122.233.165
,
пустое
)
А я хотел сказать, что нихромных кабелей не существует. БОльшего идиотизма, чем кабель из нихрома мне трудно представить. Вы можете интерполировать на одну температуру медь и нихром. Константа интерполяции: "плотность тока"/"удельное сопротивление"
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:26
83.237.171.131
,
пустое
)
Этот идиотизм называется нагревательным кабелем и стоит он не хило. Используется для подогрева оборудования, полов и т д.
—
Готмог
(24.04.2006 10:48
195.177.106.4
,
пустое
)
также надо вспомнить об омических центральных жилах в коаксиальных кабелях. в осциллографических щупах применяют частенько
—
Electrovoicer
(24.04.2006 12:29
195.131.164.100
,
пустое
)
А я хотел сказать, что нихромных кабелей не существует. БОльшего идиотизма, чем кабель из нихрома мне трудно представить. Вы можете интерполировать на одну температуру медь и нихром Константа интерполяции: "плотность тока".
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:25
83.237.171.131
,
пустое
)
Ну зачем же так :-) Есть специальные кабеля для обогрева
—
-=Shura=-
(24.04.2006 10:30
217.21.50.43
, 42 байт)
Это называется "кабель"? Прости, Шура, только под кабелем мне мнится изделие для передачи энергии или сигналов.
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:32
83.237.171.131
,
пустое
)
Как ни странно, именно так и называется :-) И энергию передаёт будь здоров
—
-=Shura=-
(24.04.2006 10:35
217.21.50.43
,
пустое
)
Он её не передаёт, а утилизирует. Назови его хоть снегурочкой, только это не кабель, а обогреватель.
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:39
83.237.171.131
,
пустое
)
Нормальное название. Подчеркивает, что нагреватель расперделен в пространстве.
—
Готмог
(24.04.2006 10:52
195.177.106.4
,
пустое
)
Терминологию придумываю не я!
—
-=Shura=-
(24.04.2006 10:42
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Чёрт побери! С какого бодуна ты начал пользоваться американскими терминами? У них на всю электронику уделено дюжину слов, против сотнен русских.
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:47
83.237.171.131
,
пустое
)
Нуууу, это ты явно погорячимшись. 90% нашей терминологии пришло "оттудова".
—
-=Shura=-
(24.04.2006 10:49
217.21.50.43
,
пустое
)
Помню перевод сочетания "задний фронт". Сначала ихний "фэйлинг" был переведён на русский. Потом его перевели взад. Некоторые простодушные америкосы даже оглядывалить, когда четвёртый перевод с русского ставил из в неудобное положение.
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:55
83.237.171.131
,
пустое
)
хмм, и что получалось из фолин_едж в итоге?
—
IVX
(24.04.2006 11:27
62.181.47.194
,
пустое
)
Моего бывшего коллегу заставили в диссере исправить на "спад". Было тоже "задний фронт"
—
-=Shura=-
(24.04.2006 11:36
217.21.50.43
,
пустое
)
Получилось так: "Фронт в задницу!"
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:36
83.237.171.131
,
пустое
)
Простите, точнее: "Атака в задницу!"
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:37
83.237.171.131
,
пустое
)
Ну если вспонать историю, то кто разработал все принципы трехфазной сети и конструкцию трехфазного двигателя ?
—
Готмог
(24.04.2006 10:53
195.177.106.4
,
пустое
)
Давай ещё начнём вспоминать кто колесо изобрёл...Фаза - и то уже не русское слово
—
-=Shura=-
(24.04.2006 10:56
217.21.50.43
,
пустое
)
И не американское, не немецкое, даже не латинское. Но на слух, приятное.
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:59
83.237.171.131
,
пустое
)
Зато на ощупь неприятное :-)
—
-=Shura=-
(24.04.2006 11:00
217.21.50.43
,
пустое
)
Колесо? Фаза? Хотя, да, в современном понятии они связаны плоской геометрией. Кто не знает, как из круга сделать синусоиду? Приятное на ощупь? Углов мало. А вот у сферы их ещё меньше!
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:17
83.237.171.131
,
пустое
)
Что с тобой? Ты её потрогал? ;-)
—
-=Shura=-
(24.04.2006 11:20
217.21.50.43
,
пустое
)
Сферу, что ли? Да, могу поделиться! Какой бок предпочитаешь?
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:23
83.237.171.131
,
пустое
)
Нет, фазу :-)
—
-=Shura=-
(24.04.2006 11:25
217.21.50.43
,
пустое
)
Фаза - Интеграл линейной проекции площади вращающегося колеса. Как всякий неопределённый интеграл, она не знает своих корней.. Ей не хватает сравнения. В нашем понимании: фазового детектора. Всё, что я тут пиЧЧжу, базспорно. Ссуществуют другие определения терминов, они не противоречат моему.
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:33
83.237.171.131
,
пустое
)
отлично...отлично...скажите только одно - сложно ухаживать за ней?
—
BlackPrapor
(24.04.2006 11:43
213.228.95.211
,
пустое
)
Э? За Фазой? Даже не думал. А что: красивое имя?
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:45
83.237.171.131
,
пустое
)
Нет!! за такой ядреной травой!!!!!!
—
BlackPrapor
(24.04.2006 11:52
213.228.95.211
,
пустое
)
Эта трава имеет кодовое название: "Пиво"
—
Неизвестный
(24.04.2006 11:56
83.237.171.131
,
пустое
)
Ньдяяя... Пиво с утра, в понедельник - тревожный признак. Вам стоит задуматься.
—
BlackPrapor
(24.04.2006 12:34
213.228.95.211
,
пустое
)
Фигня. Я сегодня оффициально отдыхаю, треплюсь из дома.
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:40
83.237.171.131
,
пустое
)
поняяятно... как у грибоедова: чуть свет - я на рогах и вот у ваших ног...
—
BlackPrapor
(24.04.2006 12:27
213.228.95.211
,
пустое
)
Мы так до фалосссофии дойдём. Предпочитаю такие темы обсуждать в других форумах.
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:32
83.237.171.131
,
пустое
)
Неправда! Общеизвестно, что пиво не растёт, а его добывают!
—
-=Shura=-
(24.04.2006 12:03
217.21.50.43
,
пустое
)
Ты чё: натурализовался? Тебе Батька мозги промыл? Всем известно, что пиво растёт в магазине!
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:06
83.237.171.131
,
пустое
)
Зачем это мне натурализоваться?! 8-о Я и так всегда натуралом был
—
-=Shura=-
(24.04.2006 12:22
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну, оставайся им. Вдруг начнётся новая мода? Скажем: приятно целовать Ярило в задницу! Спорим: ты эту задницу не найдёшь! Оно есть колесо, а в профиль -Фаза.
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:35
83.237.171.131
,
пустое
)
Действительно: занесло :)
—
Неизвестный
(24.04.2006 13:05
83.237.171.131
,
пустое
)
Зы: готов спорить, что твои местные политики не в курсе твоих предпочтений. Я знаю пару-тройку беларусов, которые стонут от своей жизни.
—
Неизвестный
(24.04.2006 12:38
83.237.171.131
,
пустое
)
Давай не будем об этом. Я таких знаю гораздо больше
—
-=Shura=-
(24.04.2006 12:51
217.21.50.43
,
пустое
)
Подскажите, какое сечение должен иметь нихромовый провод при токе 5А, нагрев желательно не до красна ; )
—
starpom
(23.04.2006 13:34
212.92.138.39
,
пустое
)
Как остывает? Конвекция? Излучение?
—
Неизвестный
(23.04.2006 14:33
83.237.171.152
,
пустое
)
Температуру окр. среды тоже хорошо бы знать. Да и вариант кондукции исключаем, или как?
—
ЖАК
(24.04.2006 01:26
213.130.22.97
, 215 байт)
Не буду я ставить экспериментов, пусть starpom ставит!
—
Неизвестный
(24.04.2006 09:48
83.237.171.131
,
пустое
)
Температура внутри корпуса прибора не больше 30С, принудительная вентиляция отсутствует.
—
starpom
(24.04.2006 09:48
195.122.233.165
,
пустое
)
Так конвекция от провода есть? Не в вакууме, не под герметиком?
—
Неизвестный
(24.04.2006 09:50
83.237.171.131
,
пустое
)
Соленоид из нескольких (в зависимости от сечения) витков висящий внутри прибора.
—
starpom
(24.04.2006 09:55
195.122.233.165
,
пустое
)
Не, недостаточно данных. Вот ЖАК, к примеру, считает тепловые расчёты самыми сложными. Я бы на вашем месте забыл на время электронику. Закачал студенческую версию ELCUT, там куча демо-примеров похожих задач. Или, будучи ленивым, вспомнил, что три метра нихрома в советском обогревателе излучали пару киловатт при прятно-оранжевом цвете.
—
Неизвестный
(24.04.2006 10:04
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ: Еще от формы самой проволки зависит, от того что ее окружает итд.
—
Artem-1.6E-19
(24.04.2006 08:18
222.101.201.216
,
пустое
)
Проволока круглая, сопротивление 2 Ом, думаю намотать без каркаса для улучшения охлаждения
—
starpom
(24.04.2006 09:50
195.122.233.165
,
пустое
)
Ни у кого нет инструкции по программированию ключей иммобилайзера Dacia с движком Рено1,4?(+)
—
Yurasvs
(22.04.2006 13:49
213.179.230.249
, 374 байт)
Что можно почитать в эл.виде по счетным детекторам?
—
YP
(21.04.2006 21:23
81.18.150.100
,
пустое
)
Привет, братие ! А где можно было бы почитать в электронном виде книгу Кибакин В. "Основы ключевых методов усиления" ? Спасибо.
—
Dimitris
(21.04.2006 16:27
194.44.62.151
,
пустое
)
офф на прошлую страницу, про эвэлэнч :
—
IVX
(22.04.2006 12:45
62.181.47.194
,
пустое
,
ссылка
)
Хммм Какоое отношение к Кубакину?
—
Неизвестный
(22.04.2006 13:03
83.237.171.201
,
пустое
)
Да никакой, потому и OFF, это на предыдущей странице разговор про эвэлэнч был
—
IVX
(22.04.2006 14:43
217.118.83.1
,
пустое
)
Могу подсобить коллекцией ссылок [+]
—
megajohn
(21.04.2006 17:02
195.131.131.149
, 239 байт)
UC3825 борьба с глюками
—
Алижан
(21.04.2006 16:05
80.251.135.250
, 556 байт)
Ответ: в 2002г имел дело с 2823
—
Закусыч
(24.04.2006 08:32
87.249.234.82
, 184 байт)
Слушайтоже помню было дело возился с 3823. На частоте 500кгц при затворных резисторах 10ом, на пиле появляется сильный дребезг который ни чем не давится не экранами не землями. увеличиваеш резюки до 20ом - всё нормально
—
Алижан
(24.04.2006 10:35
80.251.135.250
,
пустое
)
Ответ: наверно через Миллера лезет,
—
Закусыч
(24.04.2006 10:56
87.249.234.82
, 292 байт)
да не 3825 я юзаю на 70кил, 3823 я пользую для других целей. Так вот на 3825 вешаю 1-3 кондюк хоть 10мкф возбуд не изчезает. 1 плечо дрожит. Такая же фигня когда на токовый компаратор начинаю подавать напряжение. На токовом помогает компенсация наклона (на 9 ногу пилу). А вот как избавить усилитель по напряжению от этой проблемы
—
Алижан
(24.04.2006 11:11
80.251.135.250
,
пустое
)
Да нет же кондёр у меня включен между 1 и 3 ногой. А чтобы задавить возбуд пришлось на 3ю ногу вешать 2.2мкф кондёр. А что за глюк с коммон мод?
—
Алижан
(24.04.2006 10:07
80.251.135.250
,
пустое
)
Ошибка или в схеме или на плате. Без схемы не понять.
—
Готмог
(21.04.2006 18:05
195.177.106.4
,
пустое
)
включил вместо неё 3842 с триггером всё заработало
—
Алижан
(21.04.2006 18:14
80.251.135.250
,
пустое
)
стандартное включение 3-1 резюк 2ком, 1 на землю 2ком. 2 или на 16 ногу или делитель. 3-1кондёр 0.1мкф, 1 оптопара
—
Алижан
(21.04.2006 18:07
80.251.135.250
,
пустое
)
Неинвертирующий вход низя на опору цеплять! У ней энтот усилитель от 5В и питается, и возникает коммон моуд.. Поделите референц пополам, 2,5В в самый раз будет
—
Bludger
(21.04.2006 16:34
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ:
—
Алижан
(21.04.2006 17:15
80.251.135.250
, 28 байт)
Ответ:
—
Bludger
(21.04.2006 17:25
212.5.125.130
, 530 байт)
Да разводка правильная, а диоды шотки нафиг на землю у меня ведь драйвер после неё
—
Алижан
(21.04.2006 17:29
80.251.135.250
,
пустое
)
Если UC драйвера не хватает и стоит отдельный драйвер , то это как минимум 6-7 кВт.
—
Готмог
(21.04.2006 17:59
195.177.106.4
,
пустое
)
ну да 3825 после неё 2110 драйвер
—
Алижан
(21.04.2006 18:03
80.251.135.250
,
пустое
)
Там какая то заковыка раз у всех такая фигня, и эта заковыка определённым образом лечится.... у тебя нет SPICE модели?
—
Алижан
(21.04.2006 17:33
80.251.135.250
,
пустое
)
Не поможет ей спайс.. Я серьезно говорю, чип достаточно иррациональный, и без шотток на выходе глючит очень часто. Кстати, надеюсь, родная 3825? Не брянская? ;)
—
Bludger
(21.04.2006 17:39
212.5.125.130
,
пустое
)
Да ставил туда и родные и мотороловские MC34025 и брянские один фиг
—
Алижан
(21.04.2006 17:42
80.251.135.250
,
пустое
)
Не скажи. У мотороловской микросхемы все чисто на выходе вплоть до минимальных длительностей, А у UC там глюки.
—
Готмог
(21.04.2006 17:51
195.177.106.4
,
пустое
)
У юнитродовской надо почему то ток в софт-старт давать что бы этот эффект убрать :) А у мотороловской другой какой то глюк был, сейчас уже не вспомню...
—
Bludger
(21.04.2006 18:31
212.5.125.130
,
пустое
)
так зачем в юнитроде ток на софт старт давать, на что это влияет?
—
Алижан
(21.04.2006 18:51
80.251.135.250
,
пустое
)
а вот есть куча 3825BN, DWT 28025 типа эвалюция и стоят некисло - с ними как?
—
Алижан
(21.04.2006 18:40
80.251.135.250
,
пустое
)
Ответ: AN и BN проверял. Работает нормально. Бланкирование в некоторых случаях полезно. НО, цена такая, что лучше не применять.
—
Готмог
(24.04.2006 11:15
195.177.106.4
,
пустое
)
ХЗ... Не юзал... 3825B которая - она обычная, но с большим гистерезисом, для высоких входов..
—
Bludger
(21.04.2006 18:45
212.5.125.130
,
пустое
)
Главное что растраивает многие чуваки на этой микрухе собирают и всё работает правильно
—
Алижан
(21.04.2006 18:48
80.251.135.250
,
пустое
)
я вот 1156еу3 юзал как то тоже что еу2 но ширина импульсов верхнего и нижнего разная. прямой выход и инверс. так у неё всё нормально тока вот боится помех вч. ни экраны ни земли не помогают. на затворах 10ом, она вытворяет что то страшное(помехи на пиле)
—
Алижан
(21.04.2006 17:58
80.251.135.250
, 254 байт)
Брянские вообще не работают, шипят сами по себе :) Еще 3825 не любит, когда у нее под корпусом граунд плэйна нет.
—
Bludger
(21.04.2006 17:47
212.5.125.130
,
пустое
)
неужели стока людей бились над этой фигнёй и ни один производитель не сделал нормальную шим микруху двухтактную?
—
Алижан
(21.04.2006 18:04
80.251.135.250
,
пустое
)
блин что же делать получается эти микрухи ваще не жизнеспособные? люди ведь делают на них? может можно её чем то заменить?
—
Алижан
(21.04.2006 18:01
80.251.135.250
,
пустое
)
Если честно, то при нормальном подходе проблемы с 3825 могут быть только по 9 лапе. Все остальные -это промахи и ошибки. У брянской мокрухи дикий шум усилителя ошибки - отсюда проблемы.
—
Готмог
(24.04.2006 12:23
195.177.106.4
,
пустое
)
Ха нашёл ошибку в схеме. Я вместо ООС завёл ПОС вот и всё
—
Алижан
(25.04.2006 10:04
80.251.135.250
,
пустое
)
Нормальный чипак, только очень дерганый и капризный. Но и лет ей немеряно. Сейчас юзают что-нить типа UCC3806, UCC3808...
—
Bludger
(21.04.2006 18:06
212.5.125.130
,
пустое
)
я помню раньше TL494 и sg3525 применяли и не жаловались
—
Алижан
(21.04.2006 18:09
80.251.135.250
,
пустое
)
;) и сейчас не жалуются, какая у вас частота на самом деле?
—
IVX
(22.04.2006 13:00
62.181.47.194
,
пустое
)
А что, у Вас частота большая? Это к тому, что я ставлю ферчайлдовский клон UC3846 и горя не знаю. Кстати недавно видел свежий американский блок питания озонатора киловатт на пять. Наворочан дальше некуда, целый компьютер инсайд, а в качестве контроллера ...SG3525.
—
Юрий Кривцов
(22.04.2006 10:16
61.85.131.55
,
пустое
)
Да частота не высокая 70кГц
—
Алижан
(24.04.2006 10:05
80.251.135.250
,
пустое
)
:) Я тоже на 3825 кучу хрени всякой понаделал - если победить закидоны, вполне достойный чипак :) Но все таки 3806 и 3808 более продвинутые чипаки, и жрут мало. Раньше вообще все лучше было ;)
—
Bludger
(21.04.2006 18:13
212.5.125.130
,
пустое
)
да есть полигон, тока бестолку. в той конфе писали что то о софт старте типа чтобы адекватно работал пришлось в софт старт дополнительный ток давать, не пойму как это может повлиять
—
Алижан
(21.04.2006 17:54
80.251.135.250
,
пустое
)
Ответ: Жуть
—
Artem-1.6E-19
(21.04.2006 17:53
222.101.206.192
,
пустое
)
Не помню. Кажется, мы пришли к консенсусу :)
—
Неизвестный
(21.04.2006 16:23
213.221.24.178
,
пустое
)
может вспомниш чем закончилось?
—
Алижан
(21.04.2006 17:44
80.251.135.250
,
пустое
)
Остался только Bludger.
—
Неизвестный
(22.04.2006 10:38
83.237.171.183
,
пустое
)
Vlad_R соорудил свой сварочник, успел сообщить об этом и пропал из конфы.
—
Неизвестный
(22.04.2006 10:32
83.237.171.183
,
пустое
)
Народ прокоментируйте - я вспомнил. Мне один чувак рассказывал - у этой микрухи усилитель ошибки в инвертирующем включении не может работать. Типа было подтверждено на практике вопреки всем даташитам. прокоментируйте мож кто знает
—
Алижан
(24.04.2006 14:18
80.251.135.250
,
пустое
)
Чувак не ошибся. Беда в том, что эта микруха ведёт себя так, будто её обижают. То она прилежно следует своему DS, то начинает капризы. Никакая Spice модель об этом не скажет.
—
Неизвестный
(24.04.2006 14:23
83.237.171.131
,
пустое
)
Ответ:
—
Алижан
(21.04.2006 17:11
80.251.135.250
, 43 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница