Отправлено Yurasvs 19 апреля 2006 г. 15:53 В ответ на: Боюсь показаться навязчивым (не силен в космодинамике): орбита геостационарная? отправлено Dimitris 19 апреля 2006 г. 15:47

• Почти есть, почти нет...Тогда остается определяющий вопрос: корпус борта не должен быть КЗвитком, соленоид предпочтительно разместить снаружи борта... — Dimitris   (19.04.2006 16:13 194.44.62.151, пустое)
  • и сделать его из сверхпроводящей керамики... — Готмог   (19.04.2006 18:21 195.177.106.4, пустое)
    • и нагрузить на резистор.... — Готмог   (19.04.2006 18:23 195.177.106.4, пустое)
      • а на виток некошерно? — Dimitris   (19.04.2006 19:10 194.44.62.151, пустое)
        • Так в сверхпроводнике и потерь не будет... — Готмог   (19.04.2006 19:21 195.177.106.4, пустое)
          • А это в данном случае плохо? Или космос отапливать собираемся? — Dimitris   (20.04.2006 11:08 194.44.62.151, пустое)
  • Ответ: Предолагается, что виток из провода в десятки раз больше аппарата и прикреплен к нему, скажем, несколькими непроводящими штангами, расположенными звездой. Вся эта конструкция разворачивается только когда надо тормозить. — Yurasvs   (19.04.2006 16:32 213.179.230.249, пустое)
    • Если при этом предположить, что борт содержит систему стабилизации положения, то проблем я не вижу. — Dimitris   (19.04.2006 16:37 194.44.62.151, пустое)
      • Ответ: А как силу то считать? — Yurasvs   (19.04.2006 17:21 213.179.230.249, пустое)
        • Думаю, что физика процесса ничем принципиально от теории электрических машин отличаться не будет (+) — Dimitris   (19.04.2006 18:27 194.44.62.151, 124 байт)
          • Ответ: Это я и так знаю, формулы надо.... — Yurasvs   (19.04.2006 18:57 213.179.230.249, пустое)
            • Формулы надежней из первоисточников брать, без учебника тут не обойтись... — Dimitris   (19.04.2006 19:14 194.44.62.151, пустое)

E-mail: info@telesys.ru