[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Ну надо так надо. Если уж совсем надо точно светить, можно сигнал для ООС брать с дополнительного фотоприемника, установленного вблизи светодиода.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Yurasvs
17 апреля 2006 г. 16:39
В ответ на:
Ответ: как раз и надо синус, чтобы от гармоник уйти
отправлено AlexMad 17 апреля 2006 г. 16:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: там и будет два приемника как раз для этого
—
AlexMad
(17.04.2006 17:21
85.249.14.114
, 175 байт)
не стоит его до 150мА раскачивать - можно нарваться на уменьшение интенсивности при увеличении тока. никакая ООС не поможет.
—
Serge57
(17.04.2006 22:16
195.19.226.194
, 247 байт)
Ответ: точно, насыщаются. Даже могут деградировать.
—
Electronik
(18.04.2006 16:50
194.85.99.228
,
пустое
)
Ответ: насчет ООС по оптическому каналу мысль великолепная
—
AlexMad
(18.04.2006 01:12
85.249.14.114
, 379 байт)
сомневаюсь. просто поставьте два тракта - оптику свести будет более корректно.
—
Serge57
(19.04.2006 01:27
195.19.226.194
,
пустое
)
Ответ: Кто такой Титце-Шенк, не знаю, но не вижу здесь особой проблемы.
—
Yurasvs
(17.04.2006 17:48
213.179.230.249
,
пустое
)
Это же внучатый племянник Георга-Ома.
—
PlainUser
(18.04.2006 12:00
62.148.235.50
,
пустое
)
а нет ли надежной ссылки где можно скачать Т-Ш ?
—
Готмог
(18.04.2006 12:24
195.177.106.4
,
пустое
)
http://trigger.h1.ru/books/books.htm
—
PlainUser
(18.04.2006 12:57
62.148.235.50
,
пустое
)
http://dmitriks.narod.ru/books/books.html#TITSH
—
PlainUser
(18.04.2006 13:02
62.148.235.50
,
пустое
)
Спасибо!
—
Готмог
(18.04.2006 13:19
195.177.106.4
,
пустое
)
Я лично предпочитаю Хоровица и Хилла.
—
PlainUser
(18.04.2006 14:14
62.148.235.50
,
пустое
)
А я Алексеенко и Шило.
—
Готмог
(18.04.2006 17:30
195.177.106.4
,
пустое
)
Этим тоже.
—
PlainUser
(19.04.2006 14:36
62.148.235.50
,
пустое
)
Непатриотично. К врпросу, какая инженерная школа школее: американская или европейская. У ТШ много экслюзивных изюминок ;-)
—
Dimitris
(18.04.2006 14:59
194.44.62.151
,
пустое
)
Американские авторы всегда предпочтительнее для обучения, разжевано как для идиотов.По мере углубления в проблему источники информации меняются , но на начальном (или редко пользуемом и забываемом) этапе америкосы вне конкуренции, европейцы и прочие русские отдыхают.Между прочим за этой внешней простотой стоит титанический труд.И что-бы не говорили университетские профессора нсчет ''ХиХ для домохозяек'' многие им в подметки не годятся ,как преподаватели разумеется.
—
PlainUser
(19.04.2006 14:43
62.148.235.50
,
пустое
)
Правильно. У них о хреновом инженере говорят, что он недостаточно умен, чтобы делать простые вещи.
—
Готмог
(19.04.2006 17:09
195.177.106.4
,
пустое
)
"Есть много друг Горацио на свете.."
—
Готмог
(19.04.2006 14:36
195.177.106.4
,
пустое
)
Нету никаких школ. Образованные талантливые инженеры есть в любой стране. А культурных барьеров в схемотехнике нет.
—
Неизвестный
(18.04.2006 21:26
85.141.189.105
,
пустое
)
Насчет отсутствия школ - в России уничтожены. Даже мозги отсутствуют. Поэтому на гербе две головы-намекают, что хоть в одной что-то найдется. А отсутсвие школ - это гарантия отсталости.
—
Готмог
(19.04.2006 12:27
195.177.106.4
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru