Отправлено SM 11 апреля 2006 г. 22:30 В ответ на: Ладно, тут не поспоришь. Остаётся привести аргумент: спаять схему на существующей рассыпухе и померить инжекцию. Я не спустого места об этом талдычу. отправлено Неизвестный 11 апреля 2006 г. 22:28

что моя разводка даст одинаковую инжекцию и на отрицательной стороне, и на положительной схемы УВХ. И даже если она будет сильно выше той, что в DS, ее прикончит опер.

• "Надежда юношей питает" (с) не помню (Платон?) Ты, вроде, не юноша? Вне схем из DS внешние ключи в готовых чипов ведут себя иначе — Неизвестный   (11.04.2006 22:38 85.140.228.172, пустое)
  • Ну у меня стандартная схема УВХ (+) — SM   (11.04.2006 22:41 81.94.147.98, 91 байт)
    • Ну и что? Это твоя схема внутри чипа. Ты же хотел спаять извне, не рассыпухе! — Неизвестный   (11.04.2006 22:48 85.140.228.172, пустое)
      • Так мне надо извне то же, что будет внутри. Пусть с параметрами похуже, но то же. — SM   (11.04.2006 23:28 81.94.147.98, пустое)
        • Ну какие параметры "извне" могут сравниться с таковыми "внутре"? Совсем разные условия, разная схемотехника. Не думаю, что изабретённый внешний УВХ похож на внутренний узел. — Неизвестный   (11.04.2006 23:34 85.140.228.172, пустое)

E-mail: info@telesys.ru