Отправлено -=Shura=- 06 апреля 2006 г. 11:43 В ответ на: Нефига не порчу. Даже улучшаю. Склейка + стяжка дают бОльшие индуктивности и значительно меньшие их вариации при механическом воздействии vs просто стяжки. Не понимаю, зачем такой бестолковый базар, если вопрос был о склейке, а не о стяжке? Вопрошающий разочаровался в "Мометте", я посоветовал другой клей. Вопрос исчерпан. Зачем остальной флейм? отправлено Неизвестный 06 апреля 2006 г. 11:39

Нормальные эпкосовые чашки имеют такое качество обработки поверхности, что при складывании их друг с другом намертво слипаются сами! Если нахерачить на них клея, вариации наверняка только увеличатся, даже если клей с ферритом

• Я клеил E25 и E30 N27 без зазора, можешь не верить, но клей очень помогал. Что до чашек, то мне никогда бы не пришло в голову использовать их без зазора, там при наличии зазора всё хорошо даже если клеить "моментом" — Неизвестный   (06.04.2006 11:55 213.221.24.178, пустое)
  • Ответ: Чем помогал? Механическую прочность или AL увеличить? — Artem-1.6E-19   (06.04.2006 11:59 222.101.200.147, пустое)
    • И то и другое. В частности, параметры ЗНАЧИТЕЛЬНО менее чувствительны к тряске, разным изгибам и пр. (транс в макетной плате, на него давят, по нему стучат, плату роняют и т.п.) — Неизвестный   (06.04.2006 12:06 213.221.24.178, пустое)
• Ответ: Намертво слипаются, это разве что в работающем трансформаторе. :) — Artem-1.6E-19   (06.04.2006 11:53 222.101.200.147, 53 байт)
  • Слипаются благодаря хорошей обработке, по-моему я предельно ясно написал — -=Shura=-   (06.04.2006 11:57 217.21.50.43, пустое)
    • Слипаются, верно. Ты очень хитрый пример привёл. Мало того, сто чашки имеют очень длинную линию соединения (читай: меньший эквивалентный зазор), так их изготовление значительно более тшательное, нежели E-core. Ещё: при механических воздействиях чашки фиг перекосишь — Неизвестный   (06.04.2006 12:03 213.221.24.178, пустое)

E-mail: info@telesys.ru