Читат-читал... Главный вопрос, а будет ли существенно лучше? :-) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Читат-читал... Главный вопрос, а будет ли существенно лучше? :-)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено 01 апреля 2006 г. 19:35
В ответ на: Ну чё флуд развёл? Ответов не читаешь? Я тебе советовал step-up на TPS40051. Не нравится TI, возьми MAXIM или ONSemi, которые с синхронным выпрямителем. Все они выпускают синхронники, которые годятся для этого, хотя из DS это неочевидно. Например, LTC3703. На стр 32 из 12В делают 24В 5А - твоя задача. отправлено Неизвестный 31 марта 2006 г. 21:55

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Лучше чего? Если существующего флая - то да. Реальный step-up c синхронным выпрямителем имеет КПД более 90%, не имеет выбросов и прочей хрени, свойственной трансформаторным схемам. — Неизвестный (01.04.2006 20:14 85.140.76.82, пустое)
- Ну дык и у меня на простом step-up имеется кпд 82-94. Если при мин имальном входном получится кпд больше 90 - двумя руками за :) бум пробовать... — (01.04.2006 20:43 62.143.133.241, пустое)
  - Без подтверждений расчётами скажу: step-up 10V-->16V, 82% - нормально. 14-->16 невозможно, если нет синхронного выпрямителя. Замена диода Шоттки на полевик экономит много. Погляди на ассимптоту потерь. Она сходится к конечной величине при использовании диода, и к нулю, при активном выпрямителе. Остальное есть выеличины второго порядка, там и достигаются всякие компромиссы: потери, площадь, цена, эстетика. — Неизвестный (02.04.2006 21:52 85.140.181.145, пустое)
    - Поправка:14-->16 невозможно при КПД 94% и если нет синхронного выпрямителя. — Неизвестный (02.04.2006 21:58 85.140.181.145, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru