Отправлено Bludger 29 мая 2002 г. 14:31 В ответ на: Посмотри на номенклатуру ферритов у какого нибудь пхилипса, наверно половину составляют кольца. И связь между подъемом(спадом) в экономике и применением колец надуманна. отправлено bam 29 мая 2002 г. 14:07

ИМХО, энто не показатель. Просто кольца выпускаются ну оччччень давно, и, есссно, за это время номенклатура набралась огого, но это не значит, что их все применяют. Никто же не будет из перечня убирать что то просто потому что это что то устарело. Кольца хороши только в единичных образцах или в очень малой серии, поскольку трудоемкость изготовления на них офигенна и слабо поддается автоматизации, не говоря уж о проблемах монтажа их на плату. Так что в серии такие деталюхи золотые получаются. Другое дело для всяких эксклюзивов, где ради параметров и поканаться можно, или там где цена прибора не существенна (точнее, стоимость питателя составляет ничтожную часть от общей стоимости).

• Я говорю про другое, если на кольце обмотка в 1 слой а на КВ 2 слоя, то я выбираю кольцо. — bam   (29.05.2002 14:39, пустое)
  • Ответ: каким проводом? — Udav   (29.05.2002 15:06, пустое)
    • Ответ: Не важно, я говорю про 1 слой любого провода. — bam   (29.05.2002 16:06, пустое)
      • Ответ: не все провода можно мотать бифилярно из-за треб. к проб. напряж. — Udav   (29.05.2002 16:24, пустое)
        • Можно только провод нужно хитрый. У меня был случай... — bam   (30.05.2002 07:57, 342 байт)
  • А если 10000шт. ? — Bludger   (29.05.2002 14:41, пустое)
    • Ответ: а если >>1e6, посмотри дроссели на материнках. (я исхожу из того, что мы обсуждаем абстрактно обмотку на кольце и КВ) — bam   (29.05.2002 16:09, пустое)
      • Ответ: — Bludger   (29.05.2002 16:52, 938 байт)
        • Ответ: — bam   (30.05.2002 07:41, 538 байт)