затянутые фронты.... («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] затянутые фронты....

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Vlad_R 27 мая 2002 г. 14:15

ситуация:

мостовая схема 6кВт-ного преобразователя на 8-ми IRFP460-х (по 2 впараллель).
Управление: UC3825 - буффер на КТ817, КТ816 (по 2 тотемных плеча) - трансформатор с 4-мя выходными обмотками нагруженными на резистор 160(ом) и подкл. к затворам IRFP460.

Проблема: фронты сигналов управления затянуты на 1мкс. Если подкл. первичку упр. транса прямо на выход юсишки- картина не меняется, задержка не исчезает, и наблюдается на самом выходе юсишки.

Думал ставить в буфер КТ КТ6127А и КТ698А, купил их аналоги MPSA-43, MPSA-93. Однако, ставить их не стал, т.к. посмотрев сплавочные данные, увидел, что они, вроде, на ток до 2мА, что крайне мало.

Что делать?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: ставь повторители на вторичной стороне !!! — Udav (27.05.2002 17:44, пустое)
- С какой целью? импульсный трансформатор с 1 слойной бифилярной обмоткой проблема? — bam (28.05.2002 13:24, пустое)
  - Ответ: — Udav (28.05.2002 13:33, 226 байт)
    - Мотай изолированным проводом и не пробъет. — bam (28.05.2002 14:37, 337 байт)
      - Ответ: да у меня то и нет проблем :) — Udav (28.05.2002 14:42, пустое)
- Ответ: Замечательно! И чем же я их питать буду? — Vlad_R (27.05.2002 18:10, пустое)
  - Ответ: тем же самым :) — Udav (27.05.2002 18:23, пустое)
  - Ответ: тем же самым :) — Udav (27.05.2002 18:23, пустое)
    - Ответ: питать тем же самым .... — Vlad_R (27.05.2002 19:00, 511 байт)
      - Ответ: — Vallav   (27.05.2002 19:44, 955 байт)
        
        Да нафиг это всё нужно??? Безо всяких повторителей всё должно нормально работать, прокачать пару ампер через транс это никакая не проблема! — Shura   (28.05.2002 17:22, пустое)
        
        Зачем нужно: — Vallav   (28.05.2002 19:48, 654 байт)
        
        Ответ: — bam   (29.05.2002 07:40, 496 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (29.05.2002 09:03, 510 байт)
        
        Ответ: Цифры пошли — BAM   (29.05.2002 10:40, 513 байт)
        
        Ответ: — bam   (29.05.2002 12:20, 281 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (29.05.2002 14:07, 428 байт)
        
        Постойте-ка. Но ведь у повторителя на вторичной стороне тоже ёмкость имеется! — Shura   (29.05.2002 14:19, пустое)
        
        Ответ: — Vallav   (29.05.2002 15:51, 157 байт)
        
        Так вот как раз насчёт величины. — Shura   (31.05.2002 10:06, 159 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (31.05.2002 11:01, 260 байт)
        
        Ну это всё теоретизирование. Можете привести реальные примеры? А ваш P.S. вообще непонятно к чему. — Shura   (31.05.2002 11:08, пустое)
        
        Ответ: — Vallav   (31.05.2002 14:07, 390 байт)
        
        Не понял я чего-то. Откуда эти 100 раз взялись? — Shura   (31.05.2002 15:20, пустое)
        
        У Вас получилась другая цифра? Какая?: — Vallav   (31.05.2002 17:08, 1 байт)
        
        Ответ: — Shura   (31.05.2002 17:11, 60 байт)
        
        Каких раскладок? — Vallav   (31.05.2002 20:39, 554 байт)
        
        Помоделирую, сформулирую, в общем отвечу позже. — bam   (29.05.2002 14:12, пустое)
        
        Ответ: — Vallav   (29.05.2002 11:26, 397 байт)
        
        Ответ: угу, буду разбираться. — Vlad_R   (28.05.2002 09:52, пустое)
Непонятно, что тебя удивляет. — Shura (27.05.2002 17:14, 137 байт)
- Лучше использовать IRF транзисторные сборки — L.A. (28.05.2002 10:21, пустое)
- Ответ: так я же и говорю, что выбрасывая эти транзисторы и подключаясь непосредственно к выходу юсишки результат тот-же. — Vlad_R (27.05.2002 17:20, пустое)
  - Так и я же говорю, что если КУ близок к единице, то так и должно быть! — Shura (27.05.2002 17:23, пустое)
    - Ответ: Как КУ считать? — Vlad_R (27.05.2002 18:09, пустое)
      - Сорри, не совсем то написАл! — Shura (28.05.2002 15:20, 296 байт)
      - Ответ: — Vallav (28.05.2002 09:27, 418 байт)
        
        Минус под экспонентой забыл: — Vallav (28.05.2002 09:45, 42 байт)
Ответ: — bam (27.05.2002 15:18, 519 байт)
Ответ: — Vallav (27.05.2002 14:44, 397 байт)
- Ответ: пуш-пул и тотем - одно и тоже :-) — Vlad_R (27.05.2002 16:09, пустое)
  - Терминология: — Vallav (27.05.2002 19:23, 348 байт)
    - Ответ: ничего я — Vlad_R (28.05.2002 09:56, 237 байт)
Ответ: сама длительность фронта ещё не показатель: — Udav (27.05.2002 14:26, 207 байт)
- Ответ: про Миллера — Vlad_R (27.05.2002 16:56, 391 байт)
  - Ответ: и ещё : — Udav (27.05.2002 17:11, 37 байт)
    - Ответ: конечно. По 2 на каждом выходе, т.е. всего 4. — Vlad_R (27.05.2002 17:21, пустое)
      - Ответ: Немного про упр. трансф. — Жак   (28.05.2002 00:53, 304 байт)
        
        Ответ: у меня была такая идея. От нее в свое время отказался, т.к. боялся емкостей между обмотками. — Vlad_R   (28.05.2002 10:17, пустое)
        
        Ответ: глаза боятся руки делают :)) — Udav   (28.05.2002 11:35, 465 байт)
        
        Ответ: сейчас, у меня так: — Vlad_R   (28.05.2002 12:04, 322 байт)
        
        Ответ: — Udav   (28.05.2002 12:34, 79 байт)
        
        Ответ: ну вот и понятно:) — Udav   (28.05.2002 12:32, пустое)
        
        Ответ: 1) что понятно? 2) почему отказаться от кольца, когда все мотают на кольцах? — Vlad_R   (28.05.2002 12:41, пустое)
        
        Ответ: кто все? Эриксон не на кольцах ,IBM не на кольцах ? — Udav   (28.05.2002 13:09, 134 байт)
        
        Да ерунда, всё замечательно на кольцах получается! — Shura   (28.05.2002 15:36, пустое)
        
        Ответ: ребята — Udav   (28.05.2002 15:44, 96 байт)
        
        Почему??? — Shura   (28.05.2002 15:48, пустое)
        
        Ответ: — Udav   (28.05.2002 16:02, 340 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (28.05.2002 16:59, 137 байт)
        
        Ответ: может скажеш хоть ты чтоже там лучше ? — Udav   (28.05.2002 17:01, пустое)
        
        Все кроме: — Vallav   (28.05.2002 19:50, 53 байт)
        
        Извини, но не убеждает. — Shura   (28.05.2002 16:05, пустое)
        
        Ответ: делай на кольцах :) — Udav   (28.05.2002 16:07, пустое)
        
        Я их тоже не люблю, но истина дороже! ;-) — Shura   (28.05.2002 16:17, пустое)
        
        Ответ: не люблю -это эмоцианальная оценка :)) — Udav   (28.05.2002 16:56, пустое)
        
        Вот именно! — Shura   (28.05.2002 17:04, 120 байт)
        
        Ответ: в сетевых вариантах минусов больше. — Udav   (28.05.2002 17:10, 93 байт)
        
        Ответ: Хорошо, на чем же тогда делать? — Vlad_R   (28.05.2002 13:16, пустое)
        
        Ответ: на КВ6 или КВ8 или на Ш.... — Udav   (28.05.2002 13:18, пустое)
        
        Ответ: кто все? Эриксон не на кольцах ,IBM не на кольцах ? — Udav   (28.05.2002 13:08, 134 байт)
  - Ответ: тогда см. пункт 2 :)) — Udav (27.05.2002 17:03, пустое)
Влад, глянь мыло. А резисторы эти выкинь. — SVI (27.05.2002 14:22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа