Отправлено Неизвестный 20 марта 2006 г. 13:59 В ответ на: Товарищи друг друга не поняли :) ИМХО, пролезание НЧ (ниже частоты преобразования) зависит от пели ОС преобразователя, если мы говорим о стаблизированом преобразователе, а ВЧ (выше частоты преобразования) - от фильтров (как заинтегрируют) и от паразитов. Все ИМХО. отправлено <font color=gray>зевака</font> 20 марта 2006 г. 11:16

• Хех... ну было бы слово...Чего оно изменит? Закон сохранения энергии? ;О) Сомневаюсь. — -mse-   (20.03.2006 14:06 81.201.66.34, пустое)
  • Это слово начнёт вход регулировать :) т.е. изменять D, тогда все размышления для Inductor-based преобразователях ни к чёрту — Неизвестный   (20.03.2006 15:12 213.221.24.178, пустое)
  • не понял сарказма? закон не изменит, а изменит количество энергии передаваемой в нагрузку (и отбираемой из первичного источника), в чем задача стабилизатора и состоит, вообще-то. — зевака   (20.03.2006 14:50 81.195.41.130, пустое)
    • Ессно. Об этом и речь. Вот и "шум нагрузки" в сеть. — -mse-   (20.03.2006 15:43 81.201.66.34, пустое)
      • Кстати, даже если ОС и не отработает, всё, что не сожрётся емкостьми фильтра, улетит в сеть. И это только без учёта паразитных связей той и этой сторон преобразователя. — -mse-   (20.03.2006 15:45 81.201.66.34, пустое)
        • Ок. Согласен. — зевака   (20.03.2006 16:47 81.195.41.130, пустое)
          • Но фронты, в силу инерционности ОС, сгладить должен :) Т.е. сработает как LC фильтр, с чего собственно и начали, только формулу Неизвестного надо доработать с учетом изменения D :) — зевака   (20.03.2006 17:08 81.195.41.130, пустое)
            • Да нет. преобразователь, по сути, будет банальным деццымматором. Т.е. отразит спектер относительно Фпреобр взад. А уж как с этим ОС будет разбирацца, её личьное дело. — -mse-   (20.03.2006 19:33 213.132.70.165, пустое)

E-mail: info@telesys.ru