[an error occurred while processing this directive]
Имеется ввиду, что шум создает сама нагрузка. Как сильно этот шум пролазит в входной источник, по теории?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
вк
18 марта 2006 г. 14:40
В ответ на:
Тоже вопрос по импульсным преобразователям. Насколько импульсник отвязывает входной источник напряжения, от нагрузки, если нагрузка сильно шумит по питанию?
отправлено <font color=gray>вк</font> 18 марта 2006 г. 14:38
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ:
—
Готмог
(19.03.2006 10:29
195.177.106.4
, 97 байт)
Ослабляет как LC фильтр второго порядка
—
Неизвестный
(18.03.2006 14:55
85.140.228.33
, 305 байт)
Это вы сами придумали или это в учебниках? При моделировании Step-down преобразователя, подавление получается 100%. Пульсации напряжения в нагрузке (вызванные нагрузкой) полностью отсутствуют во входном источнике.
—
вк
(18.03.2006 15:00
62.118.129.217
,
пустое
)
Ответ: Значит модель неверная.
—
Готмог
(19.03.2006 10:30
195.177.106.4
,
пустое
)
Это я расчитал в уме за время, меньшее минуты. И за свои слова я отвечаю.
—
Неизвестный
(18.03.2006 15:02
85.140.228.33
,
пустое
)
Значит промоделируйте, PSpice не врет. Дело в том, что ток через индуктивность не может измениться скачком, просадка напряжения будет на выходном конденсаторе преобразователя. А на вход это просадка не пролазит, так как ток через индуктивность нарастает по своему закону, при включении ключа преобразователя.
—
вк
(18.03.2006 15:08
62.118.129.217
,
пустое
)
Ответ: Спайс не ошибается, все дело в спайсисторах.
—
Готмог
(19.03.2006 10:32
195.177.106.4
,
пустое
)
Спайс ошибается и ещё как.
—
-=Shura=-
(19.03.2006 17:25
63.172.173.132
,
пустое
)
Ответ: Вчера мой молодой специалист на модели доказывал, что мультивибратор не может работать. Пришлось доказать обратное - что он взял не тот временной масштаб и т д.....
—
Готмог
(19.03.2006 10:34
195.177.106.4
,
пустое
)
А если ты всё так хорошо знаешь, почему сам не рассчитал пролезание?
—
=L.A.=
(18.03.2006 19:04
213.134.214.10
,
пустое
)
У меня получается полное подавление, вот и решил спросить, вдруг кто этим занимался. Или может я что-то не так понимаю.
—
вк
(18.03.2006 19:53
62.118.130.174
,
пустое
)
Уважаемый, я не собираюсь моделировать очевидное только затем, что Вы со мною не согласны.
—
Неизвестный
(18.03.2006 15:12
85.140.228.33
,
пустое
)
Есть еще понижающий Charge Pump преобразователь, на переключаемой емкости, может и здесь вы скажите, что ослабление шумов нагрузки, не 100%?
—
вк
(18.03.2006 15:38
62.118.128.202
,
пустое
)
Скажу. Charge Pump, как и ранее упомянутые преобразователи является обратимым. Следовательно, любое изменение выходного напряжения (шум) передаётся ко входу (соответствующий шум на входном импедансе). А Вам посоветую убрать неуместный сарказм. Если Вас не устраивают мои ответы, спрашивайте у других, или разберитесь в вопросе самостоятельно. Мне Ваш сарказм смешон.
—
Неизвестный
(18.03.2006 15:50
85.140.228.33
,
пустое
)
У Charge Pump нету прямого канала тока вообще. Там емкость заряжается от источника, затем полностью отрывается от источника и подключается к нагрузке, а в это время источник 100% отвязан. В следующий момент опять конденсатор отключатеся от нагрузки и подключается к источнику, а в это время нагрузка 100% отвязана. Следовательно исчточник и нагрузка всегда отвязаны, соединение только по земле.
—
вк
(18.03.2006 15:54
62.118.130.214
,
пустое
)
Вы не понимаете о чём пишете. И не вникаете, о чём пишу я
—
Неизвестный
(18.03.2006 16:05
85.140.228.33
, 398 байт)
Обратимость в данном случае ничего не значит.
—
вк
(18.03.2006 16:14
62.118.130.233
, 599 байт)
Неверно. Даже комментировать не буду. Читайте мой ответ выше.
—
Неизвестный
(18.03.2006 16:20
85.140.228.33
,
пустое
)
Как это не верно? Частота работы преобразователя это одно, а частота пульсаций в нагрузке, вызванная нагрузкой это другое. Когда у вас нет прямого соединения нагрузки и источника получается 100% отвязка. Шумы могут проникнуть по прямому каналу, даже кратковременному, но здесь его нет вообще (+)
—
вк
(18.03.2006 16:30
62.118.130.233
, 630 байт)
Устал повторять очевидное. Обратммому преобразователю глубоко фиолетово, в какую сторону передавать энергию.
—
Неизвестный
(18.03.2006 16:39
85.140.228.33
, 253 байт)
Так и колодец вы можете наполнить ведром. А ведро наполнить кружкой, но пульсации кружки в колодец не пролузут.
—
вк
(18.03.2006 16:45
62.118.128.199
,
пустое
)
Бред. Вы, кажется, любите Spice? Возьмите у MAXIM модель MAX660, включите как генератор отрицательного напряжения.
—
Неизвестный
(18.03.2006 16:53
85.140.228.33
, 266 байт)
Любой Charge Pump (повышаюший и инвертирующий), кроме понижающего, имеет прямую связь между источником и нагрузкой. А понижающей charge pump этой связи не имеет. Соответственно, у отрицательного и повышающего шумы скорее всего будут проникать, даже моделировать нет необходимости. Но у понижающего отвязка 100%. Понижающий charge pump в корне отличается.
—
вк
(18.03.2006 17:02
62.118.130.179
,
пустое
)
Ответ: 100% никогда не бывает, всегда есть паразитные емкости, и прочая хрень. Поэтому всегда немного, но меньше 100%.
—
semiko
(19.03.2006 12:18
85.142.10.194
,
пустое
)
И вы туда же? Что значит меньше 100% ? Процентов чего? Мне что. каждому читать отдельную лекцию? Вот упрощённая формула для уполовинивая питания: Vout=0.5*Vin. Напишите её наоборот, Vin=2*Vout? добавьте сопротивления по входу/выходу, ёмкости по входу/выходу и получите влияние шума взад (как и вперед)
—
Неизвестный
(19.03.2006 12:38
83.237.210.27
, 301 байт)
Ответ: Я сказал что 100% отвязки не бывает, нагрузка все равно как то будет влиять на первичную цепь. Величина влияния какая будет Это другой вопрос.
—
semiko
(19.03.2006 14:12
85.142.10.194
,
пустое
)
Речь идёт об идеальных преобразователях, без паразитов. Я объясняю, почему есть связь между входом и выходом. Любой преобразователь - это труба, сколько вошло, столько и вышло, меняется только давление. Можно прогонять и в другом направлении. Если труба протекает, то выйдет меньше, чем войдёт(КПД<100%). Глупо думать, что колебания давления на выходе не скажутся на давлении на входе.
—
Неизвестный
(19.03.2006 14:21
83.237.210.27
,
пустое
)
Бред!!! ВСЕ ОНИ РАБОТАЮТ НА ОДНОМ ПРИНЦИПЕ!!! НИКАКОЙ ТАКОЙ "ОТВЯЗКИ"!!! БОЛЬШЕ ВАМ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ!!! МОЖЕТ, НАЙДЁТСЯ ДРУГОЙ ДУРАК ДЛЯ ПСИХОТЕРАПИИ???
—
Неизвестный
(18.03.2006 17:08
85.140.228.33
,
пустое
)
Ответ: Неизвестный, как только у тебя хватает терпения?
—
Готмог
(19.03.2006 10:36
195.177.106.4
,
пустое
)
Расслабься. Ты же знаешь, что тут попадаются "специалисты", которые всё знают лучше всех. В игнор, и пускай сам себе и отвечает раз такой умный
—
-=Shura=-
(18.03.2006 21:42
63.172.173.132
,
пустое
)
Ничего подобного, только повышающий Charge Pump суммируется с входным источником за счет последовательного соединения конденсатора с источником, и при работе нагрузки получается прямой канал тока. А в понижающем нагрузка питается при оторванном входном источнике.
—
вк
(18.03.2006 17:14
62.118.130.179
,
пустое
)
Конешна... а ёмкости коммутируюцца святым духом.
—
-mse-
(18.03.2006 23:07
213.132.70.171
,
пустое
)
в электролиты добавляют святую воду....
—
Готмог
(19.03.2006 10:43
195.177.106.4
,
пустое
)
И заряжаюцца тоже. Им же.
—
-mse-
(18.03.2006 23:41
213.132.70.171
,
пустое
)
"Летающая емкость" заряжается при оторванной нагрузке, а в этот момент нагрузку питает выходная емкость преобразователя.
—
вк
(19.03.2006 00:25
62.118.130.186
, 344 байт)
Ну я-ж и говорю, преобразователь на энергии святаго духа...в школу бы тебе. ;О) Не обязательно в высшую.
—
-mse-
(20.03.2006 14:09
81.201.66.34
,
пустое
)
Хотя нет, отрицательный тоже отвязан. Это повышающий суммируется с входным.
—
вк
(18.03.2006 17:04
62.118.130.179
,
пустое
)
Может в этом MAX660 ключи имеют перекрытие и за счет этого шум проникает?
—
вк
(18.03.2006 17:07
62.118.130.179
,
пустое
)
P.S.Разумеется, расчёт верен при фиксированном D и непрерывном токе дросселя (L)
—
Неизвестный
(18.03.2006 15:05
85.140.228.33
,
пустое
)
Ток дросселя изменяется от 0 до некоторого значения, которое нужно для заряда емкости до нужного напряжения.
—
вк
(18.03.2006 15:17
62.118.129.217
,
пустое
)
НЕПРЕРЫВНЫЙ ток дросселя означает, что в установившемся режиме за один период преобразователя ток меняется от ILmin>0 до ILmax>0 (или, в случае синхронника, по барабану), и преобразователь обратим
—
Неизвестный
(18.03.2006 15:53
85.140.228.33
,
пустое
)
За период работы преобразователя ток увеличивается до ILmax, а затем при закрывании ключа, он может упасть до полного нуля в этом же периоде. А затем с началом следующего периода, с нуля возрастать.
—
вк
(18.03.2006 16:54
62.118.130.179
,
пустое
)
Это режим работы сПРЕРЫВИСТЫМ током дросселя. Вы в самом деле не читаете постов перед ответом на них?
—
Неизвестный
(18.03.2006 16:58
85.140.228.33
,
пустое
)
Так я самый простой понижающий преобразователь имел виду, с прерывистым током. Я вам об этом написал, когда про изменение тока я написал с 0.
—
вк
(18.03.2006 17:11
62.118.130.179
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru