«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
не подскажете по ICAP/4 с сайта китайских товарищей :)
—
Грязно-серый лис
(17.03.2006 19:25
212.0.197.39
, 65 байт,
картинка
)
Ответ:
—
kef
(21.04.2008 19:22:49
217.171.14.146
, 64 байт)
2 Готмог и Василий: если схема как на рисунке то есть глюк
—
megajohn
(17.03.2006 15:53
195.131.131.149
,
пустое
,
картинка
)
описание [+]
—
megajohn
(17.03.2006 15:57
195.131.131.149
, 339 байт)
Схема конечно того, но... Если пропала сеть, нет питания у микросхем. Нет питания у микросхем-ключ закрыт. Так что аккумулятору ничего не угрожает.
—
Готмог
(19.03.2006 10:03
195.177.106.4
,
пустое
)
5ма от 100 а/ч аккумулятора это мелочи, о которых не стоит разговаривать!
—
Василий
(17.03.2006 23:07
194.44.5.254
,
пустое
)
у кого как: в моих задачах применяются 1,2Ач и 7Ач
—
megajohn
(18.03.2006 12:53
195.131.131.149
,
пустое
)
Ответ: megajohn, не заводи рака за камень. Вспомни сколько пожарных источиков имеют ток заряда менее 0,05А (ИПБ-12/2), а расчитаны на АКБ 4,5-7 А*час?
—
Готмог
(19.03.2006 10:08
195.177.106.4
,
пустое
)
Здесь окончательный вариант схемы!
—
Василий
(17.03.2006 19:20
194.44.5.254
, 183 байт,
картинка
)
Всё-таки непонятно, зачем там оптопара, если можно применить просто pnp транзистор.
—
=L.A.=
(18.03.2006 10:06
213.134.214.10
,
пустое
)
конечно можно, кому как удобно я принципиальной разницы не вижу просто у меня сотня оптронов лежит....................
—
Василий
(18.03.2006 11:07
194.44.5.145
,
пустое
)
Не делай этого. При эксплуатации и ремонте будут лишние проблемы. Все у меня менялось, но и сейчас остался оптрон , и далее на микропроцессор.
—
Готмог
(19.03.2006 10:20
195.177.106.4
,
пустое
)
Вы почту получили или нет?
—
Василий
(19.03.2006 10:24
194.44.5.254
,
пустое
)
Получил
—
Михаил Второй
(14.05.2007 17:53:24
60.191.47.18
,
пустое
)
а защита от переразряда у меня на реле механическом и простом компараторе но защита эта стоит в сторону нагрузки.
—
Василий
(17.03.2006 19:31
194.44.5.254
,
пустое
)
megajohn, как видно из схемы, если поставить TL последовательно с оптроном, казалось бы и вопрос защиты от пререразряда снимается. Транзистор будет нормально работать и в инверсном режиме (как в синхронном выпрямителе), но все портит встроенный в транзистор диод. Интересно как выходить из положения ? Хочется совершенства.
—
Готмог
(19.03.2006 10:16
195.177.106.4
,
пустое
)
Я так понял что проблема в светодиоде оптопары на выходе блока защиты от переполюсовки?
—
Василий
(19.03.2006 10:31
194.44.5.254
,
пустое
)
Все решается просто - TL431 настроенная на 10,5В засвечивает светодиод оптрона. Но вопрос по транзистору (ключу) для этой схемы мы с Василием еще не обсуждали. Мы только решили локальный вопрос .
—
Готмог
(17.03.2006 16:38
195.177.106.4
,
пустое
)
у меня ключ IRF 2804 - прекрасный ключ
—
Василий
(17.03.2006 19:23
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: И еще, TLP250 мы исключили за ненадобностью.
—
Готмог
(17.03.2006 16:41
195.177.106.4
,
пустое
)
конечную схему предоставите для обзорного просмотра ?
—
megajohn
(17.03.2006 16:47
195.131.131.149
,
пустое
)
пожалуйста смотрите , покажите свою! интересно
—
Василий
(17.03.2006 19:33
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: Пусть решит Василий. Это его идея.
—
Готмог
(17.03.2006 16:54
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: запросто
—
Василий
(18.03.2006 01:11
194.44.5.254
,
пустое
,
ссылка
)
2 Visitor. Вы не могли бы выложить спецификации по КГ401?
—
ink
(17.03.2006 15:32
62.118.128.143
,
пустое
,
ссылка
)
Народ, подскажите. Можно ли UC3845BN менять на TL3845P спасибо
—
OlegPowerC
(17.03.2006 15:03
217.119.23.246
,
пустое
)
смотря на какой частоте работает преобразователь
—
koyodza
(17.03.2006 15:14
83.170.240.226
, 114 байт,
ссылка
)
Не очень понятна строчка в даташите Fosc = 100 - 500KHz а чуть ниже - Oscilator freqency 47 - 52 - 57 KHz
—
OlegPowerC
(17.03.2006 15:22
217.119.23.246
,
пустое
)
Ответ:
—
koyodza
(17.03.2006 15:51
83.170.240.226
, 47 байт)
КАКАЯ ЧАСТОТА НУЖНА?
—
koyodza
(17.03.2006 15:49
83.170.240.226
, 166 байт)
250KHz нужно
—
OlegPowerC
(17.03.2006 15:53
217.119.23.246
,
пустое
)
на 250 нужно искать с буквой В
—
koyodza
(17.03.2006 16:37
83.170.240.226
, 47 байт)
Нет, это ремонт. Есть блок питания. Там стоит UC3845B. Но вот Rt там 2,1К а Ct 3,3nF да еще и Vref на Rt подан через два диода
—
OlegPowerC
(17.03.2006 16:54
217.119.23.246
, 103 байт)
похоже можно менять
—
koyodza
(17.03.2006 17:22
83.170.240.226
,
пустое
)
Видимо да. Смущает малое сопротивление Rt ну посмотрим
—
OlegPowerC
(17.03.2006 17:29
217.119.23.246
,
пустое
)
Ответ: На 250 работало и UC
—
DimaS
(17.03.2006 16:05
84.53.199.91
,
пустое
)
вольтметр переменного напряжение и амплитудное напряжение если мерять по осциллографу то там меряем всегда амплитудное, а если вольтметром, и для сигналов разной формы Что меряет обычный вольтметр переменного напряжения с максимальной частотой 500кГц если сигналы разные - синус, меандр, треугольник?
—
Zik
(17.03.2006 13:22
195.69.160.4
,
пустое
)
под обычным подразумеваю тот что стоит в обычных широко распространенных стрелочных вольтметрах амперметрах переменного тока и тех что в составе мультиметров как они меряют, или они только на синусоиду расчитаны и меряютэффективное значение ?, за ликбез спасибо
—
Zik
(17.03.2006 13:55
195.69.160.4
,
пустое
)
Уточните, что вы подразумеваете под "обычным вольтметром". Их есть много. Ликбез по ссылке.
—
lenin
(17.03.2006 13:46
82.198.6.110
,
пустое
,
ссылка
)
Просвятите по осцилляторам для сварки. Теорию почитать бы и на готовые решения по возможности посмотреть.
—
Dmitrich
(16.03.2006 20:09
217.198.142.202
,
пустое
)
здесь не просвЯщают ;=(((
—
koyodza
(17.03.2006 12:58
83.170.240.226
,
пустое
)
Ответ: А че так ?
—
Dmitrich
(17.03.2006 13:03
217.198.142.202
,
пустое
)
на каждой странице можно встретить "просвЯтите". Вопиющая безграмотность уже начинает становиться нормой
—
koyodza
(17.03.2006 13:07
83.170.240.226
, 120 байт)
Ответ: Если даже я свой вопрос напишу грамотно то на ответ все равно надеятся сильно не стоит.
—
Dmitrich
(17.03.2006 13:35
217.198.142.202
,
пустое
)
в данном случае речь идет об ошибке, повторяемой на КАЖДОЙ странице, и не раз уже этот вопрос поднимался. Все равно продолжают писать "просвЯтите"
—
koyodza
(17.03.2006 14:04
83.170.240.226
,
пустое
)
Но даже это не отменяет необходимости грамотного общения. Идите по ссылке, там много.
—
lenin
(17.03.2006 13:53
82.198.6.110
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
savushka
(17.03.2006 10:11
81.176.9.109
,
пустое
,
ссылка
)
ответ -вопрос для Готмог
—
Василий
(16.03.2006 18:26
194.44.5.254
, 453 байт)
Ответ: Решение мне нравится. Экономия 1,2-2 евро. Я разрабатывал множество зарядных устройств, но эта схема понравилась. А для пожарных применений должно стать типовым.
—
Готмог
(16.03.2006 19:15
195.177.106.4
, 1 байт)
причем сократил паузу до 25 мкс и все очень стабильно но остался старый вопрос ЧТО тормозило в первоначальном варианте
—
Василий
(16.03.2006 20:25
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ:А видно что на осциллографе подключанном на вход драйвера?
—
Готмог
(16.03.2006 20:38
195.177.106.4
,
пустое
)
драйвер я убрал, с 3 ноги через 150 ом на затвор. Осциллограмма видна полное выкл. правда не такая красивая как с драйвером
—
Василий
(16.03.2006 20:53
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: Я о начальном варианте. Ответ на вопрос там.
—
Готмог
(16.03.2006 20:56
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Письмо не получил. Я имел ввиду, что надо посмотреть, что происходило в старой схеме. Готового ответа у меня нет.
—
Готмог
(17.03.2006 10:23
195.177.106.4
,
пустое
)
не пойму где ответ? жду ответа по почте!
—
Василий
(16.03.2006 21:58
194.44.5.254
,
пустое
)
Почту смотрели?
—
Василий
(16.03.2006 21:06
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: Смитрел-пусто. Наш сервер падал.
—
Готмог
(17.03.2006 18:06
195.177.106.4
,
пустое
)
"я думаю вне конкуренции с другими решениями" - у меня тоже есть готовое решение. По каким критериям будем мерять ? Если по цене то моё обошлось в 7 руб
—
megajohn
(16.03.2006 18:45
195.131.131.149
,
пустое
)
а как посмотреть? на решение интересно
—
Василий
(16.03.2006 21:50
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: Кстати, без текста НПБ и нашего решения бы не было..
—
Готмог
(16.03.2006 20:49
195.177.106.4
,
пустое
)
Если Ваша схема решает поставленную задачу, а именно контролирует, что АКБ подключена и обеспечиват индикацию светодиодом, то конечно сравним. Наша схема около 21 рубля. Но если она для другого, то смысла нет.
—
Готмог
(16.03.2006 19:22
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Уточнение: отрон+таймер+резисторы около 7 рублей. А транзистор все равно нужен для схемы защиты от переполюсовки.
—
Готмог
(16.03.2006 19:31
195.177.106.4
,
пустое
)
еще конденсаторы и светодиоды!
—
Василий
(17.03.2006 00:02
194.44.5.254
,
пустое
)
Если Ваша схема решает поставленную задачу, а именно контролирует, что АКБ подключена и обеспечиват индикацию светодиодом, то конечно сравним. Наша схема около 21 рубля. Но если она для другого, то смысла нет.
—
Готмог
(16.03.2006 19:22
195.177.106.4
,
пустое
)
Я что-то не пойму - на electronix.ru отменили дебильную систему доступа к ftp только для "своих" ?
—
Mty
(16.03.2006 17:05
195.34.23.90
,
пустое
)
Посоветуйте согласующие транформаторы звуковой частоты, более-менее компактные
—
Андррр
(16.03.2006 16:37
217.20.81.18
, 78 байт)
LM-NP-1001B из Платана. Лет 6 уже пользуем.
—
Visitor
(17.03.2006 06:59
213.183.101.50
,
пустое
)
Спасибо, то что надо.
—
Андррр
(17.03.2006 11:15
217.20.81.18
,
пустое
)
Ответ: А количества ?
—
Готмог
(16.03.2006 20:16
195.177.106.4
,
пустое
)
Если интересно, есть предприятие которое делает звуковые трансформаторы на торах. Если не найдтся подходящего покупного трансф., можно заказать у них.
—
Готмог
(17.03.2006 09:47
195.177.106.4
,
пустое
)
ссылку не дадите?
—
koyodza
(17.03.2006 13:03
83.170.240.226
,
пустое
)
Примерно 150-200 штук
—
Андррр
(17.03.2006 06:04
217.20.81.18
,
пустое
)
проблемка с 34063[+]
—
megajohn
(16.03.2006 16:05
195.131.131.149
, 292 байт)
вообще-то 40В это для нее absolute maximum ratings
—
koyodza
(16.03.2006 18:40
83.170.240.226
, 174 байт)
ток нужен на 1А. Главное чтоб дешево
—
megajohn
(16.03.2006 19:02
195.131.131.149
,
пустое
)
1. где Вы у нее Uref меряли??? 2. Так все-таки 50мА или 1А?
—
koyodza
(16.03.2006 19:06
83.170.240.226
,
пустое
)
вот ссылка [->]
—
megajohn
(16.03.2006 19:09
195.131.131.149
,
пустое
,
ссылка
)
уже видел, но насчет Uref там умалчивается
—
koyodza
(16.03.2006 19:12
83.170.240.226
,
пустое
)
Uref мерял на ноге номер 5 !!!
—
megajohn
(16.03.2006 19:19
195.131.131.149
,
пустое
)
нога номер 5 это ВХОД компаратора.
—
=L.A.=
(16.03.2006 19:22
213.134.214.10
,
пустое
)
так 1А или 50 мА?
—
=L.A.=
(16.03.2006 19:04
213.134.214.10
,
пустое
)
а в обозначении дросселя цифра 110 что значит? Может это допустимый ток?
—
=L.A.=
(16.03.2006 19:05
213.134.214.10
,
пустое
)
Ответ: 6 ногу через резистор+зеннер с электролитом, а с помощью 1 и 8 ноги управляем внешним pnp-транзистором. По-другому вряд ли получится.
—
Yurasvs
(16.03.2006 18:33
213.179.230.249
,
пустое
)
а с 7 ногой что делать?
—
koyodza
(16.03.2006 18:36
83.170.240.226
, 28 байт)
а где Вы у нее Uref меряли???
—
koyodza
(16.03.2006 18:28
83.170.240.226
, 111 байт)
Проблем нагрева нет. Остальное на картинке. А про телепатирование - "не посчитал нужным предоставлять избыточную информацию так как вроде напрямую к данной проблеме посчитал что не относиться"
—
megajohn
(16.03.2006 18:48
195.131.131.149
,
пустое
,
картинка
)
забыл добавить - ток нагрузки 50мА
—
megajohn
(16.03.2006 18:50
195.131.131.149
,
пустое
)
Не понял - зачем на таком токе внешний транзюк?
—
=General=
(16.03.2006 19:00
80.70.236.17
,
пустое
)
Обьясню [+]
—
megajohn
(16.03.2006 19:07
195.131.131.149
, 432 байт)
ИМХО вариантов 2 если Вы не китаец
—
koyodza
(16.03.2006 19:12
83.170.240.226
, 252 байт)
вариант два упираеться в проблему беседы "Женя, комплектация повысилась на 30 рублей, а теперь умножь это на партию 1000 штук. Какие цифры получаешь ? А теперь еще к тому же представь потребителя - он же купит что наиболее дешовое". Вот такой разговор мне предстоит 8-(
—
megajohn
(16.03.2006 19:27
195.131.131.149
,
пустое
)
ну не на 30, а на 15
—
koyodza
(17.03.2006 14:44
83.170.240.226
, 155 байт)
Ответ:
—
koyodza
(17.03.2006 13:12
83.170.240.226
, 347 байт)
[+]
—
megajohn
(17.03.2006 13:46
195.131.131.149
, 92 байт)
Да и резистор, задающий пиковый ток можно увеличить. в ДШ ,в схеме на 500 мА его номинал 0,33 ом, а тут 50 мА.
—
=L.A.=
(16.03.2006 19:03
213.134.214.10
,
пустое
)
для 50мА его НУЖНО увеличить. И индуктивность дросселя тоже
—
koyodza
(16.03.2006 19:08
83.170.240.226
, 66 байт)
проясню про непонятные 50мА[+]
—
megajohn
(16.03.2006 19:24
195.131.131.149
, 317 байт)
Проблема с импульсным БП для ртутной лампы ДРШ100
—
starpom
(16.03.2006 13:48
195.122.233.165
, 232 байт)
А схемкой не поделитесь?
—
kira78rus
(16.03.2006 15:16
195.19.234.132
,
пустое
)
или где взять такой бп !!!
—
kira78rus
(16.03.2006 17:09
195.19.234.132
,
пустое
)
Если бы она была, я бы народ не беспокоил ; ) В принципе там полумост на КТ812 и схема запуска, которую я заменил кнопкой. А вообще косяк был в лампе.
—
starpom
(16.03.2006 18:04
195.122.233.165
,
пустое
)
Чем заменить балластник в светодиодной фонарике?
—
Gromozeka
(16.03.2006 12:36
217.29.92.228
, 307 байт)
linear делает очень хорошие штучки. до дорого и фиг купишь в рф
—
alex840
(16.03.2006 21:20
83.237.47.253
,
пустое
,
ссылка
)
Ну совсем дёшево - Радио №10,2005 кпд 80-85%, радио №2,2006. Но 1,5в/1в=67%, я не стал заморачиваться из-за 15% и поставил стабилизатор тока .
—
lenin
(16.03.2006 13:18
82.198.6.110
,
пустое
)
Можно уложиться в доллар+работа ручками. Какое падение на диоде, какой ток, какое напряжение питания?
—
Неизвестный
(16.03.2006 12:43
213.221.24.178
,
пустое
)
я общо так спросил, но допустим частный случай:
—
Gromozeka
(17.03.2006 07:35
217.29.92.228
, 196 байт)
Выбрать дешовый step-down с минммальным опорным напряжением и сделать на нем стабилизатор тока. К примеру, при Vref=0.5 достижимый КПД 86%
—
Неизвестный
(17.03.2006 09:28
213.221.24.178
, 125 байт)
Напомните pls ссылочку на идентификатор девайсов по условному обозначению. Надо вычислить мосфетик в СОТ-23 (или около того) с обозначением G23.
—
Юрий Кривцов
(16.03.2006 11:29
211.51.197.198
,
пустое
)
Ответ: наверно это 2SK2158 (G23)
—
savushka
(16.03.2006 11:50
81.176.8.91
,
пустое
)
Спасибо!
—
Юрий Кривцов
(16.03.2006 12:28
211.51.197.198
,
пустое
)
Ответ:
—
Jack Nsk
(16.03.2006 13:18
212.17.23.244
, 74 байт)
И Вам камсахамнида :). Хотя остальных надписей я уже не вижу - да не очень-то и хотелось :)
—
Юрий Кривцов
(16.03.2006 13:39
218.150.204.214
,
пустое
)
CTR - параметр оптрона как перевести?
—
sahca
(15.03.2006 17:36
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: коэффициент передачи тока (обычно в процентах)
—
Готмог
(15.03.2006 17:39
195.177.106.4
,
пустое
)
Current Transfer Ratio
—
Неизвестный
(15.03.2006 17:38
213.221.24.178
,
пустое
)
Перевод забыл :) Коэффициент Передачи Тока
—
Неизвестный
(15.03.2006 17:39
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Нет ли желания обсудит расчет потерь в сердечниках трансформаторов обратниходовых преобразователей. (Там есть темные места )?
—
Готмог
(16.03.2006 12:59
195.177.106.4
,
пустое
)
А чё обсуждать? вычисляем амплитуду индукции и смотрим на график потерь. Всего и делов
—
Неизвестный
(16.03.2006 13:22
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Если бы так. Графики потерь приведены для режима симметричного перемагничивания. В литературе рекомендуют разделить В на два, а почему собственно? Логичнее взять при этом В, а пополам разделить результат. А как считать в режиме с непоным размагничиванием, где есть Вмин. и Вмакс. ? Как правило без этого можно обходится. Но когда преобразоваель в маленькой пластиковой коробке хотелось бы считать потери точнее.
—
Готмог
(16.03.2006 13:37
195.177.106.4
,
пустое
)
Я имел в виду амплитуду переменной составляющей в Trms. Если нет насыщения, метод годен во всех случаях
—
Неизвестный
(16.03.2006 13:49
213.221.24.178
,
пустое
)
Поправка: не амплитуда, а действующее значение
—
Неизвестный
(16.03.2006 13:50
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Вы счтаете, что это корректно ? Завимость потерь от В степенная (показатель2-3).
—
Готмог
(16.03.2006 13:57
195.177.106.4
,
пустое
)
Корректно. Графики потерь рисуются в полулогарифмическом масштабе
—
Неизвестный
(16.03.2006 14:22
213.221.24.178
,
пустое
)
Точнее в двойном лагорифмичском. Ну и что, они все равно сняты для других условий. Когда L.E.Jansson в 1976 году сочинял ....свою
—
Готмог
(16.03.2006 19:05
195.177.106.4
, 477 байт)
Ответ:
—
Неизвестный
(17.03.2006 09:31
213.221.24.178
, 279 байт)
Народ, как посчитать какое напряжение наведет магнитное поле в 1 миллитесла на виток площадью 1 дм.кв. Поле 50 гц.
—
Mty
(15.03.2006 16:10
195.34.23.90
,
пустое
)
E=S*2*pi*F*B=31мВ
—
Неизвестный
(15.03.2006 17:36
213.221.24.178
,
пустое
)
Ок, спасибо. А еще вопрос - чем отличается напряженность магнитного поля (эрстед) от магнитной индукции (тесла) ?
—
Mty
(15.03.2006 19:42
195.34.23.90
,
пустое
)
В СИ эрстеда нет, Напряжённость поля измеряется в А/м.
—
Неизвестный
(15.03.2006 19:58
85.140.181.174
, 236 байт)
Ну что Вы человека мучаете. В СГС гаусс и эрстед в вакууме равны 1/10000Т. И мю там безразмерная, поэтому и напряженность и индукция одной размерности.
—
(15.03.2006 20:42
193.233.43.46
,
пустое
)
Наоборот, отвлекаю от всяких СГСЭ, СГСМ, Гауссовых и прочих систем. Де юре и де факто у нас принята СИ, так и надо её пользовать.
—
Неизвестный
(15.03.2006 20:55
85.140.181.174
, 107 байт)
Кому что нравится...
—
qq
(15.03.2006 22:18
193.233.43.46
,
пустое
)
Спасибо всем за ответы. Еще интересует физический смысл напряженности магнитного поля. С индукцией понятно - в поле 1 тесла на проводник 1м длины и протекающим током 1 ампер действует сила 1 ньютон. А напряженность как ощутить?
—
Mty
(15.03.2006 23:40
213.171.63.111
,
пустое
)
По намагниченности пара(диа, ферро)магнетиков.
—
Неизвестный
(16.03.2006 09:35
213.221.24.178
, 1210 байт)
А еще этот "некто Сивухин" целый параграф отвел в своем учебнике для поношения системы СИ. И хотя мне его учебник не нравился, этот параграф выдает в нем диссидента. А лучше читать Тамма. Тама все хорошо написано. А вообще, непонятно, что первично, а что вторично. Вот многие считают, что магнитный поток. Он к тому же квантуется. Вот хотел бы я послушать объяснения, как работает тороидальный трансформатор на языке напряженности и индукции. Вот будем запитывать внутреннюю обмотку... Так
—
qq
(16.03.2006 10:05
193.233.43.46
,
пустое
)
Что там с тороидальным трансформатором? Если это пояс Роговского, объясню легко :)
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:26
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Вопрос . Могу ли я рассматривать пояс Роговского как трансформатор тока со вторичкой в режиме холостого хода ?
—
Готмог
(16.03.2006 11:25
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Когда-то мне необходимо было проконтролировать профиль пучка, а затем - заряд в импульсе. Тот пояс Роговского, который я сделал и использовал имел простую конструкцию.
—
Charlie
(16.03.2006 17:04
217.21.43.18
, 782 байт)
Нет. Это датчик производной тока.
—
Неизвестный
(16.03.2006 11:38
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: и намотать обмотку датчика на нем. Сложить его с основным магнитпроводом и намотать трансформатор. Будет тоже самие-но технологично ?
—
Готмог
(16.03.2006 11:56
195.177.106.4
,
пустое
)
Кажется, понял
—
Неизвестный
(16.03.2006 12:08
213.221.24.178
, 358 байт)
Ответ:
—
Готмог
(16.03.2006 13:22
195.177.106.4
, 764 байт)
Обычно в поясе имени Роговского специально не используется сердечник. +
—
qq
(16.03.2006 13:45
193.233.43.46
, 515 байт)
Ответ: Если вы прочитали переписку, то понятно, что предложил почти то же самое. Но мне нужен приличный уровень сигнала на управление трнзисторами и я хочу использовать феррит с небольшим мю.
—
Готмог
(16.03.2006 16:58
195.177.106.4
,
пустое
)
Соответствует с оговорками. Два источника ошибок - нелинейность материала сердечника и ошибки геометрии.
—
Неизвестный
(16.03.2006 13:28
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: Ну у исходного пояса с геометрией плохо, а линейностью тоже (кроме эл. стали нечего применятять).
—
Готмог
(16.03.2006 13:40
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Спсибо за ответ, мне надо проверить такой преобразователь .
—
Готмог
(16.03.2006 13:44
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Значит, я прав пояс -частный случай. Что кстати не противоречит вашему ответу.
—
Готмог
(16.03.2006 11:59
195.177.106.4
, 1 байт)
Ответ: Значит, я прав пояс -частный случай. Что кстати не противоречит вашему ответу.
—
Готмог
(16.03.2006 11:59
195.177.106.4
, 1 байт)
Ответ: пояс Роговского представляет из себя длинный соленоид уложенный под обмотками тора. Если взять кольцо такого же диаметра но с малым мю и малой высотой
—
Готмог
(16.03.2006 11:53
195.177.106.4
,
пустое
)
Ничего не понял, но это и не важно, конструкции могут быть разными. Простейший вариант - замкнутый соленоид вокруг проводника. В любом случае - это датчик производной по времени от тока
—
Неизвестный
(16.03.2006 11:58
213.221.24.178
,
пустое
)
Вот возьмем тороидальный трансформатор. Будем запитывать внутреннюю обмотку. Объясните, откуда в наружной ЭДС, если снаружи поле не обнаруживается. А стало быть и производная (ротор) его нуль. Вот используя только напряженность...
—
qq
(16.03.2006 10:44
193.233.43.46
,
пустое
)
Отсутствие поля снаружи это нормально, даже хорошо! Индукция внутри тора присутствует, её изменение генерит ЭДС, тангенциальная составляющая индукции разрывна, в чём проблема?
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:50
213.221.24.178
,
пустое
)
Это как это так? Откуда электрическое поле снаружи, если там нет магнитного? Вот посмотрите на локальные уравнения Максвелла. Ротор Е пропорциональен производной по времени от напряженности магнитного поля. Поля нет - производной нет - ротора тоже нет. А если использовать поток, то все понятно будет.
—
qq
(16.03.2006 11:00
193.233.43.46
,
пустое
)
Какое такое электрическое поле? И нафиг использовать локальные уравнения?
—
Неизвестный
(16.03.2006 11:18
213.221.24.178
, 205 байт)
Я не против первичности потока. Я против решения диффуров, не годных для сплошной среды.
—
Неизвестный
(16.03.2006 14:10
213.221.24.178
,
пустое
)
Ну вот Вы и сами упомянули Поток. А вот как на микроуровне объяснить возникновение ЭДС, которая погоняет электроны во вторичной катушке. В этом-то и суть утверждения о том, что поток первичен и всем там заправляет. А вот как без теоремы о циркуляции объяснить, что электрон в вакууме рядом с тороидальным соленоидом будет ускоряться, хотя там нет переменного магнитного поля?
—
qq
(16.03.2006 13:51
193.233.43.46
,
пустое
)
Максвел вывел свои уравнения не из опытных данных, а из модели. Может быть в этом первоисточник вопросов.
—
Готмог
(17.03.2006 16:52
195.177.106.4
,
пустое
)
Начал путаться с местом ответа: верный признак, пора душить ветку
—
Неизвестный
(16.03.2006 14:11
213.221.24.178
,
пустое
)
Согласен, Сивухин необъективен. У меня в своё время не было возможности выбросить его в помойку, т.к. в этом случае не удалось бы сдать гос по общей физике. А вот что там первично, пусть философы спорят
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:18
213.221.24.178
,
пустое
)
А что, Вы самому Сивухину сдавали?
—
qq
(16.03.2006 10:45
193.233.43.46
,
пустое
)
Он председательствовал на приемной комиссии
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:52
213.221.24.178
,
пустое
)
Даа. А сколько же ему лет было? Я вот его даже не видел.
—
qq
(16.03.2006 11:03
193.233.43.46
,
пустое
)
Дмитрий Васильевич Сивухин (1914-1988)
—
Неизвестный
(16.03.2006 11:36
213.221.24.178
, 160 байт)
Должен констатировать , что я немного старше Вас, к сожалению, но с Сивухиным не пообщался. Не повезло....Или повезло, как многие говорили.
—
qq
(16.03.2006 13:57
193.233.43.46
,
пустое
)
Ответ: Если о нем не забывают, то значит к сожалению.
—
Готмог
(16.03.2006 16:43
195.177.106.4
,
пустое
)
Диалектика :) О мёртвых плохо не говорят, я и не собираюсь плохо, и не хочу, только лектором он был скучным
—
Неизвестный
(16.03.2006 14:14
213.221.24.178
,
пустое
)
Не знаю :) Знаю только, что в 1980 году он оставил кафедру
—
Неизвестный
(16.03.2006 11:12
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: На мой взгляд индукция и напряженность это один и тот же вектор. Но если их не разделять, то весь математический аппарат забуксует. Вот и придумали ....
—
Готмог
(16.03.2006 10:26
195.177.106.4
,
пустое
)
Как это один? У них даже направления могут не совпадать!
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:29
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ:
—
Готмог
(16.03.2006 11:39
195.177.106.4
, 216 байт)
И что? Кому не нравится, пусть пользуются другими единицами, в надежде. что их поймут.
—
Неизвестный
(16.03.2006 12:17
213.221.24.178
, 201 байт)
Ответ:
—
Готмог
(16.03.2006 11:43
195.177.106.4
, 221 байт)
Это Ричард П. Фейнман так изложил в своих лекциях.
—
Готмог
(17.03.2006 16:47
195.177.106.4
,
пустое
)
Ну не совсем один... Индукция = напряженность + 4 пи намагниченность единицы объема. Это так просто и понятно в нелюбимой Вами системе НЕСИ.
—
qq
(16.03.2006 10:51
193.233.43.46
,
пустое
)
Это понятно и в СИ
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:53
213.221.24.178
,
пустое
)
Пардон, вектор Пойтинга тут не причём!
—
Неизвестный
(16.03.2006 09:36
213.221.24.178
,
пустое
)
подскажите датчик температуры с погрешностью не более 0.5 С
—
iale
(15.03.2006 15:34
212.113.123.186
, 372 байт)
!!!!!!!!!!!!!! Всем громадное спасибо за помощь. Сегодня с утреца выклянчил у местных метрологов 2 штуки поверенных медных ТСМ. Смотали вместе с платиновыми фольгой и в канал....
—
iale
(16.03.2006 14:33
212.113.123.186
, 199 байт)
Ответ: Из трех вариантов решения проблемы Вы выбрали "помучаться". У Вас же глубина погружения датчика меньше 25 см, диаметр его большой и камни в трубе не летят. По поводу платиновых : у них есть три стандартные НСХ и одна индивидуальная для образцовых. Скорее всего не ту берете.
—
Charlie
(16.03.2006 17:31
217.21.43.18
,
пустое
)
Точного ртутного термометра у метрологов сейчас нет. А НСХ берем прямо из паспорта к платиновому датчику, который надо проверить.
—
iale
(16.03.2006 17:54
212.113.123.186
,
пустое
)
Ответ: попробуйте
—
Charlie
(16.03.2006 19:59
217.21.43.18
, 1344 байт)
Ответ: в канале воздух без движения, вентиляторов еще нет...
—
iale
(16.03.2006 20:39
212.113.123.186
, 522 байт)
Ответ: странный результат, но
—
Charlie
(17.03.2006 14:15
217.21.43.18
, 1919 байт)
Почему-то все забывают упомянуть кварц с нормированным ТКЧ.
—
lenin
(16.03.2006 09:43
82.198.6.110
,
пустое
,
ссылка
)
Вряд ли кто забыл. Тока это жутко дорого и не снимает идиотского вопроса: "А приборчик Ваш сертифицирован?"
—
Неизвестный
(16.03.2006 10:37
213.221.24.178
,
пустое
)
Согласен. Но тогда остаётся только небольшой вопрос, как считать показания ртутного термометра внутри трубы (или короба).
—
lenin
(16.03.2006 13:04
82.198.6.110
,
пустое
)
Камеру поставить :)
—
Неизвестный
(16.03.2006 13:20
213.221.24.178
,
пустое
)
DS 600,
—
etechnika
(15.03.2006 21:07
62.33.11.4
, 90 байт,
ссылка
)
Ответ:Прочитал все советы, могу сказать одно если надо будет сдавать грамотному в метрологии человеку то ни один ваш совет не годится, в одном только посте упоминается образцовый платиновый термометр, так вот этоединственно правильное решение, во всех остальных случаях надежда на авось.
—
semiko
(15.03.2006 21:04
82.179.165.26
,
пустое
)
Ответ: Вы правильно все поняли, вопрос не технический а организационный.
—
Готмог
(16.03.2006 10:51
195.177.106.4
,
пустое
)
Кроме сертифицированного эталона еще НЕОБХОДИМА сертифицированная методика поверки, которая в полевых условиях... А привязаться всегда можно. Вот Вы привезли платиновый эталон... А докажите, что по дороге он не подвергался вибрациям, которые вызвали дислокации (напряжения, нагартовку и т. д. до бесконечности), действию радиации избыточному току и т. п. А где у Вас сертифицированный термостат? А докажите, что температура датчика и эталона в термостате отличаются не более чем на ...%.
—
qq
(16.03.2006 10:16
193.233.43.46
,
пустое
)
Ответ: Ртутные применяются в качестве рабочих эталонов самими поверяльщики. У некоторых типов абс. погрешность 0.01-0.02С при -20 - + 100 С. Дрейф за год - не обнаруживается. Выше - лучше 0.1 С не встречал. В методиках поверки ртутные всегда стараются записать в качестве контрольного, если можно. А с образцовым платиновым нужно еще уметь работать.
—
Charlie
(15.03.2006 21:21
217.21.43.18
,
пустое
)
Ответ: Для проверки лучше и надежней ртутного термометра ничего не найдете. Если, конечно, конструкция допускает его применение.
—
Charlie
(15.03.2006 19:59
217.21.43.18
, 1101 байт)
Если уточните параметры и опишите конструкцию в общих чертах, то постараюсь назвать тип термометра точнее.
—
Charlie
(15.03.2006 20:52
217.21.43.18
,
пустое
)
А в полевых условиях можно добыть кипяток или снег? И проверить. А еще внутри человеческого тела (не хочу писать, где конкретно) тоже неплохой термостат. Даже одна из температурных шкал на этом базируется... Или, если нет воды, водка то в поле должна быть... Иначе какое это поле?
—
qq
(15.03.2006 18:36
193.233.43.46
,
пустое
)
Ответ: датчики на воздух, в воду нельзя - IP20, да и по размерам он не хилый около 25 см в длину, 1 см в диаметре, где термочувствительная зона не знаю
—
iale
(15.03.2006 18:42
212.113.123.186
,
пустое
)
Если в воду прямо нельзя (а в воду и не надо - надо в пары), то суньте датчик в пластиковую бутылку (лучше с маслом), а бутылку в кастрюлю с кипящей водой (лучше дистиллят или из снега чистого), накройте крышкой и долго-долго ждите, пока все установится. Точка кипения воды - неоспоримый температурный репер. Правда, еще надо учитывать атмосферное давление (особенно в горах). Формула примерно такая T=100*корень четвертой степени из давления, выраженного в атмосферах.
—
qq
(15.03.2006 20:35
193.233.43.46
,
пустое
)
Я так и не понял, почему не устраивает термистор? Всего делов - измерить сопротивление. Точность 0.2К, в розницу в Москве <$2, продают все, кому не лень.
—
Неизвестный
(15.03.2006 19:40
85.140.181.174
,
пустое
)
Ответ: Все правильнно, но точность измерений по этому варианту трудно доказать. Нужен не самопальный, а сертифицированный и поверенный прибор.
—
Готмог
(15.03.2006 19:50
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Я как то наблюдал в москве за подобной разборкой (там дело было в линейных размерах) и форма приехавшая со своими крутыми штангелями и микрометрами, но без клейма госповерки проиграла вчистую.
—
Готмог
(15.03.2006 20:28
195.177.106.4
,
пустое
)
А серьезнее. Возьмите реле обычное герконовое и дома откалибруйтесь. Вот и будет вторичный эталон (вместо этанола, температуру кипения которого жалко использовать)
—
qq
(15.03.2006 18:40
193.233.43.46
,
пустое
)
медицинский термометр - точность 0,1 градуса.
—
=L.A.=
(15.03.2006 18:34
213.134.214.10
,
пустое
)
Фишка в том,что надо датчик, показания которого должны быть достоверны с заданной точностью. Т.е. берем ртутный термометр, смотрим +23 С, в таблицу для Pt100 сколько Ом, меряем точным омметром "левый" термометр сопртивления, определяем годен или нет. Примерно так нужно в электронном виде. Накопал тут AD592CN, но под закза и ждать неделю...
—
iale
(15.03.2006 18:31
212.113.123.186
,
пустое
)
Можно термистором
—
Неизвестный
(15.03.2006 18:19
213.221.24.178
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Ищи в гугле РТ100 или РТ1000 ,но обязательно класса А у них погрешность меньше 0,5 градуса, но только ниже +150 градусов цельсия.http://tfcg.elis.ugent.be/student/IEM/DS%20pt100.pdf
—
semiko
(15.03.2006 17:42
82.179.165.26
,
пустое
)
Ответ: Мне кажется таких и не бывает, Надо применять цифровой даллос с контроллером. Тогда и точность будет и с метрологией все в норме.
—
Готмог
(15.03.2006 17:26
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ:Вот тут вы совершенно не правы, даллос, как вы изволили выразиться, таких не делает.
—
semiko
(15.03.2006 17:44
82.179.165.26
,
пустое
)
Ответ: Дошло до меня, Просто мое сообщеиие (одно из первых) переехало под ваше. И вы его восприняли в свой адрес. изв. никакой связи.
—
Готмог
(15.03.2006 19:53
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: semiko, может я непонятно написал. Поясняю: DS1820 (-55-+125) разрешение 0,5 град)+внешний контроллер. И еще у DS есть конечно и внутренний контролер. Надо поискать готовые термоконтроллеры поддерживающие этот датчик. Других вариантов просто нет. Если не понятно, спрашивай.
—
Готмог
(15.03.2006 19:25
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Мужики не путайте разрешение и ТОЧНОСТЬ, блин метрологию хоть немного , но надо знать.
—
semiko
(15.03.2006 20:46
82.179.165.26
,
пустое
)
Ответ: А у него 0,5 град именно температурная ошибка (0-70град.).
—
Готмог
(15.03.2006 21:20
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: А кто путает ? нас вроде бы только двое ?
—
Готмог
(15.03.2006 21:28
195.177.106.4
,
пустое
)
Китайский тестер
—
kalexn
(15.03.2006 16:33
212.34.54.4
,
пустое
)
по поводу быстрой зарядки свинцовых аккумуляторов
—
Nikotin
(15.03.2006 15:26
195.131.95.81
, 451 байт)
Ответ:
—
Игорь
(16.05.2006 07:15
217.70.124.69
, 219 байт)
Ответ:
—
Готмог
(15.03.2006 15:43
195.177.106.4
, 503 байт)
ну вот именно эти цифры и были приведены, причём с такими же допусками
—
Nikotin
(15.03.2006 15:51
195.131.51.45
, 267 байт)
обязательно нужно учесть температурную зависимость
—
koyodza
(15.03.2006 16:38
83.170.240.226
, 665 байт)
так uc2906 сама внутри имеет термокомпенсацию, за счёт изменения опорного.
—
Nikotin
(15.03.2006 16:52
195.131.51.45
,
пустое
)
Ответ: Дело хозяйское, но датчик лучше встроить в клемму.
—
Готмог
(15.03.2006 17:28
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Если считаить , что аккумулятор обычный то..
—
Готмог
(15.03.2006 15:33
195.177.106.4
,
пустое
)
...то что?
—
Nikotin
(15.03.2006 15:43
195.131.51.45
,
пустое
)
Ответ: изв-ни сбой, ответ выше.
—
Готмог
(15.03.2006 15:45
195.177.106.4
,
пустое
)
Спасибо
—
Nikotin
(15.03.2006 15:54
195.131.51.45
,
пустое
)
Ответ: Что-то пропал доступ к серверу...
—
Готмог
(15.03.2006 16:23
195.177.106.4
, 157 байт)
а где мерять температуру? корпус аккумулятора?
—
Василий
(15.03.2006 17:08
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: Василий, наша схема работает. (см.ответ на пред стр.)
—
Готмог
(15.03.2006 17:34
195.177.106.4
,
пустое
)
пока не пробовал, сейчас ,ближе к вечеру попробую -- мой ICQ 227 857 225
—
sahca
(15.03.2006 17:47
194.44.5.254
, 180 байт)
Ответ: Нет я сделал на 2 на большее времени не хватило. Сдаю докумиентациию на блоки.
—
Готмог
(15.03.2006 19:36
195.177.106.4
, 123 байт)
изменил схему, все отлично могу выслать
—
Василий
(15.03.2006 23:58
194.44.5.254
,
пустое
)
Ответ: Кстати очень удобно подключать светодиод на выход таймера - индикация как требуют в НПБ.
—
Готмог
(16.03.2006 13:02
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Кинь пожалуйста . Согласись, что драйвер был лишним.
—
Готмог
(16.03.2006 10:31
195.177.106.4
, 34 байт)
еще вчера отправил, но схема пока с драйвером пауза 40 мкс все стабильно.
—
Василий
(16.03.2006 13:54
194.44.5.254
, 137 байт)
Ответ:
—
Готмог
(17.03.2006 12:21
195.177.106.4
, 95 байт)
Ответ: Можно и на корпусе, но это липучки -.фигня,,, Лучше на клемму.
—
Готмог
(15.03.2006 17:30
195.177.106.4
, 1 байт)
Уважаемые москвичи. А какой сейчас телефонный код Москвы, а то мы со своей оранжевой революцией скоро с Вами совсем связь потеряем :-))).
—
Yurasvs
(15.03.2006 14:51
213.179.230.249
,
пустое
)
Качество связи - это единственное, что неуклонно улучшается в последние годы на всей территории бСССР
—
=L.A.=
(15.03.2006 18:31
213.134.214.10
,
пустое
)
495
—
-mse-
(15.03.2006 15:43
81.201.66.34
,
пустое
)
Ответ: Спасибо.
—
Yurasvs
(15.03.2006 15:47
213.179.230.249
,
пустое
)
Нужна помощь в решении вопроса по АЦП ...
—
Kanzler
(15.03.2006 12:24
81.91.36.4
, 162 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница