Отправлено Василий 17 марта 2006 г. 19:20 В ответ на: описание [+] отправлено megajohn 17 марта 2006 г. 15:57

а по поводу разрядки аккумулятора от блока защиты в моем варианте потребление 5-10 ма это мелочи т.к. аккумулятор 100 а/ч а пропадание напряжение в аварийном режиме максимум на сутки!

• Всё-таки непонятно, зачем там оптопара, если можно применить просто pnp транзистор. — =L.A.=   (18.03.2006 10:06 213.134.214.10, пустое)
  • конечно можно, кому как удобно я принципиальной разницы не вижу просто у меня сотня оптронов лежит.................... — Василий   (18.03.2006 11:07 194.44.5.145, пустое)
    • Не делай этого. При эксплуатации и ремонте будут лишние проблемы. Все у меня менялось, но и сейчас остался оптрон , и далее на микропроцессор. — Готмог   (19.03.2006 10:20 195.177.106.4, пустое)
      • Вы почту получили или нет? — Василий   (19.03.2006 10:24 194.44.5.254, пустое)
        • Получил — Михаил Второй   (14.05.2007 17:53:24 60.191.47.18, пустое)
• а защита от переразряда у меня на реле механическом и простом компараторе но защита эта стоит в сторону нагрузки. — Василий   (17.03.2006 19:31 194.44.5.254, пустое)
  • megajohn, как видно из схемы, если поставить TL последовательно с оптроном, казалось бы и вопрос защиты от пререразряда снимается. Транзистор будет нормально работать и в инверсном режиме (как в синхронном выпрямителе), но все портит встроенный в транзистор диод. Интересно как выходить из положения ? Хочется совершенства. — Готмог   (19.03.2006 10:16 195.177.106.4, пустое)
    • Я так понял что проблема в светодиоде оптопары на выходе блока защиты от переполюсовки? — Василий   (19.03.2006 10:31 194.44.5.254, пустое)

E-mail: info@telesys.ru