Отправлено Неизвестный 16 марта 2006 г. 13:49 В ответ на: Ответ: Если бы так. Графики потерь приведены для режима симметричного перемагничивания. В литературе рекомендуют разделить В на два, а почему собственно? Логичнее взять при этом В, а пополам разделить результат. А как считать в режиме с непоным размагничиванием, где есть Вмин. и Вмакс. ? Как правило без этого можно обходится. Но когда преобразоваель в маленькой пластиковой коробке хотелось бы считать потери точнее. отправлено Готмог 16 марта 2006 г. 13:37

• Поправка: не амплитуда, а действующее значение — Неизвестный   (16.03.2006 13:50 213.221.24.178, пустое)
  • Ответ: Вы счтаете, что это корректно ? Завимость потерь от В степенная (показатель2-3). — Готмог   (16.03.2006 13:57 195.177.106.4, пустое)
    • Корректно. Графики потерь рисуются в полулогарифмическом масштабе — Неизвестный   (16.03.2006 14:22 213.221.24.178, пустое)
      • Точнее в двойном лагорифмичском. Ну и что, они все равно сняты для других условий. Когда L.E.Jansson в 1976 году сочинял ....свою — Готмог   (16.03.2006 19:05 195.177.106.4, 477 байт)
        • Ответ: — Неизвестный   (17.03.2006 09:31 213.221.24.178, 279 байт)

E-mail: info@telesys.ru