Так вторичку (только) триплом и мотают. Катастрофы при соскальзывании никакой нет. Да и витков там немного - вполне можно в один слой обычно уложиться. («Телесистемы»: Конференция 'Аналоговая схемотехника')

[an error occurred while processing this directive] Так вторичку (только) триплом и мотают. Катастрофы при соскальзывании никакой нет. Да и витков там немного - вполне можно в один слой обычно уложиться.

(«Телесистемы»: Конференция 'Аналоговая схемотехника')

Отправлено Юрий Кривцов 28 февраля 2006 г. 13:33
В ответ на: Ответ: Я про вторичку. Ведь "в навал" намотать все равно не получится. А соскользнет,это как раз не по стандарту. отправлено Artem-1.6E-19 28 февраля 2006 г. 13:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

На самом деле "бумажки" - лента 50 микрон - это не беда, погоды не делают. А вот маржины - полный атас. 7мм от высоты окна отдай. — Юрий Кривцов (28.02.2006 13:36 211.51.197.198, пустое)
- Ответ: Проткни эту ленту. — Artem-1.6E-19 (28.02.2006 15:13 222.101.200.188, пустое)
- Triple insulation тоже не сахар. +0.22мм к каждому витку, если мне склероз не изменяет. Т.е. при количестве витков во вторичке >20 есть о чем задуматься. — зевака (28.02.2006 14:10 81.195.41.132, пустое)
  - Ответ: зато эффект близости ослабнет — Готмог (28.02.2006 16:06 195.177.106.4, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru