Про обрезание импульса - это как раз то, что я хочу реализовать и за что на осипофф.ру подвергаюсь острокизму ;) Но вообще, если прикинуть, какой ток течет через ту-же ИФК-120 с сопротивлением 0.1 ом в пробитом состоянии, то пока не вижу способов оборвать такой ток. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Про обрезание импульса - это как раз то, что я хочу реализовать и за что на осипофф.ру подвергаюсь острокизму ;) Но вообще, если прикинуть, какой ток течет через ту-же ИФК-120 с сопротивлением 0.1 ом в пробитом состоянии, то пока не вижу способов оборвать такой ток.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Kitsok 27 февраля 2006 г. 22:31
В ответ на: Ответ: Да, почему-то именно так (см. напр. www.osipoff.ru). Но почему? Не пойму. И удвоение напряжения убивает КПД напрочь. Ради скорости? Также не могу понять, почему не применяется обрезание импульса, как в портативных - ведь не намного они слабее. Вот в моей (metz) минимальный импульс 15 мкс. И почти весь заряд на конденсаторе остается. А чем они прерывают сотни или тысячи ампер тоже загадка для меня. Вот если вспыха накроется (тьфу-тьфу), я узнаю. Но таким путем не хочу. отправлено <font color=gray>qq</font> 27 февраля 2006 г. 21:55

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа