Монтажные всё равно будут в несколько пик. Если генератор прецизионный, то несколько пик это (_|_) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Монтажные всё равно будут в несколько пик. Если генератор прецизионный, то несколько пик это (_|_)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено -=Shura=- 22 февраля 2006 г. 01:46
В ответ на: Да наверное и обычный каскод пойдет. Там резистивная нагрузка на низкоомную сторону генератора не должна напакостить... В отличие от емкостей/индуктивностей. отправлено SM 21 февраля 2006 г. 13:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

вот поэтому коллектор к коллектору... — Ациль Шифер (22.02.2006 02:14 62.118.145.233, пустое)
- На емкость монтажа это никак не повлияет. — SM (22.02.2006 03:13 213.141.159.26, пустое)
  - но ёмкость монтажа при этом может стать пофигу... — Ациль Шифер (22.02.2006 05:02 62.118.144.183, пустое)
    - Она не может стать пофигу. Так как именно она подгрузит кварец. — SM (22.02.2006 12:55 213.141.159.26, пустое)
      - предположим, что каскад с фазовращателем. Ёмкость нагрузки он скомпенсирует? — Ациль Шифер   (22.02.2006 16:29 62.118.145.50, пустое)
        
        Что-то я не понял. Внутри схемы кварц и так нагружен как ему положено. Как Вы предлагаете подключиться туда "третьим", чтобы не добавить ни пикофарада в ту, рабочую схему? — SM   (22.02.2006 22:36 213.141.159.26, пустое)
        
        про третьего не понял. возможно мы говорим(пишем) о разном. с меня картинка (вторник. среда раньше не смогу) — Ациль Шифер   (25.02.2006 06:42 62.118.145.107, пустое)
- А без разницы — -=Shura=- (22.02.2006 02:15 66.71.204.18, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru