Отправлено Неизвестный 27 января 2006 г. 23:10 В ответ на: Почему экзотика, в такой схеме напряжение на первичке выше в 2 раза по сравнению с полумостом, ток, соответственно в 2 раза ниже -> меньше потери на ключах, выше КПД. А сейчас на биполярниках делают? отправлено <font color=gray>serega</font> 27 января 2006 г. 22:30

В идеале, коэффициент трансформации 1:1
Увеличивать (или уменьшать) этот коэффициет - ухудшать трансформатор.

>> ток, соответственно в 2 раза ниже -> меньше потери на ключах, выше
>> КПД
Наоборот, меньше напряжение -> более качественные транзисторы, меньше динамические и статические потери

На биполярниках делают, китайцы очень любят в комповых блоках питания. Ещё видел в электронных балластах и телевизорах.

• Я не уговаривал, а любопытствовал: нафига две первичные обмотки на 400В вместо одной 200В и паршивые транзисторы на раскачку. Управление не проблема: полумостовой драйвер+примитивный ШИМ контроллер дешевле продвинутого контроллера на low-side. — Неизвестный   (28.01.2006 00:00 85.140.228.240, пустое)
  • Спасибо, - посмотрел на транзисторы - все понял. Высоковольтные и в самом деле хреновые. — serega   (28.01.2006 23:05 213.255.202.62, пустое)
    • Уф! Нашего полку прибыло. Равняйтесь на Бладжера, это не реклама, я просто с ним знаком :) — Неизвестный   (28.01.2006 23:15 85.140.76.4, пустое)
      • Спасибо, старина, с меня пиво ;) (+) — Bludger   (29.01.2006 11:21 81.195.4.48, 1082 байт)
        • Аминь! — Неизвестный   (29.01.2006 13:15 83.237.210.95, 63 байт)
• ну ладно, уговорил... Но пуш-пул драйвить удобнее - не надо трансформаторов в цепи управления... — serega   (27.01.2006 23:50 213.255.202.62, пустое)
  • Напутал. Ответ выше — Неизвестный   (28.01.2006 00:01 85.140.228.240, пустое)

E-mail: info@telesys.ru