Отправлено koyodza 26 января 2006 г. 11:51 В ответ на: Ожог то еще полбеды, главное чтоб электрошок не получился :-( Если исходить из предыдущих утверждений, что больше 1 мА не получим, какова реальная опасность ? Изолировать обмотку хотелось из соображения:Если изолируем оба вывода и хватаемся за один из них, вроде цепи для протекания тока нет ? отправлено <font color=gray>Hobo</font> 26 января 2006 г. 10:43

Вы забыли о частоте преобразования и межобмоточной емкости. Емкость нижнего слоя вторички на первичку составит не меньше 100пФ. Считаем. Примем форму синусоидальную (для реальной все еще хуже). Хс=1/(6,28*100пФ*16000Гц)=100кОм, 10кВ/100кОм=100мА. 100мА по ТБ считается смертельным. Реально ток КЗ будет еще больше (в разы). Это не считая возможности пробоя между обмотками, вероятность которой при данных условиях я оцениваю не хуже 99%. Даже если Вы ограничите мощность ИП, от которого все это будет работать, это не помешает получить опасные токи кратковременно. Имхо, ТОЛЬКО ограничение тока по выходу спасет

• Да я резисторы по выходу,согласно вашему совету, уже для себя "включил в схему" :) а защита типа: шунт в первичке->оптрон -> ключ->отключение питания девайса , не спасет ? — Hobo   (26.01.2006 12:18 212.42.86.114, пустое)
  • нет. Или во всяком случае малоэффективно — koyodza   (26.01.2006 12:56 83.170.240.226, 177 байт)

E-mail: info@telesys.ru