Имеете ввиду, что штыревое (у Вас паяное) на порядок хуже чем SMD вариант такой же детали? Я не искал на штыревые компоненты, но думаю что тоже не найду. Если есть информация - поделитесь плиз. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Имеете ввиду, что штыревое (у Вас паяное) на порядок хуже чем SMD вариант такой же детали? Я не искал на штыревые компоненты, но думаю что тоже не найду. Если есть информация - поделитесь плиз.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено justas 15 декабря 2005 г. 13:51
В ответ на: Помнится, что параметры по паянным соединениям хуже на порядок отправлено -=Vit=- 15 декабря 2005 г. 13:25

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Нет. То, что 2 паянных соединения, хоть это и SMD, имеют обычно в 20 и более раз худший (+) — -=Vit=- (15.12.2005 15:22 83.170.240.226, 288 байт)
- Последовательная. При выходе из строя чего либо, все перестает работать. Правда при этом мы не берем в расчет некоторые элементы, от которых не зависит работоспособность устройства. Например светодиоды индикации наличия питания на плате и т.д. — (15.12.2005 18:08 193.233.48.103, пустое)
  - Перерыл закрома - к сожалению таблицы затерялись. Но, ИМХО, эти методы(+) — -=Vit=- (16.12.2005 11:19 83.170.240.226, 769 байт)
    - Спасибо за советы! — justas (16.12.2005 11:36 193.233.48.103, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа