Отправлено ВН 14 мая 2002 г. 15:02 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 14 мая 2002 г. 14:09

Нет, дело было не в собственном резонансе конденсатора, а в собственном резонансе схемы, на выходе к-рой и ставился кондюк. Точнее не в резонансе, а в области устойчивой работы. Это был довольно мощный 2-канальный Техасовский DC-DC из серии Power Trend. PT6931, из 5в 3.3 и 1.8 с суммарным током 8 А. Красивая, кстати, штука, когда на плате стоит. Это не такое уж редкое требование - ограничение на ESR снизу. Обычно в стабилизаторах, конвертерах и т.п. Например TPS76918 того же TI - LDO на 1.8, 100ма.
У него на зависимости вых. сопротивл. от частоты есть красивый горб, не помню, правда, на какой ч-те. Требования к вых. емкости для этого LDO включают не только номинал, но и ESR. И тоже - для устойчивой работы ESR д.б. в таких-то пределах.
Но для маломощных вещей требование на границы ESR можно легко обойти, поставив, скажем, резистор последовательно с конденсатором, то для мощных, тем более импульсных или с динамической нагрузкой, такой вариант не очень.

• Ответ: — Vallav   (14.05.2002 17:22, 340 байт)
  • Ответ: — ВН   (14.05.2002 18:02, 321 байт)