[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Что, по Вашему нет разницы между тепловой и лавинной энергиями?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
MOSFET
21 октября 2005 г. 11:41
В ответ на:
Да так и определяется, нет там ничего хитрого. U*I*t
отправлено -=Shura=- 21 октября 2005 г. 10:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
нет разницы. эффект один и тот-же - нагрев.
—
alex840
(21.10.2005 11:47
83.237.184.116
,
пустое
)
По-моему, неконтролируемая лавина приводит к тепловому пробою. В противном случае она обратима и вреда кристаллу не наносит
—
-=Shura=-
(21.10.2005 11:46
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: а как ее проконтролируешь? По pdf-ам мощность рассеяния я не превышаю.
—
MOSFET
(21.10.2005 11:57
195.131.149.120
,
пустое
)
Вот так и проконтролируешь - по single pulse avalanche energy
—
-=Shura=-
(21.10.2005 11:58
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Да, наверно ничего там не успеет рассеяться. Только мне больше подходит параметр "Repetitive Avalan..и тд"
—
MOSFET
(21.10.2005 12:08
195.131.149.120
,
пустое
)
Обычно в DS приводятся графики теплового сопротивления от длительности импульса. От них и плясать.
—
-=Shura=-
(21.10.2005 12:21
217.21.50.43
,
пустое
)
считай по тепловому сопротивлению кристалл-корпус. (+)
—
alex840
(21.10.2005 12:20
82.179.191.126
, 220 байт)
Ответ: весьма благодарен
—
MOSFET
(21.10.2005 12:29
195.131.149.120
,
пустое
)
Мы сёдня хором :-)
—
-=Shura=-
(21.10.2005 12:22
217.21.50.43
,
пустое
)
ага. знать чем-то похожим занимаемся
—
alex840
(21.10.2005 12:24
82.179.191.126
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru