Отправлено Alex 13 сентября 2005 г. 12:09

IMHO Что лучше, кварцевый 100 МГц с 4х внутренним умножителем 9951 или
же LC генератор 409.6МГц с фапч. Основное требование к генераторам - минимальный фазовый шум, стабильность по частоте на втором месте.
Если второй вариант, то какую частоту сравнения выбрать, м/с фапч позволяет варьировать от 25кГц до 6,4МГц. Благодарь за любые конструктивные предложения.

• Ссылка -> — quark   (13.09.2005 21:57 213.171.38.20, пустое, ссылка)
  • Что-то не верится, что в такой мелкий корпус можно всунуть достойный опорник, да и купить его негде. А пока балуюсь с ADI SimPLL — Alex   (14.09.2005 00:11 213.184.244.42, пустое)
  • Спасибо, конечно. Но основные принципы я знаю, мне б в готовом виде изделие. — Крок   (13.09.2005 22:19 85.140.57.147, пустое)
    • Соррри. Не туда сказал. — Крок   (13.09.2005 22:25 85.140.57.147, пустое)
• Я не очень большой спец, но выбрал бы LC с контуром на цельномедном коаксиале (а еще лучше на объемном, точеном). Частота сравнения - это целая теория. Не возьмусь советовать. — Evgeny_CD   (13.09.2005 17:56 83.237.239.164, пустое)
  • Я тоже склоняюсь к такому варианту, к тому же есть и резонатор объемный на близкую частоту. Но тогда вопрос по частоте сравнения открыт остается. — Alex   (13.09.2005 19:02 80.94.225.58, пустое)
    • Есть книжка (+) — Evgeny_CD   (14.09.2005 08:58 81.195.4.206, 936 байт)
      • Если не затруднит, то конечно скиньте - книги я люблю :) — Alex   (14.09.2005 10:36 80.94.225.58, пустое)
        • Done. — Evgeny_CD   (14.09.2005 13:58 81.195.4.206, пустое)
          • Спасибо! Листаю. — Alex   (14.09.2005 14:18 80.94.225.58, пустое)