Отправлено Artem 29 августа 2005 г. 10:41 В ответ на: Хорошо, а само значение "косинус фи" не является ли соотношением потерь в меди к индуктивности рассеяния ? Правда, еще потери в стали ... :-/ отправлено Dimitris 26 августа 2005 г. 13:40

зачем оно вам нужно? Пусковой ток рассчитать? Так его и померять можно.

• Оценить составляющие потерь мощности при генерировании энергии :-/ — Dimitris   (29.08.2005 11:19 194.44.62.151, пустое)
  • Ответ: Каким боком тут рассеивание? Если еще и вспомнить о существованнии скольжения, вообще бардак подучится. Вроде был какой-то коэффицент сцепления.. (но может это мне приснилось) — Artem   (29.08.2005 11:25 221.146.44.61, пустое)
    • Да нет, имеет место быть (+) — Dimitris   (29.08.2005 12:46 194.44.62.151, 318 байт)
      • Ответ: Былобы удивительно, еслбы указывали. :) Она в потерях только очень косвенно участвует. — Artem   (29.08.2005 12:51 221.146.44.61, 182 байт)
        • Ну нет уж (+) — Dimitris   (29.08.2005 14:13 194.44.62.151, 390 байт)
          • Ответ: Вот только индуктивность в резистор не превратилась. А так и осталась индуктивностью. — Artem   (29.08.2005 15:33 58.142.105.2, пустое)