Отправлено Леонид Иванович 12 августа 2005 г. 11:32 В ответ на: В чем принципиальная разница между дискриминатором на контуре и керамическим? отправлено Altair 12 августа 2005 г. 07:52

обычно производится с помощью квадратурного детектора, на один вход которого сигнал подается прямо с выхода ограничителя, а на другой - через фазосдвигающую цепочку. Эта цепочка образована конденсатором с выхода ограничителя на вход квадратурного детектора и контуром со входа на землю. Емкость конденсатора при использовании контура составляет 5-10 пФ, а при использовании керамического дискриминатора - 100-300 пФ. Микросхемы, которые предназначены для работы с керамикой, обычно делают универсальными: у них на ноги выведен как вход квадратурного детектора, так и выход ограничителя (пример - MC13136). Внутри обычно имеется емкость для работы с контуром, а при использовании керамики снаружи параллельно подключается дополнительная емкость. К тем микросхемам, у которых эта емкость внутри и нет ноги выхода ограничителя, подключать керамику нельзя. На практике, конечно, можно, но будет заметный проигрыш в уровне выходного НЧ сигнала.

• А разве нельзя сделать контур с нужным импедансом? L меньше, C - больше. — Dima_AG   (12.08.2005 12:28 213.234.205.62, пустое)
  • Добротность упадет ,скаты более пологие , коэффициент dF/dU станет ниже. — PlainUser   (15.08.2005 14:24 195.54.9.185, пустое)
  • Контур-то можно, но речь шла об обратной замене. — Леонид Иванович   (12.08.2005 18:00 194.158.210.99, пустое)
    • Леонид Иванович, спасибо Вам огромное! — Altair   (13.08.2005 06:02 195.162.62.86, 125 байт)