[an error occurred while processing this directive]
Все правильно. Так все и делают, как Вы описали - для защиты от дифференциальных surg'ей. Что касается цепочки разрядник - варистор, которая защищает от синфазных выбросов, то разрядник там на 3кВ. Вторая цепочка не нужна, если подумать - ну второй варистор откроется на худой конец.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Юрий Кривцов 12 августа 2005 г. 04:25
В ответ на: 2 Юрий Кривцов. Я не понял? Варистор соеденяем с разрядником последовательно и эту цепь между фазой и защитным заземлением? Если так, то такая же цепочка должна быть включена ноль-защ. заземление? Я правильно понимаю? Какой смысл вкл. их последовательно? Напряжение пробоя разрядника какое?(+) отправлено Bulldozer 12 августа 2005 г. 01:12

Почему варистор добавляется - ХЗ. Раньше делали просто аналог разрядника на печатной плате с прорезью нужной ширины. Возможно идея в том, чтобы мощу высаживать не в разряднике - хиловат он, а в варисторе.
А вообще должен заметить, что эти приблуды делаются исключительно для того, чтобы пройти тест согласно стандартам.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru