А че ему от температуры то будет? Сопротивление изменится, и все.. Может быть, Вы ставили слишком сопливые NTCы? Он не должен быть раскаленным, только слегка подогретым, по большому счету он должен снижать свое сопротивление не очень сильно, скажем, что бы в худших условиях его остаточное сопротивление давало инраш каррент с коэффициентом двойка для диодного моста. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] А че ему от температуры то будет? Сопротивление изменится, и все.. Может быть, Вы ставили слишком сопливые NTCы? Он не должен быть раскаленным, только слегка подогретым, по большому счету он должен снижать свое сопротивление не очень сильно, скажем, что бы в худших условиях его остаточное сопротивление давало инраш каррент с коэффициентом двойка для диодного моста.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Bludger 11 августа 2005 г. 11:56
В ответ на: есть печальный опыт отправлено koyodza 11 августа 2005 г. 11:43

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не так все просто. Любопытства ради посмотрел материалы EPCOS.Ральный рабочий диапазон - 0 - 65 градусов. Особенно все плохо при минусе - при -25 допустимый ток равен нулю (п.2.4 AN) — Юрий Кривцов (11.08.2005 13:05 211.51.197.198, 201 байт)
- ну так отож! все-таки наверное лучше резистор, только вот методику расчета найти бы... А то все на глаз. Да и раньше ведь обходились без NTC — koyodza (11.08.2005 13:22 83.170.240.226, пустое)
  - Дык дело в том, что методика начинается с (+) — Dimitris (11.08.2005 18:38 194.44.62.151, 529 байт)
    - С5-16 очень паскудно взрываются, разбрызгивая по сторонам расплавленную пластмассу. Настоятельно рекомендую на себе не проверять :-) — -=Shura=- (11.08.2005 18:46 217.21.50.43, пустое)
      - :-) Дело не в том, Саша. Из ТУ на С5-16 можно вживую вытащить зависимость "пиковая мощность - время". И кстати, сопоставить их для резисторов в пласт и мет корпусе ;-) — Dimitris   (11.08.2005 18:52 194.44.62.151, пустое)
        
        в том-то и дело, что для разной технологии эта зависимость будет разной — koyodza   (11.08.2005 18:59 83.170.240.226, пустое)
        
        Бесспорно. Но 1) хоть какая-то печка, от которой можно начать танцевать 2) для импульсной мощности характеристики должны быть близкими вне зависимости от технологии (но для проволоки, ессно) — Dimitris   (11.08.2005 19:15 194.44.62.151, пустое)
        
        1) ну есть несколько таких печек, но неполных - для пров. рез. только для времени более 1сек 2) сильно сомневаюсь — koyodza   (11.08.2005 21:06 62.64.119.180, пустое)
        
        "Короче, Склифософский" — -=Shura=-   (12.08.2005 10:14 217.21.50.43, 526 байт)
        
        вот-вот — koyodza   (12.08.2005 15:44 83.170.240.226, 389 байт)
        
        Это и есть С5-37 (+) — Dimitris   (12.08.2005 11:59 194.44.62.151, 231 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа