Отправлено Bludger 12 апреля 2002 г. 12:40 В ответ на: Ответ: не по теме отправлено Udav 12 апреля 2002 г. 12:14

На счет развязывающих трансов - поосторожнее, в каких-нибудь хитрых режимах можно на непрятности нарваться. Не знаю, все таки посоветовал бы не мудрить, а сваять селф-драйв, штука проверенная и надежная.
А с черепанами не согласен. ИМХО, с обмоткой связано несколько существенных минусов:
1. Трудно и неприятно получать DC больше 0,5, что резко снижает ценность форварда
2. Без демпфера скорее всего не обойтись - связь неидеальна и шпилька скорее всего вылезет.
3. Лишняя обмотка не есть хорошо - лишнии ноги у транса нужны, и с proximity эффектом труднее бороться
4. Шуметь блок будет больше - энергия на переключение будет значительно больше
5. И как следствие - КПД на 1,5-2% ниже будет

Вообще про сравнение клэмпов можно здесь глянуть:
http://www-s.ti.com/sc/psheets/slup108/slup108.pdf

• Ответ: — Udav   (12.04.2002 12:49, 251 байт)
  • Viva!!! — Bludger   (12.04.2002 12:52, пустое)
    • Ответ: :) — Udav   (12.04.2002 13:02, пустое)