«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
Кто подскажет, на ZVS (Phase Shift) источники как расчитывать дополнительную катушку в цепь первичной обмотки трансформатора? Какое значение принимать за оптимальное? Должна ли она насыщаться?
—
Justas
(28.07.2005 16:29
193.233.48.103
,
пустое
)
И снова о переключении источников питания...
—
iale
(14.07.2005 16:11
212.113.123.186
, 279 байт)
LTC4354, LTC4351, ( может и LTC4411 подойдет)
—
-=Vit=-
(14.07.2005 17:00
83.170.240.226
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: спасибо, посмотрел, LTC4351 вроде как подходит, но деталей в обвязке куча и не возит почти никто...
—
iale
(14.07.2005 17:33
212.113.123.186
,
пустое
)
Помогите найти схему управляемого сопротивления управляемого напряжением!
—
Lexa_82
(14.07.2005 16:04
213.242.33.223
, 129 байт)
В библитеку иди, Лёша, и читай книжки. "Искусство схемотехники" и "Полупроводниковая схемотехника".
—
Точка опоры
(15.07.2005 10:07
195.210.180.66
,
пустое
)
что такое "транзисторы pto и nto"?
—
=AK=
(15.07.2005 07:20
203.28.159.136
,
пустое
)
Ответ: ->
—
LordN
(14.07.2005 17:42
213.210.84.198
,
пустое
,
ссылка
)
Где достать лист Армко нужной толщины?
—
Log
(14.07.2005 13:33
62.231.11.82
, 613 байт)
работал кто-нибудь с SAA6752?
—
gramalexus
(14.07.2005 11:33
212.9.233.218
,
пустое
)
детектор на 22 Гц
—
max0
(13.07.2005 21:52
212.44.194.2
, 320 байт)
Я завтра обязательно сообщу и парметры антенны излучателя и приёмника. А то что
—
max0
(14.07.2005 22:55
212.44.194.2
, 153 байт)
Вариантов проникновения два...
—
PlainUser
(15.07.2005 08:42
195.54.9.185
, 791 байт)
Вот бы рассказать коллегам, что за излучатель такой кучерявый...
—
Крок
(14.07.2005 17:13
213.145.45.9
,
пустое
)
Про размеры излучателя. Здесь принимали СВЧ-систему. Максимальная длина соединений между блоками - 2м. Затюкались избавляться от 50 Гц
—
Tay
(14.07.2005 18:07
212.114.28.232
,
пустое
)
"Принимали" - в смысле "сдавали" ?
—
Крок
(14.07.2005 18:12
213.145.45.9
,
пустое
)
Угу...
—
Tay
(14.07.2005 18:18
212.114.28.232
,
пустое
)
Кстати, про антенну (может пригодится...). Мощность принимаемого сигнала пропорциональна площади рамки. Это значит, что для увеличения напряжения на антенне в 2 раза, необходимо увеличить сторону рамки также в 2 раза.
—
Tay
(14.07.2005 15:43
212.114.28.232
,
пустое
)
Одну сторону?
—
Крок
(14.07.2005 17:16
213.145.45.9
,
пустое
)
Каждую сторону
—
Tay
(14.07.2005 17:52
212.114.28.232
,
пустое
)
Тогда площадь изменится в четыре раза. Или по новым законам не так?
—
Крок
(14.07.2005 17:54
213.145.45.9
,
пустое
)
Так. Мощность тоже в 4 раза. А напряжение - в 2.
—
Tay
(14.07.2005 17:55
212.114.28.232
,
пустое
)
Витков, виточков побольше, вот и всё :-)
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:04
217.21.50.43
,
пустое
)
Для хорошей эффективности размер антенны-рамки должен быть по крайней мере 1/4 длины волны, то есть ( при 22 Гц ) ~3500 км
—
=L.A.=
(14.07.2005 16:24
213.134.214.10
,
пустое
)
Звукосниматели для бас-гитары примерно на такой же частоте прекрасно себя чувствуют
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:29
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну-ну. Басы, я думаю раза в два повыше....
—
Крок
(14.07.2005 17:13
213.145.45.9
,
пустое
)
Ужоснах. Аж в 2 раза... И чо? :-)
—
-=Shura=-
(14.07.2005 17:16
217.21.50.43
,
пустое
)
Да меня болшьше волнует, кто звучит на такой частоте. ОргАн что ли ?
—
Крок
(14.07.2005 17:28
213.145.45.9
, 52 байт)
Они находятся на расстоянии 30 метров от струн !? :-O
—
=L.A.=
(14.07.2005 16:38
213.134.214.10
,
пустое
)
Ну обязательно дурака включать? Катушки в приёмнике ДВ диапазона какой имеют размер и на каком расстоянии от передатчика?
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:41
217.21.50.43
,
пустое
)
Да... Действительно...
—
Tay
(14.07.2005 16:16
212.114.28.232
,
пустое
)
Это о приемнике и антенне
—
kalexn
(14.07.2005 12:45
212.34.54.4
,
пустое
,
ссылка
)
22гц передать посредством магнитной или электрической составляющей ЭМП ,тут дело пахнет киловатами подводимой мощности.Дальность связи пропорциональна третей или четвертой степени частоты сигнала.Для дальней зоны.
—
PlainUser
(14.07.2005 11:43
195.54.9.185
,
пустое
)
Фигню говорить изволите.
—
-=Shura=-
(14.07.2005 13:55
217.21.50.43
, 218 байт)
Счита-аем...
—
Tay
(14.07.2005 15:07
212.114.28.232
, 392 байт)
Э, минуточку! Отставить сферических коней в вакууме, вспомнить про диаграмму направленности :-)
—
-=Shura=-
(14.07.2005 15:18
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну конечно же при условии, что остальное мы не трогаем... (КУ антенны, реальную чувствительность приемника а также постоянную ПИ).
—
Tay
(14.07.2005 15:26
212.114.28.232
,
пустое
)
Кстати, основная засада будет с отстройкой от сети 50Гц. Забъёт она всё в приёмнике к 2.71беням
—
-=Shura=-
(14.07.2005 15:32
217.21.50.43
,
пустое
)
М-да... Можно предложить: режекторный фильтр, усреднение на интервале, кратном 20 мс...
—
Tay
(14.07.2005 15:36
212.114.28.232
,
пустое
)
Клиент уже ушёл, а в чате всё ещё раздавались крики спорящих завсегдатаев....
—
Крок
(14.07.2005 17:19
213.145.45.9
,
пустое
)
Это эхо...
—
Tay
(14.07.2005 17:53
212.114.28.232
,
пустое
)
Вы хотите сказать, что чем выше частота, тем больше дальность связи?
—
Dima_AG
(14.07.2005 11:57
213.234.205.62
,
пустое
)
Грубо говоря да.
—
PlainUser
(14.07.2005 14:47
195.54.9.185
,
пустое
)
Зона ближняя, но согласен, проблемы по энергетике будут. Если еще учесть низкую эффективность приемной антенны из-за малых по отношению к длине волны размеров, то вааще...
—
Tay
(14.07.2005 11:48
212.114.28.232
,
пустое
)
Ах, оставьте длину волны в покое. При сов. власти продавался приборчик "Мираж"
—
Крок
(14.07.2005 17:22
213.145.45.9
, 228 байт)
Я такой Мираж пионером сам делал.Но не 20гц там было а похоже 300-3000.
—
PlainUser
(15.07.2005 08:45
195.54.9.185
,
пустое
)
Совсем непонятно как мерить расстояние. Сам факт приема сигнала говорит только о том, что что-то где-то излучает...
—
Tay
(14.07.2005 10:51
212.114.28.232
,
пустое
)
Как человек имеющий практический опыт
—
PlainUser
(15.07.2005 08:56
195.54.9.185
, 280 байт)
И каким ухом расстояние мерять? Не проще ли собрать что-нибудь более ВЧ?
—
Voiceц
(14.07.2005 08:43
62.76.192.3
,
пустое
)
Антенну в студию! А фильтр - обязательно LC надо делать!
—
Крок
(14.07.2005 00:55
85.140.11.125
, 8 байт)
Антенна - катушка.
—
Artem
(14.07.2005 02:02
211.50.170.120
,
пустое
)
Artem правильно написал. Антенна уже намотана и схему пытались реализовать на LM567, но что-то плохо она работает, детектирует всего в пределах 3-х метров., а нужно до 30м.
—
max0
(14.07.2005 10:26
212.44.194.2
,
пустое
)
Вопрос: Какие габариты катушки?
—
Tay
(14.07.2005 11:52
212.114.28.232
,
пустое
)
1/2 длинны волны? :)
—
artem
(14.07.2005 12:35
221.146.44.61
,
пустое
)
Замечательно! Тогда проблем быть не должно! :) Наскока помню, коэффициент усиления полуволнового вибратора (рамки) около 6 дБ.
—
Tay
(14.07.2005 12:38
212.114.28.232
,
пустое
)
А насколько я помню, ровно 0, т.к. относительно него всё и меряют
—
-=Shura=-
(14.07.2005 14:40
217.21.50.43
,
пустое
)
дЫполь - 0. А катушка это не "квадрат", габариты не позволяют.
—
Artem
(14.07.2005 15:08
211.50.170.120
,
пустое
)
Виноват, но ДН у любой рамки это восьмерка, а значит она обладает направленными свойствами, т.е. КНД >0 дБ (относительно ненаправленного излучателя)
—
Tay
(14.07.2005 15:12
212.114.28.232
,
пустое
)
Ответ: Ну я не прав. Что ты сделаеш теперь? йАду мне в кимчи подсыпиш?
—
Artem
(14.07.2005 15:57
211.50.170.120
,
пустое
)
:)
—
Tay
(14.07.2005 16:12
212.114.28.232
,
пустое
)
Мерят по-разному. В классике - относительно ненаправленного излучателя. В радиолюбительстве - здесь Вы правы
—
Tay
(14.07.2005 14:57
212.114.28.232
,
пустое
)
Гы-гы, смешно... 8о) Полуволновой вибратор. При длине волны 14тыщ. км.
—
Dimitris
(14.07.2005 12:47
194.44.62.151
,
пустое
)
Вообще, лучшие резульлтаты получаются, если использовать апертурные антенны :)
—
Tay
(14.07.2005 13:32
212.114.28.232
,
пустое
)
С расстоянимеием между антенами в 2 полуволны?
—
Artem
(14.07.2005 14:39
211.50.170.120
,
пустое
)
Как 30 метров дистанцию мерять бум? :)
—
artem
(14.07.2005 12:51
221.146.44.61
,
пустое
)
Не простая задача, фильтр лучше совместить с входным усилителем, да и в прямом усилении будут вопросы. А уж расстояние определять - у вас среда неизменная?
—
lenin
(14.07.2005 10:36
81.30.199.69
,
пустое
)
Угу. Антена (с конденсатором) - колебательный контур. Что после него, нужно смотреть.
—
artem
(14.07.2005 10:44
221.146.44.61
,
пустое
)
Среда неизменная - открытое пространство.
—
max0
(14.07.2005 11:10
212.44.194.2
, 369 байт)
Возможные варианты узлов:
—
Tay
(14.07.2005 11:43
212.114.28.232
, 870 байт)
Вам нужен УЗКОПОЛОСНЫЙ фильтр. Ябы полез в литературу, как фильтры делать.
—
artem
(14.07.2005 11:22
221.146.44.61
, 97 байт)
если так плохо, может какой синхронный детектор сгодится, для варианта: с контура прямо в генератор килогерц на 10+... думается мне три метра, если не рекорд, то почти...
—
jack_
(15.07.2005 05:20
62.118.143.214
,
пустое
)
Начните всё-таки с расчёта необходимого коэффициента усиления для 30 метров. Опытные данные для 3 м у вас уже есть.
—
lenin
(14.07.2005 11:15
81.30.199.69
,
пустое
)
В каком виде передавать сигнал лучше и проще от термопары на расстояние 40....50 м.? Какой операционник (для работы на улице) лучше выбрать?
—
De_User
(13.07.2005 19:36
213.189.224.214
, 1146 байт)
А почему бы не использовать для данной задачи термопреобразователи с унифицированным выходным сигналом?
—
Nikolay
(14.07.2005 11:16
217.15.139.1
, 53 байт,
ссылка
)
спасибо, но у них минус 30 до +50 температура, надо от минус 42 до +60...70 град.
—
De_User
(14.07.2005 11:46
213.189.224.129
,
пустое
)
Да, действительно, не учел.
—
Nikolay
(14.07.2005 16:43
217.15.139.1
,
пустое
)
Месье, наберите "овен" в поиске, отдайте за 1 экземпляр пару килорублей и всё, вам нужны лавры братьев Черепановых? Ежели чего, с петлёй 4-20 поразбирайтесь, ведь её зачем-то придумали.
—
lenin
(14.07.2005 10:30
81.30.199.69
,
пустое
)
За Овен Спасибо!!! Буду посмотреть.
—
De_User
(14.07.2005 11:48
213.189.224.129
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(14.07.2005 10:08
193.233.43.46
, 230 байт)
За идею с коробочкой спасибо. Насчёт смеялся -
—
De_User
(14.07.2005 11:56
213.189.224.129
, 251 байт)
Ответ:
—
qq
(14.07.2005 20:45
193.233.43.46
, 314 байт)
Ответ:
—
qq
(14.07.2005 20:27
193.233.43.46
, 24 байт)
только по моим подсчётам на обогрев от минус 42 до +80 ватт 5 надо, а у меня столько не планировалось... 2 Вт max.
—
De_User
(14.07.2005 11:58
213.189.224.129
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(14.07.2005 20:30
193.233.43.46
, 146 байт)
Ответ:
—
qq
(14.07.2005 20:32
193.233.43.46
, 111 байт)
Термокомпенсация это ОЧЕНЬ просто. У меня ведь даже сигнал не для измерителя, а для реле "Перегрев/авария". К сожалению в OWEN приборчики ТРМ1, например, от 0 до 50, возможна работа при минус 25.
—
De_User
(14.07.2005 22:03
213.189.224.130
,
пустое
)
Или сразу сделать что-то типа "A Temperature to Frequency Converter".
—
De_User
(13.07.2005 19:41
213.189.224.214
, 153 байт)
Ответ: мысль правильная, иголки ..
—
Electronik
(14.07.2005 12:04
194.85.99.228
, 211 байт)
Помехоустойчивость обеспечиваетс я временем обработки датчика - т.е. неработоспособность ПНЧ в течении 1с. вполне допускается каждые 5 минут, сбой ПНЧ на время 3 с. и более - желательно не чаще 6 раз в сутки.
—
De_User
(14.07.2005 22:12
213.189.224.130
,
пустое
)
сейчас склоняюсь к гальванически развязанной схеме.
—
De_User
(14.07.2005 22:29
213.189.224.130
, 854 байт)
А поставишь DC-DC - ещё больше иголок поимеешь?
—
De_User
(13.07.2005 19:43
213.189.224.214
,
пустое
)
А поставишь DC-DC - ещё больше иголок поимеешь?
—
De_User
(13.07.2005 19:43
213.189.224.214
,
пустое
)
А поставишь DC-DC - ещё больше иголок поимеешь?
—
De_User
(13.07.2005 19:43
213.189.224.214
,
пустое
)
как правильно разводить ВЧ-полосовой фильтр?
—
crack
(13.07.2005 17:37
195.131.56.52
, 241 байт)
до 170MHz пофигу, от 170-350 головная боль(если это, то частоту напишите), выше до 3500MHz всё над поверхностями и в резонаторах(ессно опять пофигу, как всё это разводить, требуется минимальная грамотность). +
—
jack_
(15.07.2005 05:11
62.118.143.214
, 1127 байт)
Вскройте любой ТВ селектор, там усё видно.
—
lenin
(14.07.2005 10:33
81.30.199.69
,
пустое
)
Нереально , рассчитать точно.Если только без экранов вообще,Но тогда ослабление будет 20-30дб, те никакое или огромные габариты.Рассчитывайте,макетируйте,обмеряйте,корректируйте.
—
PlainUser
(14.07.2005 09:29
195.54.9.185
,
пустое
)
Самое точное попадание при использовании броневых сердечников.
—
PlainUser
(14.07.2005 09:31
195.54.9.185
,
пустое
)
Смотря какие катушки, если проволока без сердечника, под 90 градусов близкие разворачивать. Земляные полигоны однозначно.
—
Visitor
(14.07.2005 06:54
213.183.101.50
,
пустое
)
Подскажите аналог INA2321EA
—
Ivanos
(13.07.2005 11:54
62.76.192.3
, 113 байт)
Обратитесь к тем, кто поставляет из digikey и аналогичных контор - привезут.
—
SM
(13.07.2005 14:48
195.225.131.183
,
пустое
)
Гы! А их и там нету... Эт зэ момент.
—
Точка опоры
(13.07.2005 16:06
195.210.180.66
,
пустое
)
Хм. Ну тогда фри-самплами набрать :) по предварительному сговору...
—
SM
(13.07.2005 16:56
195.225.131.183
,
пустое
)
Господа, чем отличается Р1-8 от Р1-8М? Не могу найти, о чем глаголет эта буква...
—
Voiceц
(13.07.2005 11:01
62.76.192.3
,
пустое
)
Ответ: Изготовителем отличаются. "Резистор-НН" и "Икар".
—
Пушкарев Михаил
(13.07.2005 12:03
83.217.10.130
,
пустое
)
Раскажите что такое взаимная индуктивность, как ее померять на реальном трансформаторе и забить ее в спайс модель. Что то не получается у меня...
—
Justas
(12.07.2005 20:14
213.187.127.130
,
пустое
)
если система уже есть... то: меряем две индуктивности, включаем катушки одну за другой последовательно=> Lрез = L1 + L2+ M, потом переключаем навстречу Lрез = L1 + L2 - M, отнимаем получаем 2*M (M взаимная индукция) . (это оно?)
—
jack_
(15.07.2005 04:58
62.118.143.214
,
пустое
)
Может имеется в виду индуктивность рассеивания, ИМХО по ней можно рассчитать индуктивность связи. :)
—
artem
(13.07.2005 06:09
221.146.44.61
, 253 байт)
Это я знаю, мерял. Не то... В Микрокапе есть параметр К=0,999... и т.д. - коэффициент связи, чтоб его вычислить - нужно знать взаимную индуктивность
—
justas
(13.07.2005 09:39
193.233.48.103
,
пустое
)
Это и есть индуктивность рассеивания. Тоесть (ОЧЕНЬ) грубо говоря, на сколько увеличится ток в первичной, если перекоротить вторичку.
—
artem
(13.07.2005 10:08
221.146.44.61
, 166 байт)
Завтра погуглю, если не забуду.
—
Artem
(13.07.2005 14:41
211.50.170.120
,
пустое
)
Хорошо бы найти ее... Если попадется вдруг, напишите сюда.
—
justas
(13.07.2005 13:55
193.233.48.103
,
пустое
)
Нашел.
—
artem
(14.07.2005 03:57
221.146.44.61
, 66 байт,
ссылка
)
Я бы измерял так: измерил ТОК через одну катушку (обмотку) и НАПРЯЖЕНИЕ на второй. И пересчитал бы по известной формуле (предполагая, что знаю частоту)
—
Крок
(13.07.2005 01:57
85.140.11.140
,
пустое
)
Так и меряют (Бессонов, п.3.38)
—
Юрий Кривцов
(13.07.2005 09:40
211.51.197.198
, 228 байт)
Ну, собственно, по нему-то я и учился :-)
—
Крок
(13.07.2005 22:05
85.140.57.36
,
пустое
)
ИМХО, измерение через реактивные согласное и встречное метрологически корректнее, т. к. при сем "исключаются" Ls
—
Dimitris
(13.07.2005 12:25
194.44.62.151
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(12.07.2005 22:32
193.233.43.46
, 218 байт)
если память не изменяет - она же индуктивность связи
—
LordN
(12.07.2005 22:18
213.210.84.124
, 72 байт)
Кто-нибудь работал с SAA7114 ? есть вопрос по иницилизации
—
gramalexus
(12.07.2005 17:49
212.9.233.218
,
пустое
)
И еще про направленные ответвители... Может не совсем по теме конференции.
—
Tay
(12.07.2005 14:44
212.114.28.232
, 497 байт)
если у них разные частоты то фильтр пробка?
—
jack_
(15.07.2005 05:05
62.118.143.214
,
пустое
)
В том-то вся и штука, что частоты одни...
—
Tay
(15.07.2005 09:13
212.114.28.232
,
пустое
)
тогда ответ уже написан... (как в телефонии только дважды это мост)
—
jack_
(15.07.2005 12:37
62.118.147.241
,
пустое
)
Все, проблема решена. Кому интересно, см. ссылку
—
Tay
(14.07.2005 11:57
212.114.28.232
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо bp
—
Tay
(14.07.2005 11:59
212.114.28.232
,
пустое
)
А причем здесь ответвители? Это вы циркулятор захотели:
—
Visitor
(13.07.2005 07:29
213.183.101.50
, 202 байт)
Хочу потерять половину мощности передатчика! (+)
—
Tay
(13.07.2005 09:15
212.114.28.232
, 200 байт)
Да практически как в телефонии:
—
Visitor
(13.07.2005 09:38
213.183.101.50
, 423 байт)
Результаты моделирования (+)
—
Tay
(13.07.2005 10:09
212.114.28.232
, 316 байт)
Похоже я подзабыл:
—
Visitor
(13.07.2005 10:23
213.183.101.50
, 216 байт)
Да, сигнал ПРД подавляется идеально, но при этом сигнал с антенны подавляется не хуже... :) (+)
—
Tay
(13.07.2005 10:30
212.114.28.232
, 52 байт)
Похоже на приеме более высокоомный вход надо.
—
Visitor
(13.07.2005 10:40
213.183.101.50
,
пустое
)
См. схемку
—
Tay
(13.07.2005 10:45
212.114.28.232
,
пустое
,
картинка
)
Может это поможет:
—
Visitor
(13.07.2005 10:55
213.183.101.50
, 179 байт,
ссылка
)
ОК, спсб. Удачной поездки
—
Tay
(13.07.2005 10:55
212.114.28.232
,
пустое
)
В пн. буду, могу схемы нарыть.
—
Visitor
(14.07.2005 06:56
213.183.101.50
,
пустое
)
Если несложно... Хочется вариантов побольше...
—
Tay
(14.07.2005 18:09
212.114.28.232
,
пустое
)
ОК. Щас помоделирую. Не уходите далеко, плиз...
—
Tay
(13.07.2005 09:42
212.114.28.232
,
пустое
)
Вдогонку:
—
Visitor
(13.07.2005 09:58
213.183.101.50
, 226 байт)
Не забудьте про КСВ антенны...(+)
—
Voiceц
(13.07.2005 09:21
62.76.192.3
, 233 байт)
Немного о том, что мне надо и что есть. Может чего подскажете...
—
Tay
(13.07.2005 09:39
212.114.28.232
, 229 байт)
Ой, виноват... ВОпрос был Visitorу...
—
Tay
(13.07.2005 09:30
212.114.28.232
,
пустое
)
Вам нужен сыр? Купите лучше колбасу! :) (+)
—
Tay
(13.07.2005 09:29
212.114.28.232
, 147 байт)
Ответ: квадратурные мосты . Хотя с таким перерекрытием-?
—
savushka
(12.07.2005 15:12
217.106.90.116
, 333 байт)
Да. Квадратурный мост получится громадным... :( А на основе феррита (как их бишь там?) можно поподробнее? Хотя бы сам принцип?
—
Tay
(12.07.2005 15:37
212.114.28.232
,
пустое
)
Ответ:
—
savushka
(12.07.2005 16:26
217.106.90.116
, 228 байт)
А зачем там феррит вообще?
—
Tay
(12.07.2005 16:38
212.114.28.232
,
пустое
)
Бредовая идея (+)
—
bp
(12.07.2005 16:20
82.140.78.21
, 252 байт)
Я чего хочу сказать. Не так давно для распределения телесигнала между абонентами (+)
—
Tay
(12.07.2005 16:36
212.114.28.232
, 459 байт)
Интересно. Если найдете инфу по этому поводу - обязательно пишите в конфу.
—
bp
(12.07.2005 16:58
82.140.78.21
,
пустое
)
ОК. Если у Вас появится информация, то тоже буду рад... Из конца-то в конец, ведь как-то же делают буржуи сдвиг фаз на 90 град. в диапазоне 0.5 - 10 ГГц! Задачи из одной банки с огурцами...
—
Tay
(12.07.2005 17:15
212.114.28.232
,
пустое
)
Ответ:
—
bp
(12.07.2005 17:26
82.140.78.21
,
пустое
,
ссылка
)
Ого! Спасибо громадное! Толком еще не посмотрел, но что-то подобное пытался нарисовать! Удачи! Но тему пока не закрываю :)
—
Tay
(12.07.2005 17:31
212.114.28.232
,
пустое
)
google: "VHF directional coupler", там еще чего-то есть
—
bp
(12.07.2005 17:39
82.140.78.21
,
пустое
)
Спросите на сахаре, там есть некий anonimus. Такое впечатление что он знает ВСЁ. =)
—
bp
(12.07.2005 17:21
82.140.78.21
,
пустое
)
ОК. Спсб. Попробую...
—
Tay
(12.07.2005 17:25
212.114.28.232
,
пустое
)
Возвращаясь к вопросу о термопарах...
—
Nikolay
(12.07.2005 14:21
217.15.139.1
, 1452 байт)
Ответ:
—
qq
(13.07.2005 10:34
193.233.43.46
, 1967 байт)
Ответ:
—
Artem
(13.07.2005 14:47
211.50.170.120
, 192 байт)
Ответ (+)
—
Nikolay
(13.07.2005 12:23
217.15.139.1
, 1734 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(13.07.2005 16:19
194.158.210.178
, 449 байт)
Ответ:
—
Nikolay
(14.07.2005 11:28
217.15.139.1
, 376 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(17.07.2005 22:56
213.184.238.50
, 298 байт)
Ответ:
—
Artem
(13.07.2005 14:48
211.50.170.120
, 119 байт)
Ответ (+)
—
Nikolay
(13.07.2005 15:51
217.15.139.1
, 238 байт)
Эффект Зеебека. Мы делаем (мелко)серийно ТЭГи на 10 Вт(+)
—
-=Vit=-
(13.07.2005 16:12
83.170.240.226
, 101 байт)
У меня таже информация. Когда был меленький, патался сделть. :)
—
Artem
(13.07.2005 15:58
211.50.170.120
,
пустое
)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(12.07.2005 14:51
194.158.210.100
, 390 байт)
Ответ: (+)
—
Nikolay
(12.07.2005 15:56
217.15.139.1
, 999 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(12.07.2005 23:02
213.184.238.50
, 1349 байт)
Ответ:
—
BlackPrapor
(12.07.2005 14:47
80.66.66.217
, 530 байт)
Индуктивность прямого проводника. Как посчитать? Подскажите, плиз...
—
Tay
(12.07.2005 14:08
212.114.28.232
,
пустое
)
Для проводника нулевого диаметра индуктивность 0,4*pi мкГн/метр, иными словами равна магнитной проницаемости свободного пространства
—
Юрий Кривцов
(14.07.2005 09:40
211.51.197.198
,
пустое
)
В последних юнитродовских семинарах подробно рассмотрено-расписано
—
Bludger
(12.07.2005 14:22
212.5.125.130
,
пустое
,
ссылка
)
Виноват, уточню... Мне нужен расчет индуктивности круглого проводника в свободном пространстве.
—
Tay
(12.07.2005 14:32
212.114.28.232
,
пустое
)
Должен Вас огорчить....
—
qq
(13.07.2005 09:59
193.233.43.46
,
пустое
)
Должен Вас огорчить - в свободном пространстве получится бесконечность
—
qq
(13.07.2005 10:03
193.233.43.46
, 181 байт)
Ну это частный случай. То что годится для коаксиального кабеля, может не подойти для одиночного провода. Где-то я видел формулку для одного проводника, но найти не могу. Потому и спрашиваю
—
Tay
(13.07.2005 10:50
212.114.28.232
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(13.07.2005 11:15
193.233.43.46
, 615 байт)
Просто караул. Учите албанский.
—
Крок
(14.07.2005 01:25
85.140.11.125
,
пустое
)
Не-е... русский понятнее... :) А вообще, действительно коряво. Сначала отправил, потом посмотрел. Исправлюсь
—
Tay
(14.07.2005 10:37
212.114.28.232
,
пустое
)
Это не Вам было :-)
—
Крок
(14.07.2005 17:10
213.145.45.9
, 315 байт)
Поздно понял... :)
—
Tay
(14.07.2005 17:54
212.114.28.232
,
пустое
)
ОК, понял. Тада так: контур большого радиуса, интересует индуктивность участка провода длиной A, длина которого значительно больше радиуса контура.
—
Tay
(13.07.2005 11:40
212.114.28.232
,
пустое
)
Калантаров-Цейтлин. "Расчёт индуктивностей". На работе у меня
—
Крок
(14.07.2005 01:27
85.140.11.125
, 120 байт)
Ответ:
—
qq
(14.07.2005 20:35
193.233.43.46
, 53 байт)
Неужели delta sigma модуляторы есть только TI? Хотелось бы поиметь таких на выбор.
—
mezzanine
(12.07.2005 13:51
83.237.165.152
,
пустое
)
Есть у ADI: AD7720/24/25.
—
Леонид Иванович
(12.07.2005 23:04
213.184.238.50
,
пустое
)
Да, я их видел, но потом про них забыл -- дороговаты, наворочены и даже на eFind не ищутся.
—
mezzanine
(12.07.2005 23:50
83.237.165.89
,
пустое
)
По параметрам не устраивают? Или что?
—
SM
(12.07.2005 14:00
195.225.131.183
,
пустое
)
ADS1203 интересен, но хочу в другом корпусе -- попроще, DIP8 например, да и купить их (TI) может быть проблема... и вообще, странно.
—
mezzanine
(12.07.2005 14:56
83.237.165.152
,
пустое
)
Понял о какой серии микрух речь... Я думал что просто о сигма-дельта АЦП классических. Тут помочь не могу.
—
SM
(12.07.2005 15:15
195.225.131.183
,
пустое
)
анализ аналоговых схем(+)
—
Wukrly
(11.07.2005 16:45
195.5.29.249
, 74 байт)
microcap, pspice, hspice и прочие спайсы - на выбор
—
SM
(11.07.2005 17:20
213.141.159.26
,
пустое
)
Вы не в курсе, есть ли что-то подобное на базе linux?
—
bp
(11.07.2005 18:17
82.140.78.21
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(13.07.2005 19:12
193.233.43.46
, 10 байт,
ссылка
)
А вот официально халявный
—
SM
(12.07.2005 14:03
195.225.131.183
,
пустое
,
ссылка
)
И еще
—
SM
(12.07.2005 14:04
195.225.131.183
,
пустое
,
ссылка
)
hspice, spectre...
—
SM
(11.07.2005 19:13
213.141.159.26
,
пустое
)
Дорого?
—
Крок
(11.07.2005 19:17
85.140.19.142
,
пустое
)
Ну как всегда :)
—
SM
(11.07.2005 20:02
213.141.159.26
,
пустое
)
Это хорошо, если "как всегда" :-)
—
Крок
(11.07.2005 21:52
85.140.57.26
,
пустое
)
—
kalexn
(11.07.2005 17:15
212.34.54.4
,
пустое
,
ссылка
)
Други, а кто бы меня сослал на ГОСТ на сеть 50 Гц 220В ? (+)
—
Dimitris
(11.07.2005 16:43
194.44.62.151
, 184 байт)
ГОСТ 13109-97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. (+)
—
Пушкарев Михаил
(12.07.2005 13:48
83.217.10.130
, 66 байт)
Спасибо огромное, я укрепился в вере ;-)
—
Dimitris
(12.07.2005 14:08
194.44.62.151
,
пустое
)
2 De_User: В продолжении темы о flyback преобразователе (+)
—
Dmitrich
(11.07.2005 13:19
217.198.143.202
, 69 байт)
Просто для справки
—
Юрий Кривцов
(12.07.2005 04:42
211.51.197.198
, 1028 байт)
Ответ: По какой методе производят расчет этого преобразователя ?
—
Dmitrich
(12.07.2005 13:10
217.198.143.202
,
пустое
)
Попробую найти цидулю, по которой корейцы считают
—
Юрий Кривцов
(13.07.2005 09:41
211.51.197.198
,
пустое
)
Тут много полезной инфы.
—
Artem
(13.07.2005 02:37
211.50.170.120
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А что за сердечник ЕЕ(EER) 1916 ?
—
Dmitrich
(12.07.2005 13:02
217.198.143.202
,
пустое
)
EE Это который из 2 Ш образных деталей. :) EER, тоже самое, но бобина круглая.
—
Artem
(13.07.2005 02:30
211.50.170.120
,
пустое
)
Ответ: Epcos производитель ?
—
Dmitrich
(13.07.2005 12:29
217.198.143.202
,
пустое
)
Я сейчас SMPS не занимаюсь. Тогда Samwa или что-то такое. (я тоже в Корее)
—
Artem
(13.07.2005 14:35
211.50.170.120
,
пустое
)
EE Э
—
Artem
(13.07.2005 02:30
211.50.170.120
,
пустое
)
двухтактная говоришь
—
De_User
(11.07.2005 13:41
213.189.224.132
, 986 байт)
Ответ: (+)
—
Dmitrich
(11.07.2005 14:07
217.198.143.202
, 92 байт)
А шеф то прав. Был такой случай года 4 назад (+)
—
ALI
(12.07.2005 15:26
193.140.73.161
, 894 байт)
Ответ: А как он мотается, в каком порядке мотаются обмотки ?
—
Dmitrich
(13.07.2005 13:26
217.198.143.202
,
пустое
)
Сначала первичка в 2 провода, затем обмотка связи то же в 2 провода, слой изоляции и вторичка внавал. (+)
—
ALI
(13.07.2005 14:36
193.140.73.161
, 217 байт)
Ответ: А транзистор JE520 это npn или pnp ?
—
Dmitrich
(13.07.2005 19:01
217.198.143.202
,
пустое
)
Транзисторы npn и средняя точка первички подключена на +5V
—
ALI
(14.07.2005 00:32
193.140.78.14
,
пустое
)
Ответ: Не могу запустить генерацию, транзисторы начинают сразу сильно разогреваться. Что это может быть ?
—
Dmitrich
(14.07.2005 13:39
217.198.143.202
,
пустое
)
Либо поменять полярность обмоток ОС, либо увеличить базовый открывающий резистор.
—
lenin
(14.07.2005 15:44
81.30.199.69
,
пустое
)
Ответ: Запустил, неправильная была фазировка обмоток. Получил за мостом на кондере 116 В под нагрузкой 10 кОм, в ХХ - 190 В. (в принципе как и рассчитал). Но очень много есть сам преобразователь по постоянке - 0,5 А, как это уменьшить ?
—
Dmitrich
(14.07.2005 16:39
217.198.143.202
,
пустое
)
К = 1,6 (8витков/5В = 1,6 и 640витков/400В). Типичный прямоходовый.
—
De_User
(12.07.2005 18:09
213.189.224.135
,
пустое
)
Лажа, здесь вопрос идеологии (+)
—
Dimitris
(12.07.2005 11:18
194.44.62.151
, 315 байт)
простые двухтактные от КЗ из строя выходят.
—
De_User
(11.07.2005 14:15
213.189.224.132
, 741 байт)
Вроде как с Step-Up c дросселем вариант на 250%. Есть дешёвые серии - CW68 в промэлектронике (димететр 8 высота 9 мм), наверняка что-то похожее продают у вас.
—
De_User
(11.07.2005 13:43
213.189.224.132
,
пустое
)
Ответ: Позвонил я насчет покупки дросселей так везде от упаковки и еще и 3 недели ждать.
—
Dmitrich
(12.07.2005 12:48
217.198.143.202
,
пустое
)
Ответ: Step-UP пока не пробовал, другим занят.
—
Dmitrich
(11.07.2005 14:05
217.198.143.202
, 39 байт)
Обратноходовый с выбросом на дросселе имеет реальный коэфф. повышения не более 5. Рекомендуется трансформатор.
—
lenin
(11.07.2005 14:47
81.30.199.69
,
пустое
)
От чего коэффициент зависит? Если мощность небольшая (0,3Вт выход) и дроссель с высокой добротностью, то можно К=8 получить?
—
De_User
(11.07.2005 14:49
213.189.224.132
,
пустое
)
Можно, но с нюасами, которых не стоит вторая обмотка. Подробности - сюды.
—
lenin
(11.07.2005 14:55
81.30.199.69
,
пустое
,
ссылка
)
Книга - КЛАСС!!! коэфф повышения завист от внутреннего r источника и R нагрузки. У Dmitrich соотношение R=30кОм/r=10Ом = 3000 что делает возможность повышения в 8 раз реальной. А на 35В входа всего в 2 раза надо :-)
—
De_User
(11.07.2005 16:38
213.189.224.132
,
пустое
)
Рад за вас
—
lenin
(12.07.2005 10:34
81.30.199.69
,
пустое
)
Может кто подскажет, какие основные принципы создания фильтра на входе АЦП?
—
Nikolay
(11.07.2005 11:08
217.15.139.1
, 532 байт)
Немножко уточню свой вопрос:
—
Nikolay
(14.07.2005 16:37
217.15.139.1
, 604 байт)
коммутатор.
—
jack_
(15.07.2005 05:06
62.118.143.214
,
пустое
)
Рекомендую труд Analog to Digital Conversion от Analog Device
—
BlackPrapor
(11.07.2005 13:12
80.66.66.217
, 255 байт)
Рекомендую труд Analog to Digital Conversion от Analog Device
—
BlackPrapor
(11.07.2005 13:11
80.66.66.217
, 162 байт)
А где этот труд найти можно, не подскажете?
—
Nikolay
(11.07.2005 14:59
217.15.139.1
, 64 байт)
Самый тривиальный ответ: ищите на www.analog.con и www.analog.com.ru
—
Voiceц
(12.07.2005 10:50
62.76.192.3
,
пустое
)
Так или иначе его отдельные части я встречал в инете, в том числе в переводе
—
BlackPrapor
(11.07.2005 15:44
80.66.66.217
, 375 байт)
Ответ: Спасибо за совет, удалось найти книгу...
—
Nikolay
(14.07.2005 11:35
217.15.139.1
, 332 байт)
Правильно так, чтобы задавить все, что выше (+)
—
SM
(11.07.2005 12:58
213.141.159.26
, 223 байт)
про Найквиста и ко думаю, точнее будет так. рассчёт происходит исходя из двух принципов. 1. разница между тем, что пропускаем, а что нет 3Дб(амплитудные)*Nбит АЦП. 2. завал АЧХ входного фильтра чем круче тем лучше (а вот в плосе пропускания колебания АЧХ 1-1.7дб/Nбит макс, иначе фуфло плучится)
—
jack_
(15.07.2005 05:07
62.118.143.214
, 301 байт)
баг мозга 1-1.7дб делить на 2 в степени Nбит...
—
jack_
(15.07.2005 12:36
62.118.145.189
,
пустое
)
Бывает и так, что у фильтра полоса пропускания гораздо выше чем Котельникова частота.
—
Artem
(11.07.2005 13:41
211.50.170.120
, 93 байт)
именно полоса???
—
Doka
(11.07.2005 16:21
193.192.155.22
, 190 байт)
Не понял. Я имел в вду что:
—
artem
(12.07.2005 08:24
221.146.44.61
, 204 байт)
И причем вовсе не только для того, для чего в осциллах. А еще спектр сразу вниз сносить можно за счет наложений.(+)
—
SM
(12.07.2005 09:16
213.141.159.26
, 108 байт)
Этого я уже не понимаю. :(
—
artem
(12.07.2005 10:19
221.146.44.61
,
пустое
)
Всё очень просто.Представьте себе(+)
—
sda
(12.07.2005 14:23
194.146.156.20
, 398 байт)
В не полоса, а средняя полоса пропускания.
—
artem
(13.07.2005 06:18
221.146.44.61
,
пустое
)
Ориентировочно понял, при предварительном фильтре с полосой 500 мегагерц, по идее должно получится.
—
artem
(13.07.2005 06:12
221.146.44.61
,
пустое
)
Ничего Вы не поняли...:-((
—
sda
(13.07.2005 10:01
194.146.156.20
,
пустое
)
То что я понял.
—
artem
(13.07.2005 10:18
221.146.44.61
, 721 байт)
То что я понял.
—
artem
(13.07.2005 10:09
221.146.44.61
,
пустое
)
антенна ?
—
adeyneko
(11.07.2005 04:04
24.68.133.125
, 776 байт)
не думаю, что там от максимума излучения работают. Выходное R у каскада есть. после этого кусок провода(макс длины) и ёмкость(её надо считать) в землю {случай ВОЗДУХА}. Наверно всё! если не(+)
—
jack_
(15.07.2005 05:00
62.118.143.214
, 155 байт)
Антенна - колебательный контур...
—
Tay
(12.07.2005 14:23
212.114.28.232
, 652 байт)
а сигналку слабо поюзать?
—
undefined
(11.07.2005 10:49
83.102.162.200
,
пустое
)
Ответ: На Микрочипе делали..
—
Electronik
(11.07.2005 10:21
194.85.99.228
, 403 байт)
Microwave Office или Serenade. Только в тех версиях, с которыми я работал, моделить прийдется по отдельности.
—
Voiceц
(11.07.2005 09:04
62.76.192.3
,
пустое
)
Ответ: купи брелок от хорошей сигналки, будет от чего плясать
—
Закусыч
(11.07.2005 08:37
81.4.252.138
,
пустое
)
У Микрочипа в апнотах пример топологии видел.
—
Visitor
(11.07.2005 06:44
213.183.101.50
,
пустое
)
Если не подскажут более умные и опытные, то что-то подобное, я когда-то видел в Microwave design studio. (давно(Очень))
—
artem
(11.07.2005 04:23
221.146.44.61
,
пустое
)
Блок питания на MAX638. Проблемы
—
slava2005
(10.07.2005 21:10
83.237.117.86
, 110 байт)
вопросы
—
De_User
(10.07.2005 21:52
213.189.224.131
, 714 байт)
вопрос 2
—
De_User
(10.07.2005 21:57
213.189.224.131
, 93 байт)
Разобрался. Кондера на входе не было. Поставил на 100 мкф - гуд.
—
slava2005
(14.07.2005 14:49
195.146.94.71
,
пустое
)
Подскажите, что лучше использовать для защиты ключей в мостовом преобразователе.(+)
—
ISD
(09.07.2005 15:47
82.207.32.175
, 555 байт)
есть опыт применения
—
De_User
(09.07.2005 16:21
213.189.224.146
, 937 байт)
Ответ: Чуть не то. (+)
—
ISD
(09.07.2005 18:43
82.207.34.61
, 505 байт)
продолжение
—
De_User
(09.07.2005 19:21
213.189.224.135
, 1186 байт)
Вопрос:
—
De_User
(09.07.2005 19:27
213.189.224.135
, 285 байт)
Ответ: Нет, работаем на 100 КГц, в затворах 10 Ом, 256 бит ШИМ, те где-то надо 80 нс вложиться
—
ISD
(09.07.2005 20:35
82.207.34.122
, 641 байт)
Уже понятнее.
—
De_User
(09.07.2005 21:08
213.189.224.135
, 1258 байт)
Пауза обязательна. Аппаратная. 1...2%, можно больше. Иначе - полёты и вылеты....
—
De_User
(09.07.2005 21:11
213.189.224.135
,
пустое
)
Ответ: Sorry, на 50КГц
—
ISD
(09.07.2005 20:58
82.207.34.129
,
пустое
)
Вот теперь - верю! :-)
—
De_User
(09.07.2005 21:21
213.189.224.135
, 541 байт)
Ответ: Кстати насчет аппаратной защиты управления - там тоже все не идеально, особенно при выключении питания. Логика может, работая на остатках напряжения на емкости по питанию, открыть че угодно
—
ISD
(09.07.2005 21:47
82.207.34.129
,
пустое
)
Ответ: насчёт логики
—
De_User
(09.07.2005 21:52
213.189.224.202
, 161 байт)
Ответ: Второй вариант - схема сброса MCP101 + транзистор, отключающий зараз все аноды оптронов. Нет тока, нет проблемы...
—
De_User
(09.07.2005 21:53
213.189.224.202
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
ISD
(09.07.2005 22:01
82.207.34.129
, 229 байт)
Ответ: Да нет там ВЧ, в сток-исток RC-цепи стоят, картинка идеальная. А вот на выходных диодах - отвратительная, вплоть до упоминаемого вами теплового пробоя.
—
ISD
(09.07.2005 21:33
82.207.34.129
, 489 байт)
продолжение
—
De_User
(09.07.2005 21:46
213.189.224.202
, 572 байт)
Ответ: Да, именно на вторичке, тип - 60ЕРF06, емкость по-моему уже пробовали, пришли к RC-цепям параллельно диодам, а вот сток-исток стоят супрессоры..... А частоту тоже опускали, особо на помогло.
—
ISD
(09.07.2005 21:53
82.207.34.129
,
пустое
)
Ответ:
—
De_User
(09.07.2005 21:56
213.189.224.202
, 399 байт)
Ответ: Это на сток-исток или во вторичке? 60EPF-во вторичке время >100нс на 25А
—
ISD
(09.07.2005 22:07
82.207.34.129
,
пустое
)
причины выбросов
—
De_User
(10.07.2005 17:18
213.189.224.142
, 1517 байт)
в п.2 речь про диоды во вторичных цепях.
—
De_User
(10.07.2005 17:49
213.189.224.142
,
пустое
)
тип, например SCN-1K5-48
—
De_User
(10.07.2005 17:30
213.189.224.142
, 71 байт,
ссылка
)
Ответ: Если убрать вентиляторы и управление по току сделать 5-100%, получется похоже
—
ISD
(11.07.2005 11:59
82.207.33.70
,
пустое
)
Если диоды СИ и длительность фронтов подобраны правльно, то энергия первички чётко рекуперируется обратно в питание.
—
De_User
(09.07.2005 21:59
213.189.224.202
,
пустое
)
диод MUR1620CT время восттановления 60 или 35 нс.
—
De_User
(10.07.2005 18:10
213.189.224.142
, 121 байт,
ссылка
)
Зачастую что-то типа MUR1660CT на 600В в корпусе ТО-220 прямо к радиатору прикручивают.
—
De_User
(10.07.2005 18:15
213.189.224.142
,
пустое
)
Ответ: тр-р тока видел только в древних приводах
—
Леша
(09.07.2005 20:52
83.237.56.242
, 286 байт)
Ответ: Ну, датчик холла вообще медленный, а вот про микросхемы можно подробнее?
—
ISD
(09.07.2005 20:57
82.207.34.129
,
пустое
)
Ответ: сорри, а почему медленный?
—
Леша
(09.07.2005 21:06
83.237.56.242
, 78 байт)
Ответ: Да вот есть даташит на датчик с 30 мкс запаздыванием, но кажется , что в защите чет побыстрее надо.
—
ISD
(09.07.2005 21:10
82.207.34.129
,
пустое
)
Ответ: по мнению дядюшки холла эффект безынерционный - смотрите усилитель!
—
undefined
(12.07.2005 12:14
83.102.162.200
,
пустое
)
Ответ:
—
Леша
(09.07.2005 21:03
83.237.56.242
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А перейти на что-нибудь резонансное?
—
Ury
(13.07.2005 12:19
80.246.67.197
, 62 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
1
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]2
3
4