Отправлено Artem 14 июля 2005 г. 02:02 В ответ на: Антенну в студию! А фильтр - обязательно LC надо делать! отправлено Крок 14 июля 2005 г. 00:55

• Artem правильно написал. Антенна уже намотана и схему пытались реализовать на LM567, но что-то плохо она работает, детектирует всего в пределах 3-х метров., а нужно до 30м. — max0   (14.07.2005 10:26 212.44.194.2, пустое)
  • Вопрос: Какие габариты катушки? — Tay   (14.07.2005 11:52 212.114.28.232, пустое)
    • 1/2 длинны волны? :) — artem   (14.07.2005 12:35 221.146.44.61, пустое)
      • Замечательно! Тогда проблем быть не должно! :) Наскока помню, коэффициент усиления полуволнового вибратора (рамки) около 6 дБ. — Tay   (14.07.2005 12:38 212.114.28.232, пустое)
        • А насколько я помню, ровно 0, т.к. относительно него всё и меряют — -=Shura=-   (14.07.2005 14:40 217.21.50.43, пустое)
          • дЫполь - 0. А катушка это не "квадрат", габариты не позволяют. — Artem   (14.07.2005 15:08 211.50.170.120, пустое)
            • Виноват, но ДН у любой рамки это восьмерка, а значит она обладает направленными свойствами, т.е. КНД >0 дБ (относительно ненаправленного излучателя) — Tay   (14.07.2005 15:12 212.114.28.232, пустое)
              • Ответ: Ну я не прав. Что ты сделаеш теперь? йАду мне в кимчи подсыпиш? — Artem   (14.07.2005 15:57 211.50.170.120, пустое)
                • :) — Tay   (14.07.2005 16:12 212.114.28.232, пустое)
          • Мерят по-разному. В классике - относительно ненаправленного излучателя. В радиолюбительстве - здесь Вы правы — Tay   (14.07.2005 14:57 212.114.28.232, пустое)
        • Гы-гы, смешно... 8о) Полуволновой вибратор. При длине волны 14тыщ. км. — Dimitris   (14.07.2005 12:47 194.44.62.151, пустое)
          • Вообще, лучшие резульлтаты получаются, если использовать апертурные антенны :) — Tay   (14.07.2005 13:32 212.114.28.232, пустое)
            • С расстоянимеием между антенами в 2 полуволны? — Artem   (14.07.2005 14:39 211.50.170.120, пустое)
          • Как 30 метров дистанцию мерять бум? :) — artem   (14.07.2005 12:51 221.146.44.61, пустое)
  • Не простая задача, фильтр лучше совместить с входным усилителем, да и в прямом усилении будут вопросы. А уж расстояние определять - у вас среда неизменная? — lenin   (14.07.2005 10:36 81.30.199.69, пустое)
    • Угу. Антена (с конденсатором) - колебательный контур. Что после него, нужно смотреть. — artem   (14.07.2005 10:44 221.146.44.61, пустое)
      • Среда неизменная - открытое пространство. — max0   (14.07.2005 11:10 212.44.194.2, 369 байт)
        • Возможные варианты узлов: — Tay   (14.07.2005 11:43 212.114.28.232, 870 байт)
        • Вам нужен УЗКОПОЛОСНЫЙ фильтр. Ябы полез в литературу, как фильтры делать. — artem   (14.07.2005 11:22 221.146.44.61, 97 байт)
          • если так плохо, может какой синхронный детектор сгодится, для варианта: с контура прямо в генератор килогерц на 10+... думается мне три метра, если не рекорд, то почти... — jack_   (15.07.2005 05:20 62.118.143.214, пустое)
        • Начните всё-таки с расчёта необходимого коэффициента усиления для 30 метров. Опытные данные для 3 м у вас уже есть. — lenin   (14.07.2005 11:15 81.30.199.69, пустое)