Отправлено Леонид Иванович 12 июля 2005 г. 23:02 В ответ на: Ответ: (+) отправлено Nikolay 12 июля 2005 г. 15:56

Про утвержденную методику я имел в виду следующее: есть ряд ситуаций, когда обязывают использовать для измерений термопары определенного типа. Сталкивался с этим на теплопунктах. Есть еще ситуации, когда датчики на основе термопар встроены в какое-то оборудование.

- во первых, все же не совсем понятно, если, к примеру, присоединить термопару к измерителю через обычный разъем с медными контактами, то в качестве опорного спая можно считать эти контакты?

Да. Холодный спай там, где заканчиваются выводы, сделанные из материалов термопары. Если термопара удалена, то подключать её нужно специальным термокабелем, в котором провода сделаны из специального сплава (причем для каждого типа термопары нужны свои провода). Если термопару подключить медным кабелем, то холодный спай переместится в точку его соединения с выводами термопары. Медный провод дальше может приходить на клеммы из другого металла, но это уже не внесёт погрешности (так называемый закон промежуточных проводников), если обе клеммы имеют одну и ту же температуру.

- а во-вторых, если сигнал с термопары идет на АЦП, то ведь АЦП это фактически разрыв цепи (входное сопротивление АЦП - огромно) Насколько корректно при этом использование "термопарных законов"?

Это корректно. Нужно же измерять ЭДС, а это делают вольтметром с бесконечным внутренним сопротивлением.