[an error occurred while processing this directive]
Неудачная конструкция трансформатора (имхо). Слишком велик коэффициент трансформации.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Неизвестный 06 июля 2005 г. 17:17
В ответ на: Вопрос по Flyback преобразователю. (+) отправлено Dmitrich 06 июля 2005 г. 12:56

Для маломощных источников получившиеся перазиты (главным образом, паразитная ёмкость вторички)гробят КПД. Много слоёв, намотка чётных/нечётных слоёв в разные стороны, малое расстояние между слоями.
Критерием "удачности" может служить резонансная частота трансформатора - её можно измерить.
Стандартный приём - секционирование, трудноприменим для малогабаритного транса.
Я бы разбил вторичку на две или три обмотки, каждая из которых имеет собственный выпрямительный диод и конденсатор, затем последовательное соединение выходных напряжений. Это увеличит резонансную частоту в несколько раз. Другой приём: намотка слоёв в одну сторону. Совсем хорошо: объеденить оба способа снижения паразитной ёмкости.
Наконец, можно просто снизить вдвое количество витков вторички и поставить на выходе удвоитель.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru