Отправлено Неизвестный 20 июня 2005 г. 11:54 В ответ на: Зарядное устройство - трудная задачка отправлено Леонид Иванович 19 июня 2005 г. 17:10

Каналы независимы, только дроссель один :(
Всем заведует МК 3C9428X22. Конструкция трёхплатная, две из них жёстко соединены, поэтому подробнее об устройстве не скажу.
Из того, что видно:
- 4 терморезистора на термопасте прилегают к аккумуляторам через пластик корпуса
- тип батареи выбирается переключателем
- типоразмер выбирается механически, информация в МК об этом поступает
- имеются 6 диодов SB540
- один дроссель на сердечнике с внешним размером ~18*9*12, 2(?) обмотки разного сечения.
- Внешнее питание 12В

Если нужны подробности, попробую раъединить платы.

• Каналы независимы, только дроссель один - как это возможно??? Да... По схемотехнике до буржуев нам не дотянуть :( — Леонид Иванович   (20.06.2005 13:10 213.184.238.50, пустое)
  • Ответ: может они заряжают батареи нефильтрованным ШИМом? — Леша   (20.06.2005 14:10 62.118.167.210, 32 байт)
    • Это как, без L и C? А ток в импульсе кто ограничит? И все равно, ключи нужны раздельные. — Леонид Иванович   (20.06.2005 14:41 213.184.238.50, пустое)
  • Не знаю. Может SM прав, только не видно кучи ключей. — Неизвестный   (20.06.2005 13:55 213.221.24.178, 91 байт)
    • Вот и я удивляюсь, как буржуи делают. У меня есть Nikon MH-70, так разобрал и тоже долго удивлялся. Вот это уровень! — Леонид Иванович   (20.06.2005 14:11 213.184.238.50, пустое)
      • Так что удивительного (+) — SM   (20.06.2005 14:18 195.225.131.183, 151 байт)
        • В принципе, что в MH-70 реализуется на стандартных компонентах. Но красиво сделано! — Леонид Иванович   (20.06.2005 14:42 213.184.238.50, пустое)
    • ЗЫ: разглядел в щель два корпуса SO-8 — Неизвестный   (20.06.2005 14:09 213.221.24.178, пустое)
      • У Вас не такое (по ссылке)? — Леонид Иванович   (20.06.2005 14:44 213.184.238.50, 259 байт, ссылка)
        • Почти. Коробка очень похожа, а надпись Такая (+) — Неизвестный   (20.06.2005 15:03 213.221.24.178, 43 байт)
          • Интересно бы ток через аккум заряжаемый глянуть. Осциллом. — SM   (20.06.2005 15:10 195.225.131.183, пустое)
            • Попробую сотворить датчик тока — Неизвестный   (20.06.2005 15:19 213.221.24.178, пустое)
              • Датчик тока не получился, посмотрел напряжение на аккумуляторе. Он сейчас в зарядке один. — Неизвестный   (20.06.2005 15:58 213.221.24.178, 674 байт)
                • Да, больше вопросов :( — Леонид Иванович   (20.06.2005 16:53 213.184.238.50, 703 байт)
                  • Чётко периодической картинка получается при отсутствии аккумуляторов. — Неизвестный   (20.06.2005 17:12 213.221.24.178, 382 байт)
                    • А... Если резюк вместо аккумулятора? — SM   (20.06.2005 17:17 195.225.131.183, пустое)
                      • Картина та-же, только постоянная времени асимптоты 200нс (резистор 100 Ом) и стремится к 300 мВ — Неизвестный   (20.06.2005 17:27 213.221.24.178, пустое)
                        • Там вообще творится... всякий раз (вставка/снатие единственной банки, выключение/включение питания) картина разная — Неизвестный   (20.06.2005 17:39 213.221.24.178, 323 байт)
                          • А вообще, может такое быть, что у этого дроосселя (т.е. трансформатора) 4 вторички? — Леонид Иванович   (20.06.2005 18:19 213.184.238.50, пустое)
                            • Может. Только физически они первые и намотаны в один слой. — Неизвестный   (20.06.2005 18:40 213.221.24.178, 417 байт)
                          • Реверс-инжиниринг всей конфой :) — SM   (20.06.2005 17:43 195.225.131.183, пустое)
                        • В принципе похоже на выход флая, правда нагруженный на стабилитрон 5-вольтовый. — SM   (20.06.2005 17:32 195.225.131.183, пустое)
                      • Если устройство умное, то не прокатит. Даже alkaline-батарейки не прокатывают - высокое внутреннее R. — Леонид Иванович   (20.06.2005 17:24 213.184.238.50, пустое)
                        • Интересно было про "всплеск 5 вольт" но 100 ом это не нагрузка для таких токов. — SM   (20.06.2005 17:32 195.225.131.183, пустое)
                          • Я могу прислать картинку, только нужно проинсталировать софт для связи осциллографа с компом. Времени нет. — Неизвестный   (20.06.2005 17:41 213.221.24.178, пустое)
                            • Да зачем, со слов все более менее представимо. — SM   (20.06.2005 17:42 195.225.131.183, пустое)
                • Да уж (+) — SM   (20.06.2005 16:05 195.225.131.183, 236 байт)
                  • В процессе измерения один аккумулятор отключился (типа - "я сыт") — Неизвестный   (20.06.2005 16:21 213.221.24.178, 188 байт)
                    • Это уже не дроссель :) (+) — SM   (20.06.2005 16:25 195.225.131.183, 118 байт)
                      • Мэй би. Иначе "пилу" пришлось бы делить на порции. — Неизвестный   (20.06.2005 16:33 213.221.24.178, 143 байт)
                        • Во-во (+) — SM   (20.06.2005 16:41 195.225.131.183, 230 байт)
                          • Т.е. на каждый аккум своя вторичная обмотка? — Леонид Иванович   (20.06.2005 17:00 213.184.238.50, пустое)
                            • Ну такая идея вот в голову ударила, чтобы не всех в порядке очереди, а разом :) — SM   (20.06.2005 17:04 195.225.131.183, пустое)
                  • Ответ: у меня есть похожая картинка ;) — Леша   (20.06.2005 16:10 62.118.167.210, 88 байт)
  • А если один канал коммутировать "по кругу" на всех потребителей? — SM   (20.06.2005 13:31 195.225.131.183, пустое)
    • Так и делают в зарядках на 2 аккума со средним током 0.5C. Но на 4 с током 1C как-то стрёмно вдувать 8 ампер импульсный ток. — Леонид Иванович   (20.06.2005 14:08 213.184.238.50, пустое)