Отправлено Dimitris 19 мая 2005 г. 14:06

Нужно мне прибалластить пару сотен вольт. Выбрал я старый добрый строчниковый S2000AF1 по критериям: площадь корпуса побольше, отсутствие резистора Б-Э в структуре.
Рабочие токи 4 - 100 мА, напряжения соотв. 350 - 50 В.
Вот и думается мне, какой мне h21э для расчета принимать.
Кому чего опыт и интуиция подсказывает ?
Спасибо.

• Ответ: свежее решение. если не знаеш h21 поставь в базу цепочку антинасыщения и забудь, напруги твои это позволяют — Закусыч   (20.05.2005 07:36 81.4.252.138, пустое)
  • Он вам по ОБР не подходит. у него 70 мА при 350 вольтах и похоже что при 25 градусах на корпусе. Смотрите лучшн на полевики, со вторичным пробоем проблем нет, ОБР определяется только мощностью. — SmartRed   (20.05.2005 12:29 81.1.197.126, пустое)
• Дык по науке - среднее геометрическое из минимального и максимального значения в даташите... — ProniX   (19.05.2005 17:52 217.15.149.71, пустое)
  • Транзистор строчный, ключевой. В даташите только "бета" насыщения. Каким принять малосигнальный h21э навскидку ? — Dimitris   (19.05.2005 18:33 194.44.62.151, пустое)
    • Так на третьей страничке в даташите график... — ProniX   (20.05.2005 12:09 217.15.150.147, 81 байт)
      • Ага! Нашел ! Только там не 12, а 30 - масштаб-то логарифмический. Спасибо !!! — Dimitris   (20.05.2005 13:38 194.44.62.151, пустое)
    • У тебя китайского тестера что-ли нету? Возьми да померяй :-) — -=Shura=-   (19.05.2005 18:53 195.222.95.144, 88 байт)
• Он очень тупой, в ДШ написано про 5, на миллиамперах он теоретически ещё упадёт. Проще померить. Не забудьте про ОБР. — lenin   (19.05.2005 14:58 81.30.199.69, пустое)
  • Дык 5 - ключевой коэфф. усиления, для Iк до 10 А, при десятках мА в линейном режиме должен быть побольше. Режим линейный, ОБР "исключается" :-) — Dimitris   (19.05.2005 16:16 194.44.62.151, пустое)
    • куда оно исключается?! именно линейный самый опасный — -=Shura=-   (19.05.2005 16:18 217.21.50.10, пустое)
      • Имелась в виду динамика, сорри. Рассеиваемую мощность я учел. — Dimitris   (19.05.2005 16:21 194.44.62.151, пустое)
• К чёрту биполярники для таких задач, если не хочешь менять их пачками! — -=Shura=-   (19.05.2005 14:32 217.21.50.10, пустое)
  • Да дешевый он, рубль - ведро, на складе в наличии, и "мощный стабилитрон" на полевике сложнее будет... — Dimitris   (19.05.2005 14:51 194.44.62.151, пустое)
    • это еще почему сложнее? — koyodza   (20.05.2005 10:25 83.170.240.226, 68 байт)
      • Напряжение (+) — Dimitris   (20.05.2005 11:32 194.44.62.151, 310 байт)
        • Ну и в чём проблема сделать это на полевике? — -=Shura=-   (20.05.2005 11:45 195.222.95.144, пустое)