Отправлено Sultantiran 14 мая 2005 г. 09:15

но с ним нет перекоса на трансформаторе. А без него, по всему диапазону регулирования коэф.заполнения, одно плечо местами вылезает - того гляди в насыщение свалиться. Все на UCC3895 - кстати, было у кого такое? Система симметричная - не пойму из за чего перекос. Слышал, что у 3895 такое наблюдается, но тогда почему с конденсатором все ровно?

• Ответ: У меня без конденсатора не получилось. 400V ,850W. — savushka   (16.05.2005 09:27 80.68.2.21, 709 байт)
  • Про борьбу с ассиметрией в СМ для UCC3895 есть аппликуха по ссылке — Юрий Кривцов   (16.05.2005 12:56 61.85.131.6, 82 байт, ссылка)
  • Трансформатор тока в цепь питания лучше не ставить ! (применительно к машинам на десятки и выше ампер по первичной цепи) — SmartRed   (16.05.2005 12:53 81.1.197.126, 160 байт)
    • Ответ: ок согласен . Приходится даже сейчас демпфировать этот трансформатор тока — savushka   (16.05.2005 15:40 80.68.2.159, пустое)
  • В смысле, где ставить? По + питания например. — Justas   (16.05.2005 10:12 213.187.96.152, пустое)
    • Ответ: По питанию поставил а теперь — savushka   (16.05.2005 10:26 80.68.2.21, 624 байт)
• Про UCC3895 — SmartRed   (14.05.2005 11:51 81.1.197.126, 460 байт)
  • Я пока сделал одинаковый deadtime, вообще(+) — Justas   (14.05.2005 17:44 213.187.96.149, 370 байт)