Отправлено Неизвестный 30 апреля 2005 г. 19:13 В ответ на: А поконкретней или ссылочку? отправлено ttron 30 апреля 2005 г. 18:27

На вскидку придумывается пяток способов:
Скорость(профиль) нерастания напряжения,
фиксация уровня напряжения в ёмкостном делителе,
измерение частоты генератора при внесённой ёмкости,
другие способы, которыми пользуются RLC-метры.
Какие тут ссылки? Это фундаментальная физика.
Впрочем, была книга с названием (неточно, по памяти):" Электронные измерения в ..."

• А вот согласно ГОСТу, емкость переходов транзисторов, измеряется на определенной частоте, при определенном уровне сигнала, при определенном смещении, и в схеме определенной ГОСТом же!!! — nikolayus   (01.05.2005 22:20, 23 байт)
  • Во первых - чихать я хотел на ваши ГОСТы — Неизвестный   (01.05.2005 23:19, 82 байт)
    • Ну, ну... — nikolayus   (02.05.2005 19:12, пустое)
• Ответ: Пятки некстати — Прутков К   (30.04.2005 22:45, 356 байт)
  • Лучше бы схватиться за голову... — Неизвестный   (01.05.2005 12:43, пустое)
• Но это же не готовые камни. Это только идеи. — Крок   (30.04.2005 19:14, пустое)
  • Идеи, конечно. Зачем инженеру голова, если она не может реализовать идею? А камни готовые, папример MPS430 плюс нескоко резисторов и конденсаторов - вкупе дешевле грязи. Можно найти МК ещё дешвле или дороже - это зависит от требований к точности, диапазона измеряемых ёмкостей, выбранного метода измерения — Неизвестный   (01.05.2005 12:42, пустое)
    • Хотелось бы ещё пару-тройку оперов в этот комплект добавть. — Крок   (01.05.2005 13:29, 114 байт)
      • Для несложной задачи оперов не надо. Компенсацию входных параметров АЦП учесть не сложно. Я ещё не говорил о том что есть МК с операми. — Неизвестный   (01.05.2005 13:48, пустое)
        • Что же тогда "тупые" буржуи изгаляются - целая микросхема с АЦП и программируемыми усилителями внутри и с кучей настраиваемых параметров за $8, когда можно за копейки? — ttron   (01.05.2005 16:57, пустое)
          • Вопрос не ко мне. Обычный PIC12 за 30 рублей без опорного напрчяжения обеспечит измеритель ёмкости от 1пФ до бесконечности с точностью 0.5%+1пФ — Неизвестный   (01.05.2005 17:54, пустое)
            • Как понимать 0.5%+1пФ? Или это опять не к вам? — ttron   (01.05.2005 21:43, пустое)
              • Обычно погрешность считают в % от измеряемой величины, но в области малых величин добавляются всякие неучтённые погрешности. Их проще в абсолютных единицах номинировать. — Крок   (01.05.2005 22:08, пустое)
                • Спасибо! Я думал, что это известно всем :( — Неизвестный   (01.05.2005 23:11, пустое)
                  • Тогда уж совсем глупый вопрос: как измерить 1пФ с точностью 0.5%+1пФ? — ttron   (03.05.2005 00:25, пустое)
                    • Не надо измерять. Говорите, что ёмкость равна нулю. Погрешность уложится в рамки. — Крок   (03.05.2005 21:58, пустое)
                      • Так надо измерять емкости в пределах 1-10пФ... И какая будет точность? — ttron   (04.05.2005 21:15, пустое)
                        • Всё сначала. Микросхема нужна или ёмкость электрическую померить? — Крок   (04.05.2005 23:13, пустое)
                          • Микросхема для измерения емкости в указанных пределах. — ttron   (05.05.2005 12:31, 177 байт)
                            • Пару страниц назад здесь рекомендовали совершенно чумовой измеритель ёмкости от АД — Крок   (05.05.2005 23:37, 23 байт)
                              • Что-то не нашел... У аналоговых девиц тоже нема, Вы ничего не путаете? — ttron   (06.05.2005 15:02, пустое)