Главное понять как и что происходит. Вообще, чередование слоев вещь неплохая, но не везде нужная например из технологических соображений. Например, в сетевом источнике можно схватить громадный гимор и изоляцией :) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Главное понять как и что происходит. Вообще, чередование слоев вещь неплохая, но не везде нужная например из технологических соображений. Например, в сетевом источнике можно схватить громадный гимор и изоляцией :)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Bludger 21 апреля 2005 г. 13:21
В ответ на: Ответ: Главное не мотать слоями подряд а чередовать. Вроде так я понимаю? отправлено savushka 21 апреля 2005 г. 13:16

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Вотс этим то проблеммы :) Просто рассказывали — savushka (21.04.2005 13:37, 152 байт)
- Можно например не вафлить, а пустить обмотку в два-три провода лапшой. Технологически гораздо проще, а эффект мог быть такой же. Там выше ссылка на статейку, очень рекомендую для понимания, все в ней изложенное очень хорошо подтверждается практикой — Bludger (21.04.2005 13:43, пустое)
  - Ответ: — savushka (21.04.2005 14:08, 80 байт)
    - В трансе играет роль толщина витка, но не его ширина - по направлению градиента поля. Посмотрите выше - ссылку на статеечку дал — Bludger (21.04.2005 14:18, пустое)
      - Ответ: читаю — savushka (21.04.2005 14:23, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа