Отправлено starpom 20 апреля 2005 г. 22:26

Генератор на 561ЛН2: 3 последовательных элемента, первый охвачен переменником 10кОм, первый и второй - кондером 0,01 мкФ. Стабильность частоты значения не имеет, но вот скважность хотелось бы в районе 0,5 и что бы не очень сильно плавала (особенно вверх - не больше 0,6)
Это реально? И прав ли я, что в основном все зависит от ТКЕ кондера? Спасибо.

• Ответ: странно - нет ответа: удвой частоту и подели триггером — Electronik   (22.04.2005 12:33, пустое)
• Ответ:лучше поставь спецЪ микруху таймер 555 :-) там все эти траблы уже решены давно. — Закусычь   (21.04.2005 10:27, пустое)
  • Здрасьте. Как раз на таймере 555 получить скважность 2 совсем непросто — -=Shura=-   (21.04.2005 10:30, пустое)
    • не просто? :-0 а очень просто, стандартная схема fig 1.a в даташите на 7555 (maxim) 50% duty, и вааще на ней ШЫМ модуляторы делают там какую хош скважность можно — Закусычь   (21.04.2005 10:57, пустое)
      • да и на стандартном вроде не шибко сложно — =L.A.=   (21.04.2005 11:04, пустое, ссылка)
        • Ну и что там видно? Опять же регулировка резисторами, которая будет ""плавать"" — -=Shura=-   (21.04.2005 11:06, пустое)
          • При этом там ещё написано, что скважность от двух и выше. — -=Shura=-   (21.04.2005 11:12, пустое)
            • Ответ: какя регулировка, 50% получается автоматом, и чел просил 0,5 и чтоб не плавало — Закусычь   (21.04.2005 11:17, пустое)
              • У меня нет дашита на 7555 - дай посмотреть, каким там автоматом получается — -=Shura=-   (21.04.2005 11:33, пустое)
                • P.S. В стандартном 555 — -=Shura=-   (21.04.2005 11:45, 79 байт)
                  • А, нашёл на последней страничке 50% DUTY CYCLE OSCILLATOR — -=Shura=-   (21.04.2005 11:58, 121 байт)
                    • Хорошь тормозить - требования у товарища были 40..60% - неужто точности не хватит? — SM   (21.04.2005 13:57, пустое)
                      • На стабильно температуре и питании точно хватит. А дальше нужны эксперименты :-) — -=Shura=-   (21.04.2005 14:01, пустое)
                    • Ответ: на скважность влияет — Закусычь   (21.04.2005 13:32, 249 байт)
• Можно улучшить ситуацию, включив инверторы (+) — SM   (21.04.2005 10:15, 285 байт)
• У ЛН2 есть нюанс: на - есть вх. диод, на + нет диода, поэтому вых. импульсы будут несимметричными, ну и вышесказанное, конечно, по поводу порога. — lenin   (21.04.2005 07:52, пустое)
• ТКЕ здесь ни при чем — =AK=   (21.04.2005 01:49, 868 байт)
  • Вчера на семинаре в Гамме опять рекламировали PIC10ххх как подходящие именно для таких случаев. — =L.A.=   (21.04.2005 08:43, пустое)
  • Вопрос в том, может ли скважность сильно меняться от температуры, времени, результатов футбольных матчей? ; ) — starpom   (21.04.2005 07:48, пустое)
    • не только скважность но и частота будет меняться. Генераторы на RC + лог. элементах трудно назвать высокостабильными. — =L.A.=   (21.04.2005 08:41, пустое)
    • у Шило есть ответ, в "Радио" было, от Бирюкова, с графиками зависимостей. Сакральный вопрос вопрошающему: скока надо-то, в цифрах? — lenin   (21.04.2005 07:56, пустое)
      • Скважность: 0,4 - 0,6. — starpom   (21.04.2005 10:15, пустое)
        • В такие ворота по скважности легко уложиться, поставив термостабильный конденсатор, при стабильном питании ( обычная ЕН), разумеется. — lenin   (21.04.2005 11:10, 348 байт)
          • Термостабильный кондер там на фиг не нужен, любой подойдет — =AK=   (22.04.2005 02:18, 48 байт)
• D-Триггер тебе поможет. — =L.A.=   (20.04.2005 23:03, пустое)
  • Точнее(+) — =L.A.=   (21.04.2005 08:48, 212 байт)
    • У задающего генератора на ТМ2 (R+S) есть малоизвестный нюанс: при плавном нарастании напряжения питания он не запускается. Были случаи, люди попадали. — lenin   (21.04.2005 09:01, пустое)
      • Возможно я это обошел, хотя уже не помню. Говорю же: нафиг эту дискретную логику - и применить ПИК10 — =L.A.=   (21.04.2005 10:16, пустое)