Отправлено bam 09 апреля 2002 г. 15:51 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 09 апреля 2002 г. 14:30

"у диода меньше запас по перегрузкам." откуда такие сведения?"
Sorry ошибка вышла у них одинаковые способности по перегрузкам
(в голове застряло, что у ИГБТсов встроенный диод имеет большее
тепловое сопротивление автоматом перенес на полевики, был неправ
погорячился)
с одним мопом согласен диод схавает энергию паразитов.
хотя мы не рассмотрели предельное dU/dt диода =3.5В/нС (IRF840)
если за 50нС то предел 175В если больше тогда моп умер
с этой точки зрения 100нС (с запасом) предел для 300 В
+ как быть с паралельным соединением для больших токов
лавинный пробой будет у всех на разных напряжениях
т.е. хавать паразитов будет реально 1 прибор - нехорошо.

• Ответ: — Vallav   (09.04.2002 16:36, 309 байт)
  • Ответ: — bam   (09.04.2002 16:49, 304 байт)
    • Ответ: — Vallav   (09.04.2002 19:05, 519 байт)
      • Ответ: — bam   (10.04.2002 07:49, 706 байт)
      • Ответ: — bam   (10.04.2002 07:49, 706 байт)
        • Вопрос: — Vallav   (10.04.2002 09:21, 234 байт)
          • Ответ: — bam   (10.04.2002 09:57, 537 байт)
            • Ответ: — Vallav   (10.04.2002 11:05, 400 байт)
              • Ответ: — bam   (10.04.2002 11:13, 261 байт)
                • В догонку - 2: — Vallav   (10.04.2002 15:07, 72 байт)
                  • Ответ: — bam   (10.04.2002 15:59, 34 байт)
                    • Ответ: — Vallav   (10.04.2002 17:01, 383 байт)
                      • Ответ: — bam   (11.04.2002 10:10, 58 байт)
                        • Нет, не правильно: — Vallav   (11.04.2002 13:41, пустое)
                • В догонку: — Vallav   (10.04.2002 14:32, 184 байт)
                • Ответ: — Vallav   (10.04.2002 14:10, 324 байт)
                  • Ответ: — bam   (10.04.2002 14:54, 170 байт)