Отправлено Vlad_R 04 апреля 2002 г. 15:12 В ответ на: Ответ: отправлено BAM 04 апреля 2002 г. 08:23

C витками ты конкретно накололся, см сообщение Vallav > 70 витков однозначно. (осцилограммы тока под нагрузкой это подтверждают)
- а есть ли какие-то программули (кроме тех, которыми я пользовался), чтобы посчитать по человечески?

Я не увидел на схеме детектора ограничения тока?
- а его там и нет :-) Схема-то пока-что на веревочках делалась...

Похоже нет пауз между включениями диагоналей - Dead Time, очень рекомендую,
-все есть. Я там схему выслал...

Демфер слишком маленький и не той топологии. надо RCD
-я раньше уже делал.... Погорели сразу 8 ключей IRFP460 (по 2 впараллель)- стоимостью 2 доллара каждый.. На сколько я понимаю, RCD демпферы дают еще более пологий фронт импульса... Т.е., можно надеяться на то, что и при ХХ и при нагрузке, фронты напряжений на ключах будут оставаться затянутыми..?

Дроссель на одном рисунке не на том месте - место ему после диодов
-сейчас от и стоит после диодов. А раньше диодов вообще не было, т.к. я пытался реализовать очень интересный вид сварки - импульсным током (или, по крайней мере, переменным..)

чтобы посмотреть как работает твой мост нагрузи его без транса на здоровый резистор.
-страшно, однако...

• Ответ: — bam   (04.04.2002 16:09, 605 байт)
  • Ответ: Понял. Так и сделаю. — Vlad_R   (04.04.2002 16:53, пустое)
  • Ответ: Понял. Так и сделаю. — Vlad_R   (04.04.2002 16:48, пустое)
  • Я брал 4 кипятильника по 1,5кВт. Ведро закипало быстро.. :-)) — Shura   (04.04.2002 16:22, пустое)
    • Ответ: Ну, а как же насчет реактивной нагрузки? — Vlad_R   (04.04.2002 16:46, пустое)
      • ?? — Shura   (04.04.2002 16:54, пустое)
        • Ответ: Ну как же: ведь даже советуют: ключи ставить только не, кот. расчитаны на работу на ИНДУКТИВНУЮ нагрузку.... — Vlad_R   (08.04.2002 13:31, пустое)
          • Работа на любую реактивную нагрузку всегда СЛОЖНЕЕ! — Shura   (08.04.2002 13:34, пустое)
            • Ответ: ну вот я же и говорю ,что кипятильники (или в моем случае электроплитка) - это не совсем то.. — Vlad_R   (08.04.2002 14:19, пустое)
              • Очень даже то, потому что.. — Shura   (08.04.2002 15:37, 161 байт)
• А не боись, совет весьма толковый! — Shura   (04.04.2002 15:19, 110 байт)
  • Ответ: Вспомнил! Ставил я, только не утюг, а простую 100Вт лампочку. И ШИМил ее разной шириной импульса. Схема прекрасно работала! По этому я изначально утверждал, что мост управляется правильно. — Vlad_R   (04.04.2002 15:39, пустое)
    • Не отмазывайся, не выйдет. ;-)) — Shura   (04.04.2002 15:44, 136 байт)
      • Ответ: да я, вроде бы уже и не против. :-) Только, утюгов-то много надо в параллель цепрять.. — Vlad_R   (04.04.2002 16:26, 386 байт)
        • Э, нет. Никаких двигателей. Утюги и чайники тоже не очень - они отключаются. Кипятильники в ведре - вот это рулез. :-)) — Shura   (04.04.2002 16:29, пустое)