[an error occurred while processing this directive]
на самом деле надо было 100мкф, у тантала хотел 68мкф написаь, и всё таки что лучше, создаётся впечатление что крамика всем лучше
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Nikotin
30 марта 2005 г. 19:14
В ответ на:
Хм.. А может не два по 22мк а один? :) Учтите что у тантала ESR миллиом сто, а у керамики практически никакой :)
отправлено Bludger 30 марта 2005 г. 18:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Угу, керамика рулит.. Только внимательно с паразитными контурами - можно запросто получить очень качественный контур по которому будут гулять недетские токи.
—
Bludger
(30.03.2005 19:37,
пустое
)
дык оно ведь только через нагрузку гулять может ?? с другой стороны диод шоттки
—
Nikotin
(30.03.2005 21:08,
пустое
)
С этой точки зрения все ОК. Но если поставить параллельно включенные кондеры на некотором расстоянии друг от друга, что бы получилась индуктивность хотя бы в десяток наногенри, то можно получить совершенно потрясающие результаты. Пример - модульный бак со входной керамикой на борту, и емкости на материнки... При входном токе порядка 3А гуляет паразитный точек ампер эдак за 50..
—
Bludger
(31.03.2005 09:57,
пустое
)
а примерно какое расстояние должен быть??
—
Nikotin
(31.03.2005 19:35,
пустое
)
От конфигурации зависит... Если не растаскивать параллельно соединенные кондеры по плате все должно быть ОК. На самом деле эффект возникает не часто, просто надо помнить о том, что такое дело вполне может иметь место
—
Bludger
(31.03.2005 20:03,
пустое
)
С
—
Bludger
(31.03.2005 09:53,
пустое
)
С
—
Bludger
(31.03.2005 09:53,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru