Отправлено Димон 14 марта 2005 г. 13:28 В ответ на: Устойчивость ШИМ-регулятора отправлено Димон 14 марта 2005 г. 10:08

Плата управления гальванически связана со вторичкой (транзисторы рулятся через развязку) и ОС берётся прямо с резистивного делителя включенного параллельно нагрузке.
Сначала пользовал UC3525 (очевидно в VM), долго и упорно подбирал RC для коррекции усилителя ошибки. Потом переехал на UC3856, вкрячил датчик тока, выставил ограничение тока в первичке, но уровень этого ограничения лишь меняет частоту генерации, а если он выше рабочих токов, то картина на 100% такая же как и при UC3525.
Я готов посидеть посчитать поскольку методом тыка нифига не получилось, но внятных методик касающихся устойчивости импульсных регуляторов обнаружить не удалось.

• Ответ: CM всегда устойчивей VM. — savushka   (14.03.2005 15:52, 163 байт)
  • Входное надо бы сетевое... (+) — Димон   (14.03.2005 16:21, 64 байт)
    • Ответ: как генерит? — savushka   (14.03.2005 16:53, 139 байт)
      • Частота генерации порядка 6 кГц (+) — Димон   (14.03.2005 17:33, 350 байт)
        • Ответ: ответ — savushka   (15.03.2005 11:36, 508 байт)
        • Прочитав все выше и ниже написанное могу предположить (+) — Justas   (14.03.2005 22:46, 181 байт)
• Кстати, еще вопрос: надеюсь, рефернц заведен не прям с 5В опоры а через делитель 1:2? У них там усилитель ошибки питается от этих внутренних 5В, и если не поделить, не будет работать из-за коммон моуд.. — Bludger   (14.03.2005 15:17, пустое)
• По жизни 0,1мк плюс 10К-47К поперек операционника всегда стабилизируют петлю. На самом деле проблема может быть не в петле, а в ненужных наводках где не надо :) — Bludger   (14.03.2005 13:41, пустое)