Отправлено kalexn 28 февраля 2005 г. 09:46 В ответ на: Кто как борется со статическим электричеством? отправлено kalexn 28 февраля 2005 г. 09:28

Есть некое устройство, например вызывная панель домофона, погода сухая, все мы заряжены и искры летят во все стороны. Пытаемся нажать на кнопку, искра, и устройство выходит из строя. Корпус этой панели металлический и его по правилам нужно заземлять, но какой установщик это будет делать. Все экономят на проводах. Можно корпус соединить с общим проводом схемы, но на это тоже никто не решится, т.к. в случае пробоя источника питания корпус может оказаться под напряжением сети 220В.
У меня есть несколько версий решения:поставить разрядник между корпусом и общим проводом схемы или высоковольтный варистор или емкость с резистором, которая и будет поглащать этот заряд.
А как вы решаете или могли бы решить эту проблему?

• Естьтакие неизвестные приборы, которые зовутся телефонами;) (+) — -=Vit=-   (02.03.2005 11:27, 129 байт)
• Элементарно — =AK=   (28.02.2005 14:18, 508 байт, ссылка)
  • Наверное не все так элементарно — kalexn   (28.02.2005 14:57, 382 байт)
    • Если хотите более точных советов - задавайте вопросы конкретнее — =AK=   (01.03.2005 01:52, 93 байт)
      • Ну я и описал вроде подробно проблему и вопрос один: кто как обходит эту проблему. Просто я знаю многие игнорируют эту проблему,соединяют корпус с общим продом схемы, но это чревато. — kalexn   (01.03.2005 08:41, 158 байт)
        • Что выходило из строя? — =AK=   (01.03.2005 10:25, 408 байт)
          • ПЗС видеоматрица, когда видеопроцессор, да какая в сущности разница. — kalexn   (01.03.2005 12:39, 249 байт)
            • Корпус должен работать как клетка Фарадея — =AK=   (02.03.2005 01:52, 1242 байт)
              • Спасибо за ответы, но корпус нельзя соединять со схемой по правилам электробезопасности напрямую. — kalexn   (02.03.2005 10:14, пустое)
                • Это еще почему? Религия не позволяет? — =AK=   (02.03.2005 11:55, 1189 байт)
                  • очепятка: SELV = safe extra low voltage — =AK=   (02.03.2005 15:16, пустое)
                  • Я с вами согласан, но у меня конкретный случай — kalexn   (02.03.2005 13:12, 341 байт)
                    • И еще одно средство — =AK=   (02.03.2005 15:12, 279 байт)
                      • Ответ: — =AK=   (03.03.2005 01:28, 27 байт)
                      • Y1 или Y2 ? — kalexn   (02.03.2005 15:24, пустое)
                    • От этого тоже есть средство — =AK=   (02.03.2005 15:06, 149 байт)
                      • Всем спасибо за обсуждение данной темы. — kalexn   (02.03.2005 15:22, пустое)
• Ответ: — qq   (28.02.2005 10:44, 6 байт)
  • Вот с резистором мне не совсем понятно, как это будет работать? — kalexn   (28.02.2005 11:24, пустое)
    • Ответ: — qq   (01.03.2005 14:42, 44 байт)
      • По ГОСТ Р 51317.4.2 -99(УСТОЙЧИВОСТЬ К ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИМ РАЗРЯДАМ ) — kalexn   (01.03.2005 15:19, 207 байт)
        • Интересно, а что будет на резисторе? Из сверхъестественного, ессно. — mse   (01.03.2005 16:43, пустое)
          • Ессно сверхъестественно Я думаю и будет, может я и не прав. — kalexn   (01.03.2005 17:22, пустое)
• Имхо(+) — lenin   (28.02.2005 10:10, 260 байт)