Отправлено -=Shura=- 17 февраля 2005 г. 23:43 В ответ на: Да фиг тебе! Какой-нить EFD15 материала N87 на частоте 120...150кГц даст пяток Ватт с изоляцией 3кВ на простом каркасе, и десять - в Active clamp с разделёнными обмотками и 10кВ развязки. отправлено Неизвестный 17 февраля 2005 г. 23:37

• Ну, и что? Просто, меньше, чем EFD15 я мотать не хочу. Кроме того, работать на частоте менее 100кГц не хочу тоже. Я просто огласил достижимые параметры :) — Неизвестный   (17.02.2005 23:54, пустое)
  • Я тебе и талдычу про это ;-)) 5Вт - вопросов нет, а 2 - бессмысленно — -=Shura=-   (17.02.2005 23:56, пустое)
    • А я тебе изначально талдычил, что китайцы дешевле при любом раскладе. В вопросе не было ничего про прочность изоляции. — Неизвестный   (18.02.2005 00:00, пустое)
      • Китайцы и импульсный транс могут сделать, вопрос был не об этом. А от прочности изоляции ты никуда не денешься — -=Shura=-   (18.02.2005 00:15, пустое)
        • Ты про грибы, изоляция причём? Трансы мы сами делаем. Не уверен, что им можно на среднекитайском сказать:"это пропитывается лаком марки ххх, через время ххх заливаетя компаудом состава ххх и выдерживается при температуре ххх. Потом подаётся межобмотточное напряжение 50(60)Гц с эффективным напряжением ххх. Утечка на должна превысить ххх. Бред. — Неизвестный   (18.02.2005 00:28, пустое)
          • При том, что блок человеку нужен СЕТЕВОЙ. — -=Shura=-   (18.02.2005 00:32, 269 байт)
            • Ну, мы в разных конюшнях? ЧЕЛОВЕКУ НЕ НУЖНА КРУТАЯ РАЗВЯЗКА! Пущай мотает транс для TOP'а, как в аппнотах. — Неизвестный   (18.02.2005 00:38, пустое)
              • Не дури голову, есть стандарты! — -=Shura=-   (18.02.2005 00:44, пустое)
                • Это какие? На бытовуху? На медтехнику? На вояк - между ногами- ? Не смеши! Разберись с проезедентом, точнее- с его законообразующими структурами. ПОТОМ поговорим о стандартах. — Неизвестный   (18.02.2005 00:54, пустое)
                  • Da chuvak... Tebya poneslo. So svoim razberis'. Sdes' konfa ne dlya politiki. A vasche ya uje figeyu. Shura pro odno ty pro drugoe i daje ponimat' ne hochesh suti kornevogo posta. Avtor sprosil - chto deshevle, Shura otvetil. Esli ty gatov motat' transi esche deshevle dlya avtora posta - flag v ruki! Esli net, to che sporit'. Pryam kak fleym - kakie kontrollery luchshe(-) — Medvedz'   (18.02.2005 13:18, пустое)
                    • PS. Pro den' rojdeniya prochital pozje :) (-) — Medvedz'   (18.02.2005 13:19, пустое)
                      • Ну и ладушки. Если нужны извинения, я готов :) — Неизвестный   (18.02.2005 13:32, пустое)
                        • Da ladno. Sam inogda srivayus' ;) Udachi (-) — Medvedz'   (18.02.2005 14:31, пустое)
                          • Спасибо на добром слове. Перечитывая дискуссию с Шурой пришёл к мнению, что пользы от неё больше, чем вреда. — Неизвестный   (18.02.2005 14:51, пустое)
                  • Мля, да ЛЮБЫЕ! ГОСТ 27570.0-87 хотя бы — -=Shura=-   (18.02.2005 01:09, пустое)
                    • Последний ответ сегодня: чихать я хотел на ваши госты! Придурки, их образующие кормятся из другой кормушки. Бульбаши не поймут китайцев. Китайцем плевать на всех. За сим, спокойной ночи. Иначе, как с рабочего компа, я отвечать не буду. — Неизвестный   (18.02.2005 01:17, пустое)
                      • Menya esche prikalivayut lyudi, kotorie lyubyat upotrebit' slovo tipa bul'byashi ili hahli... (+) — Medvedz'   (18.02.2005 13:28, 729 байт)
                      • Нууу, приехали... Так давай вообще кондёр поставим и сделаем блок неразвязанный, какие проблемы? — -=Shura=-   (18.02.2005 01:27, 126 байт)
                        • Ладно, не кипятись. Вчера я был на празднике рождения :) — Неизвестный   (18.02.2005 10:15, пустое)