Отправлено DP 14 февраля 2005 г. 13:13 В ответ на: Подводные камни (+) отправлено SM 14 февраля 2005 г. 12:42

>А почему не сделать как обычно - умножающий ЦАП, вход на Vref, и ОУ >на выходе?

А если входной сигнал слабый, то мы его еще больше таким ЦАПом ослабим, а потом будем усиливать. Шумы по идее возрастут. Или я не прав?

>1) полоса по Vref.
Широкополосный не получится? Ну и фиг с ним. Килогерц до 10 работать будет? И хватит.

>2) лишний фазовый сдвиг на выходном буфере в ЦАП - генерить могет.
Так ведь в ЦАПе операционник повторителем включен. Вроде как ничего не должно быть (емкостей нет вроде).

• Ответ: — Леонид Иванович   (14.02.2005 23:11, 342 байт)
• про 2) (+) — SM   (14.02.2005 21:46, 163 байт)
• Для выбора между этими схемами мало данных, принципиальная разница схема SM умножает, в ваш вариант делит. И многое-многое другое... — zxcvbn   (14.02.2005 17:51, пустое)
• 1. сделайте на умножающем ЦАПе как SM советует 2. генерить еще как могёт, читайте Хоровица Хилла раздел операционные усилители и обратная связь. 3.пример схемы на умножающем ЦАПе - в даташите на AD7524 например — -=Electrovoicer=-   (14.02.2005 15:19, пустое)