[an error occurred while processing this directive]
НОМАКОМ изолирующие прокладки (серые такие) под танзистор надо мазать теплопроводящей пастой? а в действительности они лучше слюды?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Василий
31 января 2005 г. 14:36
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Для средне греющихся вещей подойдет, а в остальных случаях изолированный корпус и паста. Проектирование схем с большими перегревами на изолированный радиатор дурной тон. Если нет другой возможности, то на промежуточный теплоотвод через пасту и тд (но есть свои проблемы)
—
baly
(02.02.2005 13:54,
пустое
)
Есть много всяких гибких прокладок с очень хорошими свойствами
—
phase
(01.02.2005 12:56,
пустое
,
ссылка
)
Насчет очень хороших - так это только для гибких прокладок :) Еще вопрос с доступностью и ценой. Как здесь
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:44, 191 байт)
Мазать или не мазать, всё равно они существенно хуже слюды.
—
Леонид Иванович
(31.01.2005 22:32,
пустое
)
Поподробней, пожалуйста. Теплопроводность хуже или живучесть?
—
Крок
(01.02.2005 12:37, 52 байт)
Для TO220 ват 10 отвести реально на 20 Вт все горит, слюда с пастой спасает.
—
Visitor
(02.02.2005 16:07,
пустое
)
Теплопроводность совсем плохая.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:41,
пустое
)
Ага, еще и краями прорезаются.
—
Visitor
(01.02.2005 08:34,
пустое
)
номакон - (имхо) - хня отстойная! проверено и выкинуто. уж лучше со слюдой трахаться, чем это г-но юзать.
—
LordN
(31.01.2005 17:50,
пустое
)
ничего лучше оксида бериллия не придумали. но он дорог и токсичен при производстве. к тому же отечественный завод, который делал эти прокладки по моим сведениям закрыт. я старые запасы доканчиваю
—
-=Electrovoicer=-
(01.02.2005 10:16,
пустое
)
Ответ: Существует и получше на не очень высокие напряжения ~ десятки вольт
—
Vjacheslav
(01.02.2005 12:12, 86 байт)
Оксидированные алюминиевые прокладки не лучше керамики BeO, а просто незначительно ей уступают.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:33,
пустое
)
Пока не поцарапаеш?
—
Artem
(01.02.2005 15:28,
пустое
)
Придумали - алмазный порошок. Правда, что-то мне подсказывает, что он дороже оксида бериллия
—
Неизвестный
(01.02.2005 10:43,
пустое
)
да, я даже знаю людей которые применяли алмаз в этом качестве... но то спецприменение... о стоимости умалчивается
—
-=Electrovoicer=-
(01.02.2005 16:53,
пустое
)
самое лучше, что придумано на эту тему - изолированные корпуса для силовых девайсов :о). тепловое сопротивление ну чуток поболе чем со слюдой или оксидомБ, зато не парится...
—
LordN
(01.02.2005 12:04,
пустое
)
Тепловое сопротивление не "чуток поболе", а существенно выше, чем со слюдой. Про керамику даже нечего говорить.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:32,
пустое
)
да не, это если корпус пласмассой облит - тогда да, а если изолируется только кристалл - тогда не так и много, если память не изменяет...
—
LordN
(01.02.2005 21:17,
пустое
)
Это как у ВЧ-транзисторов ("вертолетов")? Так там подложка из теплопроводной керамики, иногда из того же BeO.
—
Леонид Иванович
(02.02.2005 11:18,
пустое
)
хз, как у ВЧ-транзисторов... триаки ВТА/ВТВ в корпусе ТОР-3, изолированный 1,2гр/Вт, неизолированный 0,7гр/Вт
—
LordN
(02.02.2005 13:36,
пустое
)
А чего рассеиваемая мощьность раза в 3 (как минимум) меньше? :)
—
Artem
(01.02.2005 15:28,
пустое
)
А это, часом, не окись бериллия? Если да, то, имхо - лучше. Паста рекомендуется везде, где есть серьёзный подход.
—
lenin
(31.01.2005 15:10,
пустое
)
Ответ: окись берилия - это белые такие подложки похожие на керамику????????????
—
Василий
(31.01.2005 18:16,
пустое
)
Что все про берилий и берилий? Насколько я знаю, там никакого берилия нет. Берилий очень ядовитая штука, и поэтому там обычный мелкодисперсный алюиминй.
—
artem
(01.02.2005 03:40,
пустое
)
Ответ: Надоело слушать глупости
—
Vjacheslav
(01.02.2005 09:37, 335 байт)
Ответ: ВСЕ соединения бериллия ЯДОВИТЫ.
—
ДВС
(01.02.2005 17:22, 36 байт)
Спасибо за объяснения. А порошок бериллия? К примеру термопасты делают не на берилли (может не все, но "мейнстрим")
—
artem
(01.02.2005 10:31,
пустое
)
Ответ: Так иногда вульгарно называют Окись Бериллия (BeO) - хоть ешь, хоть дыши.
—
Vjacheslav
(01.02.2005 11:34,
пустое
)
Не нашел я состава КПТ-8, только что она "кремний-органическая"
—
artem
(01.02.2005 11:55,
пустое
)
В КПТ-8 в качестве наполнителя используется окись цинка, а в качестве связующего - кремнийорганическое масло.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:30,
пустое
)
Ответ: Кремний-органическая это относится к связующему, а не к наполнителю
—
Vjacheslav
(01.02.2005 12:03, 204 байт)
Неправда Ваша, в качестве материала прокладок используется керамика на основе BeO.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 07:08,
пустое
)
IMHO, раньше, шас уже вроде даже не выпускают.
—
=mse=
(01.02.2005 09:45,
пустое
)
Выпускают, например семейство ТКБхххх.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:27,
пустое
)
Мне расказывали тоже самое, но про оксид аллюминия.
—
artem
(01.02.2005 07:36,
пустое
)
Не верьте слухам. См. инфу из инета (не факт, но ведь человек сделал эту работу для чего?). Опять же Хор-Хилл за бериллий.
—
lenin
(01.02.2005 08:15, 253 байт)
Спасибо, буду знать.
—
artem
(01.02.2005 08:26,
пустое
,
ссылка
)
на моё ИМХО, хуже. Но геморроя с ними меньше. Так что рулят. Насчёт теплопроводности... тут хуже... если намазать пастой, то лучше. Мож конешна их прижымать надо не по-детски. Или гвоздями какими. Но по написанному не срослося.
—
=mse=
(31.01.2005 14:55,
пустое
)
Если прижать, не-по-детски. В них дырка может образоваться.
—
artem
(01.02.2005 08:27,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru