Отправлено =mse= 26 января 2005 г. 10:41 В ответ на: Из каких соображений надо выбирать порядок номиналов резисторов в обратную связь ОУ? Ведь в формуле "1+R2/R1" не важно омы или киломы. отправлено Любопытствующий 25 января 2005 г. 23:25

тонкости всплывают, конечно, в тонких местах. Например, нагрузив какой-нить перецызионный ОУ, меряюсчий какие-нить микровольты 5,11кОм и 10кОм, можно выяснить, что в первом случае Усм стало выше - разогрев кристалла, мля. Ставить 100кОм не всегда возможно, т.к. высокоомные резисторы высокого класса точности и стабильности - достаточно дорогое и неблагодарное приобретение, а МОмами не всегда обойдёсся... А так пох.

• Плюс шумы и "наводкоустойчивость". — PlainUser   (26.01.2005 13:09, пустое)
  • ну про это уже было писано, повторяться было лень ;О) — =mse=   (26.01.2005 14:03, пустое)
• Смещение в прецызионных нормируется. Так что он уплывет далеко. А насчет точности, то от времени оа обычно зависит гораздо меньше чем от температуры. А у резисторов в ООС, ТКЕ одинаковый, то он взаимокомпенсируются. — artem   (26.01.2005 11:23, пустое)
  • А подумать? — =mse=   (26.01.2005 11:38, 130 байт)
    • Ессно, выходное напряжение где-нить посередине. — =mse=   (26.01.2005 11:42, пустое)
      • Выкачал доку на AD623, нашел только — artem   (26.01.2005 11:48, 363 байт)
        • Ну и? Вижу, что лабу "Исследование влияния R нагрузки на Усмещения при разных Увыхода", ты делать не хочешь? ;О) — =mse=   (26.01.2005 12:00, пустое)
          • Нет не хочу. Других дел навалом. В ПДФ про это ничего не написано. — artem   (26.01.2005 12:13, пустое)
            • Ну... ;О) в ПДФ вообще много чего не написано, но это не значит, что этого нет. — =mse=   (26.01.2005 12:43, пустое)
              • Если в ПДФ не написано что-то, то его или нет, или фирма гонет брак. Если написано что можно на выход цеплять 2 килоома, то я цепляю 2 килоома. Если что-то выдет за пределы ТТХ, напишу багрепорт. — artem   (27.01.2005 02:53, пустое)
                • ПишЫ, пишЫ, одним писателем больше, одним меньше... ;О) Отряд не заметит нового бойца. — =mse=   (27.01.2005 09:42, пустое)