Отправлено lenin 23 декабря 2004 г. 11:05 В ответ на: Жить будет, а вот работать трансформатором нет. И зазор не поможет - зазор работает толко при подмагничивании током, а при несимметничных вольтсекундных интервалах не спасет ничего отправлено Bludger 23 декабря 2004 г. 10:01

• Ответ: — Bludger   (23.12.2004 12:29, 1439 байт)
  • Ответ: Спасибо за развернутый ответ. Конечно же в своем вопросе я имел в виду работу с постоянной составляющей тока. Теперь надо с зазором разобраться. По Вашему мнению сердечник-кольцо работать в таком режиме не может? — DVM   (23.12.2004 13:15, пустое)
    • Ответ: может. но зависит от конкретных требований. иногда можно и без зазора обойтись. иногда - нет. (+) — alex840   (23.12.2004 14:17, 36 байт)
    • Ответ: может. но зависит от конкретных требований. иногда можно и без зазора обойтись. иногда - нет. (+) — alex840   (23.12.2004 14:16, 36 байт)
    • Может, и работает. Но мощности очень маленькие по сравнению с "зазорным" вариантом — -=Shura=-   (23.12.2004 13:31, пустое)
    • Почему нет? Очень хорошо можно использовать колечки из мю-пермаллоя, типа наших МП-140, у них зазор в материале — Bludger   (23.12.2004 13:24, пустое)
  • Ответ: Бесспорно (+) — lenin   (23.12.2004 13:06, 820 байт)
    • Ответ: сбросит, но очень мееееедленно. будет сбрасывать на внутреннее сопротивление катушки. (+) — alex840   (23.12.2004 14:06, 89 байт)
    • Ответ: — Bludger   (23.12.2004 13:21, 563 байт)
      • Ответ\ вопрос. Полагаю, полная статья Кузнецова всё-таки отвечает на все вопросы.(+) — lenin   (23.12.2004 14:16, 146 байт)
        • Ответ: — Bludger   (23.12.2004 14:51, 598 байт)
          • Ответ: Так ведь будет страшно медленно? — lenin   (23.12.2004 14:59, пустое)
            • Ну, палс-бай-палс конечно не получишь, но для защиты фетов вполне хватает — Bludger   (23.12.2004 15:28, пустое)