Была лучшая ссылка, потерял, так что смотри здесь:http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv_s/00_01/stat_30.htm. Готовой формулы не найдёшь, но статья- лучшая из всего. Есть всего один очепяток. А ежели практически - подключи L- метр, загони подмагничивающий ток и посмотри, где граница. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Была лучшая ссылка, потерял, так что смотри здесь:http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv_s/00_01/stat_30.htm. Готовой формулы не найдёшь, но статья- лучшая из всего. Есть всего один очепяток. А ежели практически - подключи L- метр, загони подмагничивающий ток и посмотри, где граница.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено lenin 23 декабря 2004 г. 08:46
В ответ на: Ответ: а ссылок на методику расчета нет под рукой? отправлено DVM 23 декабря 2004 г. 06:23

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Отличная статья, спасибо. Вопрос к практическому совету - как еще можно измерить, при каком токе сердечник насыщается? — DVM (23.12.2004 10:31, 140 байт)
- Ответ: — qq (23.12.2004 13:50, 196 байт)
- Ответ: Да, если тока не хватает, можно ещё от ЛАТРа через понижающий транс и последовательное сопротивление, (хоть и галогенку ) подать напругу, ампер-витки потом пересчитать. — lenin (23.12.2004 10:54, пустое)
- Ответ:Подключаем внешний мощный генератор меандра через R датчик тока к L, понижаем частоту и смотрим на драматичное увеличение тангенса , сиречь быстрый рост тока в периоде. Оно, проклятое насыщение, и есть.. — lenin (23.12.2004 10:48, 467 байт)
  - Ответ: гениально! — DVM (23.12.2004 11:16, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа